Le Fil de Quentin *** Vignobles... 15/10 | P.434

Dans cette section, chaque membre peut ouvrir un fil afin de soumettre à critiques des photos tout en s'inscrivant dans une démarche de suivi, d'évolution. Il ne peut y avoir qu'un fil par membre. Merci également de ne pas soumettre une photo déjà présente ici ailleurs (et inversement).
RĂ©pondre
Auteur
Message
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#4017 Message Sam 04 Mai 2013 13:46

Quentin a Ă©crit :Nan mais je pense que je n'ai pas su me servir de l'AF c'est tout ;)
Non non, je ne pense pas.
A mon avis quasi tous les AF auraient déclaré forfait : la suite n'est pas très grande, la pdc doit pas être grande, et avec le grandissement qui augmente on sait que les AF sont mis à mal.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
R-T
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2496
Photos : 661
Inscription : 15 Avr 2010
Localisation : Brive (19)
Contact :
Contacter R-T

#4018 Message Sam 04 Mai 2013 14:13

Manus a écrit :Tu veux dire qu'en AF-C 39 collimateurs avec suivi 3D ça ne suffit pas ??! :surpris:
'tain, Nikon c'est plus ce que c'Ă©tait...
:mdr:

Pas forcément le meilleur choix que le suivi 3D dans ce cas, le mode Automatique choisi (en principe) le sujet le plus prés, de plus il est plus rapide que le mode 3D, le mode rafale est un + qu'il ne faut certainement pas négliger pour ce type de tofs :wink:
C'est aussi vrai que la bestiole est toute petite, aussi l'AF :?: pas sur que cela fonctionne .
D600 | D750 Nex-5R | 16-50
Le Fil de R-T - www.photos19.fr | Flickr

IL EST SAGE DE NE PAS SE COMPLIQUER LA VIE INUTILEMENT ... LES AUTRES S'EN CHARGENT
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#4019 Message Sam 04 Mai 2013 14:50

Merci R-T, j'en suis (relativement) conscient, mais il faut bien que je casse un peu de sucre sur le dos de Nikon si je veux pouvoir aussi le faire sur le dos de Sony...
Bah oui... J'ai promis Ă  ASM de ne pas devenir un "fanboy" trop vite ! :mdr:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
iVoyger
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3199
Photos : 3
Inscription : 15 FĂ©v 2010
Localisation : Lyon
Contact :
Contacter iVoyger

#4020 Message Sam 04 Mai 2013 14:56

J'aime bien les 368 et 369, bien que la lumière soit dure.

Tu as la possibilité de décramer la neige sur la 369 ?

J'aime beaucoup le reflet de la neige sur le lac :wink:

Bien joué pour le coté technique de la 370 !
Haut
Dark Shooter
Avatar de l’utilisateur
Messages : 781
Photos : 96
Inscription : 06 Juil 2010
Localisation : Chavannes-Renens, Suisse

#4021 Message Sam 04 Mai 2013 14:59

Quentin a Ă©crit :@ doumedoume : l'insecte est de trop c'est ca ? :mdr:


Perso, je dirais que c'est une petite chiure plutôt esthétique... :clap:
Nexodépendant: Nex-5 + Nex-6 + 16mm + 16-50 mm + 10-18 mm + Convertisseur ficheye + rien d'autre...

Mon fil: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=75940
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#4022 Message Sam 04 Mai 2013 18:36

Merci Ă  vous ;)

L'important c'est le résultat pas le moyen utilisé :mrgreen:

@ ivoyger : j'ai pas essayé, et pour être franc, j'ai pas fait attention :roll:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :
Contacter J.C

#4023 Message Sam 04 Mai 2013 18:52

C'est marrant, je reviens sur le forum après une semaine et je trouve une photo de ces insectes qui ont pullulé pendant ma semaine de vacance. :lol:

Belle prise en tous cas Quentin! :commeca:
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#4024 Message Sam 04 Mai 2013 18:59

Merci de ton passage ma poule ;)

Tu pourrais au moins critiquer chaque photo depuis que tu es parti ! Surtout que j'ai posté du paysage :fessee: :mrgreen:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6446
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#4025 Message Sam 04 Mai 2013 19:16

comme quoi, l'AF ne sert Ă  rien, rien ne vaut le manuel et quelques Samyang's


:clap: :clap: :clap: :clap: Ă  toi
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#4026 Message Sam 04 Mai 2013 19:25

Merci Ă  toi ;)

C'est un nikkor mon 105 :pouet:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#4027 Message Lun 06 Mai 2013 07:05

J'aimerais avoir votre avis sur celle ci :)

A vos :ordi
160637
371
#160637: Consulté 355 fois
Exifs
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
laurent88100
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2005
Photos : 505
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Vosges
Contact :
Contacter laurent88100

#4028 Message Lun 06 Mai 2013 07:11

Il y a un flou sur le bord des pétales (du à la profondeur de champs?) qui me dérange un poil, mais sinon j'adore la réalisation, le noir profond, la compo. :commeca:
Alpha 55 et 77 : S18-55 - S50 - S55-300 --- S16-50 2.8 --- S70-400G V2
Flipside 400AW - Lee Filters
Mon flickr
-------------------------------------
http://lumieredesvosges.com
Haut
Renato
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5789
Photos : 1437
Inscription : 14 Juil 2012
Localisation : Montpellier
/
Contact :
Contacter Renato

#4029 Message Lun 06 Mai 2013 07:51

laurent88100 a écrit :Il y a un flou sur le bord des pétales qui me dérange

:+1: ça fait effectivement bizarre et peu naturel
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#4030 Message Lun 06 Mai 2013 10:37

J'aime beaucoup l'idée, le traitement est bien, mais effectivement le flou fait un peu bizarre.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
laurent88100
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2005
Photos : 505
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Vosges
Contact :
Contacter laurent88100

#4031 Message Lun 06 Mai 2013 10:48

oui pourtant la fleur en arrière plan semble plutôt nette par rapport au flou des pétales, c'est pour cela me gêne je pense. Un montage ?
Alpha 55 et 77 : S18-55 - S50 - S55-300 --- S16-50 2.8 --- S70-400G V2
Flipside 400AW - Lee Filters
Mon flickr
-------------------------------------
http://lumieredesvosges.com
Haut
Tom D
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6469
Photos : 946
Inscription : 28 Oct 2010
Localisation : Alex (74)

#4032 Message Lun 06 Mai 2013 13:14

laurent88100 a écrit :oui pourtant la fleur en arrière plan semble plutôt nette par rapport au flou des pétales, c'est pour cela me gêne je pense. Un montage ?


Je plussois. C'est Ă©trange mais c'est beau. Le traitement est top!
Tom

"C'est la démocratie, les burnes ont parlé" (Rascal)
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Fils personnels »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 34 invités