bord de mer cĂ´te basque

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
thingvellir
Avatar de l’utilisateur
Messages : 539
Photos : 344
Inscription : 25 Jan 2012
Localisation : Bayonne, France

#17 Message Mar 30 Avr 2013 09:25


Sur vos précieux conseils, je reprends les 3 autres....et je ne touche plus à ce fichu curseur de clarté :D
JeanDaniel75 a écrit :Cet été je vais sur la cote Basque

Bonne idée, même si tu risques d'avoir plus de monde sur les photos :D Merci pour les compliments et aussi pour avoir suscité ce mini-débat, toujours utile.
159700
#159700: Consulté 420 fois
Exifs
159701
#159701: Consulté 420 fois
Exifs
159702
#159702: Consulté 420 fois
Exifs
A99 A7ii [b]minolta 50 macro 2.8, 100 macro 2.8, 35 1.4, Sigma[/b] 70-200, [b]16-35 2.8, 24-70 2.8
Monopode Manfrotto 679B+rotule 324 RC2 ,trépied Manfrotto 190 CX PRO3+rotule MH054 Q5
Flash HVL 58, HVL 43, HVL 20

Le fil de Thingvellir
mon flickr

Jérôme
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1650
Photos : 1376
Inscription : 13 Nov 2006
Localisation : Guyancourt (Yvelines)
Contact :

#18 Message Mar 30 Avr 2013 09:28


Ces versions sont meilleures.
Manque peut être d'un peu de luminosité.
Quant au noir et blanc, c'est trop gris. Il n'y a pas de tons clairs.
A7III
16-35 F4 - 24-105 F4 - 70-200 F4 - 35 F2.8 - 50 F1.8 - 50 1.4 Minolta
A6500
16-50 - 16 2.8
http://jeromecherrier.com

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#19 Message Mar 30 Avr 2013 09:34


Je rejoins jérôme

Ca manque de luminosité je trouve et le N&B est perfectible (recaller l'histo de chaque coté ;) )

La clarté n'est pas à banir mais à utilisé avec précaution
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

JeanDaniel75
Avatar de l’utilisateur
Messages : 157
Photos : 6
Inscription : 20 Déc 2012

#20 Message Mar 30 Avr 2013 13:12


Quentin a écrit :@ JeanDaniel75 : tu ne la trouve pas mieux comme ca la dernière ? :roll:

Oui et non... Mais bon; Je n'ai pas tes yeux experts qui voient un rossignol bien exposé à 100m. :D

Jérôme a écrit :Il y a des photos qui supportent des traitements durs et d'autres non.
Pour une mer en pose longue, il faut éviter de trop tirer sur les curseurs. Pas trop de contraste, pas trop de clarté...

J'archive !
Quand je le dis que tu devrais faire des formations. :)

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#21 Message Mar 30 Avr 2013 13:38


JeanDaniel75 a écrit :
Quentin a écrit :@ JeanDaniel75 : tu ne la trouve pas mieux comme ca la dernière ? :roll:

Oui et non... Mais bon; Je n'ai pas tes yeux experts qui voient un rossignol bien exposé à 100m. :D


Je ne comprends vraiment pas le sens de tes remarques :roll:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

Tom D
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6469
Photos : 946
Inscription : 28 Oct 2010
Localisation : Alex (74)

#22 Message Mar 30 Avr 2013 13:50


Le débat me semble stérile. Par ailleurs, je rejoins Jérôme dans tout ses commentaires auxquels j'ajouterai qu'il y a des pétouilles un peu partout (c'est dingue, je fais cette remarque avant Quentin...).
Tom

"C'est la démocratie, les burnes ont parlé" (Rascal)


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 14 invités