Merci beaucoup Stunter pour la galerie Flickr. Malgré une résolution limitée à 2048pts, on voit que le LE est complètement à la ramasse dans les coins au moins en GA, assez AMHA pour en interdire complètement l'usage en paysage et en "architecture". Aux focales plus longues c'est un poil moins pire mais tes photos me troublent assez. En effet, on peut lire dans pas mal de tests que le gros et le petit sont à des niveaux de netteté semblables et j'auras pu envisager d'acheter le petit. Mais ce que montrent tes photos, c'est qu'un seuil est franchi par le 18-200LE : ce genre d'objectif doit être ployvalent sinon il rate sa cible, or le nouveau cesse de l'être puisqu'on ne peut pas faire de paysage avec.
Mais avant de tirer des conclusions, est-ce que tout avait été fait à la même ouverture ? Si oui : plutôt grand ouvert ou pas ? Et si oui encore, est-ce que ça s'améliore dans les coins vers f/8 en GA ?
[Officiel] SEL18200LE
-
manu2023 - Messages : 11403
- Photos : 273
- Inscription : 21 Nov 2008
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
- Contact :
flou et mou, mais à gauche surtout, ne serait-ce pas un défaut de l'optique ?
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art
tmt.photo | flickr
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art
tmt.photo | flickr
setchouan a écrit :Je dirais que tu es gentil :
sur la vidéo visible ici : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=n5QTouWbxWE
on a une comparaison de vitesse d'autofocus entre :
nex 7 + 18-200 (1er) et nex 7 + tamron 18-200 (identique au 18-200 LE)
Il faut regarder le passage entre 4 min 30 et 5 min 30.
La différence est vraiment importante.
De plus, sur des sujets mobiles, j'avais au moins 50% de déchets avec mon 18-200 LE !
On en avait déjà parlé brièvement sur un autre forum, mais est-ce que c'est mieux avec un NEX5R ou 6 et un firmware à jour en Ver.02 ?
Fin 2012, je me suis laissé tenté par le 18/200 LE Sony, nouvellement sorti.
Par rapport à mon modèle premier E, finesse, moindre poids moindre et couleur noire,
+ de bons retours sur les forums, m'ont décidé à faire l'échange...
Au début, sans comparaison et sur les focales supérieures à 30mm, le résultat
semblait bon, un peu inférieur dans les coins, mais pas catastrophique!
Mais je n'étais quand même pas satisfait, j'ai un peu plus analysé avec mes anciens
clichés, et là , impossible de ne pas constater la différence flagrante, surtout à 18/24,
oĂą les coins de l'image sont catastrophiques! et je ne parle pas des AC!
J'ai pris le taureau par les cornes, repris un modèle E, et comparé les deux...
et lĂ , il n'y a vraiment pas photo! et le tarif de ce LE est reparti Ă la hausse!
De plus, ce E est nettement supérieur à mon ancien ( dur de trouver une régularité
chez SOny!), le duo 10/18 + 18/200E en randonné est redoutable...
Par rapport à mon modèle premier E, finesse, moindre poids moindre et couleur noire,
+ de bons retours sur les forums, m'ont décidé à faire l'échange...
Au début, sans comparaison et sur les focales supérieures à 30mm, le résultat
semblait bon, un peu inférieur dans les coins, mais pas catastrophique!
Mais je n'étais quand même pas satisfait, j'ai un peu plus analysé avec mes anciens
clichés, et là , impossible de ne pas constater la différence flagrante, surtout à 18/24,
oĂą les coins de l'image sont catastrophiques! et je ne parle pas des AC!
J'ai pris le taureau par les cornes, repris un modèle E, et comparé les deux...
et lĂ , il n'y a vraiment pas photo! et le tarif de ce LE est reparti Ă la hausse!
De plus, ce E est nettement supérieur à mon ancien ( dur de trouver une régularité
chez SOny!), le duo 10/18 + 18/200E en randonné est redoutable...
Sony RX10 MIV et RX100 M7 + G9 L12/60 50/200 + MC14/20 Zuiko 12/200 2.8/60 macro Pana 1.7/42 1.7/15
" le meilleur appareil, c'est celui qu'on n'hésite pas à emmener! "
" le meilleur appareil, c'est celui qu'on n'hésite pas à emmener! "
Objectif 18-200 LE envoyé chez Sony Alsace pour mise à jour du soft en. 02.
Récupéré en 3 jours transport compris, il fonctionne parfaitement avec mon NEX-6
Récupéré en 3 jours transport compris, il fonctionne parfaitement avec mon NEX-6

Ex : Sony Alpha 99, Nikon D610, Nikon D750, RX10M3, RX10M4.
Actuel : Sony RX1RM2.
https://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/
https://www.instagram.com/virgilefontaine/
Actuel : Sony RX1RM2.
https://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/
https://www.instagram.com/virgilefontaine/
-
manu2023 - Messages : 11403
- Photos : 273
- Inscription : 21 Nov 2008
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
- Contact :

A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art
tmt.photo | flickr
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art
tmt.photo | flickr
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités
