Conservation des données exif lors du post traitement

[theblues]

Bonjour à tous!

Lorsqu'on passe du ARW au DNG (via DNG converter) puis au JPEG via Lightroom, les données exif restent dans l'image? Elles sont toujours visibles une fois l'image postée?

Est-ce qu'il y a un moyen de vérifier leur lisibilité, notemment si on veut poster sur le concours Avril (au hasard bien sûr )

[jizzus]

ben dans ton navigateur du fait clique droit sur l'image, Propriétés, et Détails, quand tu descends tu peux voir si il y a toujours les informations.

Sinon dans LR je te fais une petite capture pour choisir de garder ou non les Meta

#158834: Consulté 1957 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Voilà j'espère que ça répond en partie à ta question.

[theblues]

Complètement c'est effectivement le paramètre de Métadonnées que je dois vérifier, je pensais que ça servait à en rajouter (par ex nom auteur, etc) donc je ne l'ai jamais trop changé...

Merci!

[Manus]

J'ai une question (peut-être idiote), mais pourquoi passer du raw au dng puis au jpeg, et pas directement du raw au jpeg avec Lightroom ?

[theblues]

Hé hé! Me suis posée la même question, alors pas idiote du tout!

Je préfère conserver les DNG sur le long terme, au risque que un jour les ARW ne soient plus lus par le logiciel que j'aurais. Et récemment, j'ai changé de boitier sans changer de Lightroom: c'est devenu incompatible. Du coup, je fais la transition DNG avec DNG converter plutôt que LR!
(je dois avouer que tout ça, c'est tout grâce au forum)

[jr56]

En tt cas, dng est le format raw de travail interne d'Adobe: de toute façon les logiciels Adobe (dont LR) quand ils traitent un raw commencent par le transformer en dng

Par contre, dans quel cas as-tu eu une incompatibilité? Pour l'instant, tous les logiciels reconnaissent tous les anciens raws (par contre, il faut parfois attendre un peu longtemps leur màj pour les raws d'un nouveau boitier récemment sorti).

[theblues]

Petite question annexe, comme tu dis jr56, DNG est un format propriétaire aussi? Existe-t-il un format raw standardisé/universel? Parce-que le DNG, c'est beaucoup utilisé, mais si un jour Adobe disparait?

[fabco]

Dire que le dng est une assure à long terme, par sur cela dépend d'adobe.
De toute façon tant que la passerelle existe, tu pourras toujours transformer ton raw en dng.
Si c'est par précaution, il est inutile de sur-charger ton DD en doublant tes fichiers sous une autre extension.

[fabco]

Petite question annexe, comme tu dis jr56, DNG est un format propriétaire aussi? Existe-t-il un format raw standardisé/universel? Parce-que le DNG, c'est beaucoup utilisé, mais si un jour Adobe disparait?

dire que dng est beaucoup utilisé c'est à voir.
Déja les grandes marques Nikon, canon ne le propose pas sur ces boitiers.

pour les raw
non et il y a peu de fabricant qui permet de sortir un fichier dng du boitier.
je crois que panasonique le fait.

[Manus]

@Theblues : merci de ta réponse !

[Manus]

non et il y a peu de fabricant qui permet de sortir un fichier dng du boitier.
je crois que panasonique le fait.

Leica aussi je crois.

[fabco]

cela reste très marginal.

[theblues]

@Manus : de rien!

@fabco @jr56 : merci pour ces infos!

[HeaveN]

Et le tif ?

[fabco]

le tif 16 bits c'est bien pour de la retouche après avoir développé le raw ou le dng avant de passer au jpeg pour la photo finale.

[jujucoline]

Pour la lisibilité des RAW dans le futur, ne t'inquiète pas... Si en 2020 LR9 ne lit plus les RAW de ton A57, rien ne t'obligera à vite désinstaller LR8... La version précédente fonctionnera toujours. Avant de passer à la 9, il suffira que tu convertisses l'ensemble de ta bibliothèque en DNG. A 21h tu lances le batch (ça prend 3mn), tu vaques et tu vas dormir, le lendemain matin c'est fait.

D'autre part tous les éditeurs savent lire les RAW d'un ancien boîtier, alors que le DNG est un format Adobe, pas plus universel que celui de Nikon ou Sony. Faut se méfier, il y a plusieurs choses cachées sous le DNG. Le DNG standard est un fichier dematricé, comparable au TIFF. On ne peut le debruiter ou changer sa BDB aussi efficacement qu'un RAW. Le DNG "lourd" façon Adobe, c'est plus ou moins un TIFF auquel on ajoute le RAW encapsulé, mais seul un logiciel Adobe sait en extraire le RAW. Les autres logiciels savent l'afficher, mais pas utiliser le RAW contenu à l'intérieur.

En fait, utiliser le DNG c'est parier qu'Adobe sera toujours là, parce que le RAW encapsulé est impossible à récupérer depuis le DNG. Si Adobe coule, tu pourras continuer à utiliser ton LR8, mais tes RAW seront perdus ensuite. Me semble donc que garder le RAW en stockage est plus prudent, le DNG est trop lié à Adobe et on ne peut pas en extraire le RAW...