DXO choix de la qualité avant traitement

[Coxwen59]

Voilà sur DXO juste avant de traiter une image (juste réajustée par rapport aux config automatiques de mon objectif qui ont été téléchargés) on peut choisir la qualité avant de lancer le traitement.

Donc de 0 à 100%, en mettant 100% le poids du fichier est multiplié par 4 ! et en mettant 90%, il est divisé par 2 ...

Et franchement pour voir la différence... à moins que je n'ai pas l'oeil

Vous mettez combien en qualité pour le traitement ?

Merci de votre réponse

[vieucaillou]

Je dirais que celà dépend de ce que tu veux faire de ton image (jpeg ?)

[Lionel]

100% toujours. Autant avoir la meilleur qualité...

[Coxwen59]

Oui là c'était du jpeg, moi aussi je me suis dit 100% mais plus de 12Mo la photo, le DD va pas tenir longtemps

Sinon vos photos pèsent combien en général ?

[ASM]

si c'est pour visionner tes images sur un support comme Télé ou autre, une qualité de 90% voire moins peut suffire.
Si c'est pour du tirage, garde 100%.

[rascal]

1Mpix=> 1Mo... (édit : oubliez, c'est pas clair).

mais travailler avec DxO mais sur du jpeg...

[Coxwen59]

Oui faut que je teste le RAW, encore jamais essayé

Je débute en photo donc soyez indulgent

sinon ce que je ne comprends pas trop c'est comment un jpeg de base qui fait 4 - 5 Mo peut se retrouvé à 12 Mo après traitement

Et sinon vous travaillez exclusivement en RAW ? ou RAW/JPEG ou JPEG de temps en temps ?

[rascal]

bah tu te fais chier à utiliser DxO, c'est pour traiter le raw, pas le jpeg . Le poids ajouté, c'est le poids des modif apportés par DxO

moi je travaille en raw+ jpeg pour faire rapidement le tri à partir des jpeg (plus facile et rapide à visionner sur mon vieux PC), et mes meilleures photos, je traites les raw.

Si le tri est facile, et que la bécane suit, autant être en raw seul, surtout quand on a DxO à sa disposition (ça économise de la place).

[fabco]

Dop permet de traiter le jpeg mais en raw le traitement permet d'en faire plus.
Si c'est pour regarder sur la télé autant redimensionner et te mettre à 80% de compression.
Si c'est pour du tirage papier, tu laisses la compression à 100% et suivant la grandeur du tirage tu peux aussi redimensionner.
Si ton traitement n'est pas fini, le tiff est obligatoire.

[jr56]

Comme je traite des raws et sortie en général en Tiff, je ne fais pas trop attention à la qualité jpeg Pour les sorties vers le forum où il m'arrive parfois de partir de jpeg, avec réduction à 1000 pixels dans le traitement de sortie, je laisse il me semble aux 90% par défaut.

Prise de poids des jpegs... sur tous les logiciels, c'est souvent l'accentuation quand elle est un peu forte (et/ou beaucoup de fins détails dans l'image, donc beaucoup de transitions accentuées) qui l'explique.

[Hyb]

Avant j'étais toujours à 100%, mais les images mêmes réduites étaient souvent trop grosses pour êtres postées, je me suis rendu compte qu'à l'oeil nu on ne voit aucune différence entre une image à 100% et 90% format web, alors qu'on peut gagner 1/3 ou plus en poids. Du coup maintenant c'est 90% en qualité pour le web

J'ai aussi remarqué que pour facebook par exemple, plus on lui met une image légère (- de 200ko), moins il la détruit ^^


Pour ceux qui exportent en Tiff, il faut mettre combien de bits? il y a 16 (par défaut dans DxO), 8 compressés, et 8. Un Tiff 16 bits fait 137mo contre 23 pour un Jpeg .

[fabco]

pour le tiff c'est 16 bits pour ne rien dégrader.

[FREDW]

Je prends le train avec retard! D'abord je dois dire que je suis fan de DXO, je ne pourrais plus m'en passer! Mais comme le dit Rascal, traiter des images jpeg avec DXO n'a aucun intérêt.

Pour ma part je fais comme ça: pour les photos "de base", je convertis en jpeg direct. Pour les photos en haut de la sélection et pour celles avec lesquelles je vais assembler des panos, je traite mes raws en Tiff 16 bits. Ça permet d'avoir la qualité maximale quand on veut travailler encore dessus, par exemple pour faire des compléments de traitement sous Photoshop ou ColorEfex (les assembleurs de panos modifient les réglages initiaux), ou encore des conversions N&B (je n'utilise pas DXO pour le N&B). Une fois que j'ai ce que je veux, je convertis en Jpeg. Quant à la question de la qualité des jpeg, je ne me pose pas trop la question, je viens d'acheter un DD de 2To pour 120 euros......

Bon traitement!

[jr56]

Pour ceux qui exportent en Tiff, il faut mettre combien de bits? il y a 16 (par défaut dans DxO), 8 compressés, et 8. Un Tiff 16 bits fait 137mo contre 23 pour un Jpeg .

pour le tiff c'est 16 bits pour ne rien dégrader.

Oui, et (cf. aussi Fredw au-dessus), le tiff, c'est pour moi un format de transition, pour reprendre la photo en post-traitement dans un autre logiciel (toshop, LR...).
Bien sur, quand j'ai fini, je n'archive que le raw original (avec son fichier "sidecar" qui conserve la mémoire des traitements du raw sous Dxo) et le jpeg final. Pas le Tiff.

[gribouille38]

[quote="HybBien sur, quand j'ai fini, je n'archive que le raw original (avec son fichier "sidecar" qui conserve la mémoire des traitements du raw sous Dxo) et le jpeg final. Pas le Tiff.

jr56 juste pour mon info perso c'est quoi un fichier "sidecar" ?

[fabco]

c'est un fichier qui contient les valeurs du traitement du raw.