Et si on partageait?
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
Je vois surtout deux options, complémentaires, mais opposées, qui ressortent: celle de l'aide sur une de ses photos, et celle pédagogique où ce sont ceux qui maîtrisent le mieux les post-traitements qui postent ds exemples de ce qu'ils font avec explications.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
fotoflou - Messages : 1243
- Photos : 113
- Inscription : 04 Déc 2011
- Localisation : Monbahus (47 Lot et Garonne)
Juste structuré différemment
Sony A 77 + Sony 75-300mm + Tamron 17-50
M42 = Pentax Spotmatic +Super Takumar 1.4/50mm + Soufflet Pentacon + CZ T.2.8/50 macro + 6.3/400mm Beroflex
Pentax MX + SMC 1.4/50mm
Photographie: (n.f) Machine Ă remonter les temps modernes!
M42 = Pentax Spotmatic +Super Takumar 1.4/50mm + Soufflet Pentacon + CZ T.2.8/50 macro + 6.3/400mm Beroflex
Pentax MX + SMC 1.4/50mm
Photographie: (n.f) Machine Ă remonter les temps modernes!
-
doumedoume84 - Messages : 7787
- Photos : 129
- Inscription : 21 Nov 2010
- Localisation : Sud Luberon
On fait quoi alors? ..........

...
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
euh... c'est quoi, déjà , le titre de la section dans laquelle on est, là ?
.
Mais pour compléter, l'avantage d'un fil index par rapport à une section dédiée, c'est qu'on peut très bien y référencer les fils, ou mêmes les messages, éparpillés dans différentes sections.
Pourquoi se contraindre à faire un/des fils dédiés à tel post-traitement, alors que le plus souvent, c'est une question/réponse qui va venir dans un fil initialement alimenté pour critique ? ça n'empêchera jamais un forumeur motivé de faire un tuto propre sur lui avec imprime écran, mais la plupart du temps, je pense qu'une suite d'instructions suffira, non ?

Jr56 a déjà répondu... pas besoin d'être modo pour tenir à jour un fil index.pschitt a écrit :Mais cela ne signifie-t-il pas qu'un modo doit se taper la mise à jour de l'index manuellement ? Et quid de l'imbrication de divers sujets simultanés...?EGr a écrit :Ou un fil index, tout simplement![]()
.
Perso, une section me paraît bien plus simple pour s'y retrouver...
Mais pour compléter, l'avantage d'un fil index par rapport à une section dédiée, c'est qu'on peut très bien y référencer les fils, ou mêmes les messages, éparpillés dans différentes sections.
Pourquoi se contraindre à faire un/des fils dédiés à tel post-traitement, alors que le plus souvent, c'est une question/réponse qui va venir dans un fil initialement alimenté pour critique ? ça n'empêchera jamais un forumeur motivé de faire un tuto propre sur lui avec imprime écran, mais la plupart du temps, je pense qu'une suite d'instructions suffira, non ?
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Revenir vers « Traitement numérique »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
