2013 Mr Sony apportez nous...

[rascal]

certes, mais faudra attendre une vraie gamme sinon :

choix ? 3000€ ou 20000€... rien en dessous, rien au dessus... Pour NOUS, c'est pas top...

[lakys]

Ca risque effectivement d'être très cher (cf l'EOS-1Dc), et effectivement pour vraiment conçut pour le commun des mortels.

Après, avant de parler du côté photo de la bêtes, faudrait savoir ce qu'il y a dedans. Par exemple niveau photo, quelles sont les différences entre un A99 et une NEX-VG900 ??

Je ne sais pas...
Pas de stabilisation sur capteur dans le VG ?

[rascal]

n'oubliez pas le simple jeu des TAXES... photo vs vidéo... c'est pas pour rien que c'est limité à 29min dans les APN pour éviter cette taxation supplémentaire...

[Manus]

Je ne sais pas...
Pas de stabilisation sur capteur dans le VG ?

Bonne question, mais je ne crois pas.

[lakys]

certes, mais faudra attendre une vraie gamme sinon :

choix ? 3000€ ou 20000€... rien en dessous, rien au dessus... Pour NOUS, c'est pas top...

Bien d'accord....

Il est probable qu'il coûtera pas si cher plus entre 7000 et 15000 €, car plus haut tu tapes dans le segment des caméras ultra-pros après.

Mais bon on ne va pas se plaindre... il n'y a pas encore si longtemps, il n'y avait plus de boitier 24x36 au catalogue chez Sony.

Là on a l'A99, le RX1, et ce "truc" là à venir... et probablement un NEX FF en route pour avoir de la compacité.

[lakys]

n'oubliez pas le simple jeu des TAXES... photo vs vidéo... c'est pas pour rien que c'est limité à 29min dans les APN pour éviter cette taxation supplémentaire...

oui je l'avais écrit au-dessus.

Pour ça qu'un produit vidéo est toujours plus cher qu'un produit photo.

[EGr]

certes, mais faudra attendre une vraie gamme sinon :

choix ? 3000€ ou 20000€... rien en dessous, rien au dessus... Pour NOUS, c'est pas top...

Une gamme, ça commence à 2 produits, et ça n'a pas de limites .
Déjà, un Nex 24x36 pourrait se placer sous l'alpha99... Un alpha88 aussi, même si j'ai du mal à voir quoi retirer à l'alpha99... On peut aussi imaginer un alpha99 + 4K, qui viendrait downgrader de fait l'alpha99...
Comme d'hab... qui vivra verra, et qui verra pourra faire des photos...

[Onikenji]

Rapport à l'A88 : L'A850 n'a pourtant pas grand chose en moins qu'un A900

[EGr]

Son gros truc en moins, c'est l'ajustage de son viseur optique... possibilité de downgrade qui a disparu avec les EVF... .

[Onikenji]

Ouai ouai ... ben pourquoi l'A99 est et l'A77 ne sont pas moins chers que la concurence alors ? Faut pas déconner non plus, c'était surtout une excuse de marketeux ça !

[EGr]

y dit qu'y voit pas l'rapport...

[lakys]

certes, mais faudra attendre une vraie gamme sinon :

choix ? 3000€ ou 20000€... rien en dessous, rien au dessus... Pour NOUS, c'est pas top...

Une gamme, ça commence à 2 produits, et ça n'a pas de limites .
Déjà, un Nex 24x36 pourrait se placer sous l'alpha99... Un alpha88 aussi, même si j'ai du mal à voir quoi retirer à l'alpha99... On peut aussi imaginer un alpha99 + 4K, qui viendrait downgrader de fait l'alpha99...

D'ailleurs si on y regarde bien, le 31 mars, Sony USA changeait sa politique tarifaire par rapport à l'A99, en sortant le super pack et en baissant le prix du boîtier seul.
Moins de dix jours après, ils montrent ce proto ultra-pro, en sous-entendant que le meilleur est à venir et que la monture-A a encore de l'avenir.
Car ils auraient pu monter autre chose que le CZ24-70. Mais ils ont montré ce boîtier avec.

Clin d'oeil au monde de la photo, au milieu d'un mega show fortement orienté 4K et broadcasting.
L'intervenant de Sony Corp. qui a présenté ces produit, était d'ailleurs le seul qui avait un fort accent, typé asiatique (japonais ?), et qui était de toute évidence pas des US. Comprendre qu'il y a quelque-chose qui pousse dans les hautes sphères de Sony Japan, et qui arrive comme un ovni au milieu d'un show US.

Cela bouge chez Sony et il était grand temps.

[Onikenji]

y dit qu'y voit pas l'rapport...

Ben que l'EVF ne demande aucun ajustement "couteux" donc devrais être beaucoup moins chers que les boitiers concurrents équivalents. En gros tous ça pour dire que Sony à réussi à faire un A900 à pas cher sans réel downgrade si ce n'est le buffer et le revêtement. Ben y a qu'a faire pareil pour l'A88 : buffer et revêtement moins bon et on en parle plus

[rascal]

Ouai ouai ... ben pourquoi l'A99 est et l'A77 ne sont pas moins chers que la concurence alors ? Faut pas déconner non plus, c'était surtout une excuse de marketeux ça !

gaffe entre prix catalogue et prix de la rue avec concurrence plus élevé pour les produits canikon, favorisant des street price plus agressif. Et les volume de ventes conditionne les baisse de prix. (Sony c'est quasi 10x fois de PDM que Canon..)

[Onikenji]

Ouai bien d'accord, mais tout ça c'était pour dire que l'argument de l'ajustement du viseur je n'y crois pas et j'y ai jamais cru ...
Maintenant c'est peut-être moi qui me plante hein

[lakys]

Ouai ouai ... ben pourquoi l'A99 est et l'A77 ne sont pas moins chers que la concurence alors ? Faut pas déconner non plus, c'était surtout une excuse de marketeux ça !

Parce que Sony marge beaucoup pour amortir ses lignes, que le positionnement tarifaire de Sony n'est pas d'être agressif par rapport à Canikon. Et surtout il ne faut pas que les SLT se retrouvent trop en compétition avec les NEX best seller, même si le public peut être différent.

Oui du marketing.

Il y a une idée qui temps à laisser penser certaines personnes que si on vend pas cher un produit c'est qu'il ne vaut pas grand chose. Sony a bradé ses A850/A900 alors qu'ils avaient le meilleur pentaprisme du marché, cher à produire.

En plaçant ses produits au même prix, voire même plus cher que Canikon, Sony s'affiche en acteur leader, et plus en outsider. Encore une fois, oui du marketing.

Les prix de l'A77 et de l'A99 sont régulièrement revus à la baisse. Ils baisseront jusqu'à ce qu'un modèle viennent le remplacer ou/et compléter la gamme (A78, Ax...).