A200 vs A700

[domideb]

Qu'est ce qui me ferait choisir l'un plutôt que l'autre, en dehors du prix, bien sûr...

Je fais de l'animalier, un peu de photos famille, un peu de vacances.

Mon Bigma, sur le 200 ça ira?

Merciiii

Dominique

[y2k]

Si t'as pas de pb de budget, sans hésitation, l'A700. Il est plus mieux de partout.

[MaleAlpha]

J'ai eu le 200 et sur le bigma il est parfait, encore mieux que l'A100...( je te refais pas le comparatif)
mais avec le 700 , c'est encore un cran au dessus,
si on a les sous , faut pas hésiter, surtout si on compte changer plus tard, le passage par l'A200 ne veut pas le coup, autant investir de suite.
mais l'A200 est une excellente alternative à l'A700, on ne regrettera pas son choix donc
finalement ce n'est qu'une question de sous, car on en aurra toujours pour son argent avec ces 2 boitiers...


Les + sur le bigma : l'AF de l'A700 est encore plus rapide, et ... l'a700 "fait le poid", contrairement à l'A200 qui relève plus d'un bouchon arrière d'objo sur le 50-500...

[conca]

Pour avoir les 2, et pour les utiliser aleatoirement dans les memes usages que toi , voici ce que je reproche au 200 vs le 700
- relevé de miroir: dès fois sur pied, quand il n'y a pas de lumiere, j'utilise cette fonctionnalité qui securise le flou de bougé

- la gestion des colimateurs, plus facile avec le joystick (et surtout en mode portrait)

- la PDC, meme si je ne l'utilise que rarement, mais bon la saison de macro va recommencer

- la prise synchro X pour utiliser le second flash en mode manuel

- la gestion des plus hautes sensibilités

- 12 mpix qui t autorise plus de crop.....

- l'ecran arriere qui te permet un premier tri plus aisé

voili voilou

[red71]

Fait.

[red71]

domideb, si ca tombe j'aurai bientôt un a200 également. Dans ce cas, passe à la maison et tu pourras juger par toi même devant les deux boitiers.

[domideb]

domideb, si ca tombe j'aurai bientôt un a200 également. Dans ce cas, passe à la maison et tu pourras juger par toi même devant les deux boitiers.

Super, j'attend avec impatience!!

Merci

Dominique

[red71]

Faudra aussi se croiser pour que je jette un oeil à ton a100. Eventuellement, ca pourrait se faire en même temps, je te tiens au courant.

[KeKeSeB]

Ancien utilisateur du D7D, j'ai depuis quelques semaines un alpha 200 et voilà ce qui me manque ou m'embete le plus.
J'ai sans doutes une utilisation spécifique. Je fais principalement des photos de personnes et d'ambiance dans des soirées.

- Correction expo du flash enfoui dans le menu
- 1 seule molette
- Plus de raccourci avec la fleche haute pour voire toutes les infos de la photo en mode review
- Les pixels de l'écran alignés bizarrement. Il me semble qu'il y en a le même nombre que sur le D7D, mais ca donne un effet bien plus accentué. Je n'arrive plus a distinguer des photos floues du premier coup d'oeil. Faut zoomer a chaque fois.
- Le viseur. J'y vois plus rien. Je dois souvent cadrer au bol en faible lumière.
- Prise en main pas très bonne

J'en suis néamoins très content, mais dès que j'ai les moyens, je pense en changer.

[LCDI]

- l'ecran arriere qui te permet un premier tri plus aisé

Et surtout dans la voiture sur le chemin du retour et en conduisant

sacré gilles

[pedro06]

Je n'ai ni le 200 ni le 700, mais je trouve quand même un argument pour le 200, c'est son poids.
L'embonpoint du 700 me rebute un peu pour les longues balades en montagne.

[Xapi]

son argument c'est son prix.
La dure loi de la photo : la qualité augmente de manière linéaire alors que le prix est en exponentielle ! Pour faire court : l'A200 est au moins 2 fois moins cher et il n'est clairement pas deux fois moins bien.
Le seul argument vraiment décisif pour un choix entre les deux ce serait finalement le viseur et les très hauts ISO. Sur le reste des paramètres, oui l'A700 est un peu mieux sur un peu tout mais ça ne change vraiment pas la face de la terre.

[Slipsale]

Je n'aurais qu'un mot à dire : viseur !

[Xapi]

On se rejoint
Mais est-ce que ça justifie 600 euros de plus ?
(sauf si les bons plans récents à 850€ s'avèrent être fiables et représentent les prémisses d'une vaste baisse cumulable avec le cashback).

[Slipsale]

Effectivement, tout est une question de budget. Personnellement, si je n'avais pas eu l'occasion d'avoir l'A700 pour environ 770 euros, et donc en déboursant quasi rien avec la revente de mon A100 en double kit et d'autres objos, je n'aurais jamais sauté le pas.

Cependant, je t'avoue qu'à partir du moment où je me suis habitué au viseur de l'A700, j'ai eu bien du mal à apprécier la visée avec mon A100 (car ils ont cohabité un temps). D'ailleurs, faut pas trop que je m'habitue au confort de celui du 800si.
Ca, plus les autres plus, ça fait qu'il y a une réelle différence entre les 2. La gamme n'est pas la même. Mais comme tu le dis, affirmer que l'A700 est 2,5 fois meilleur que l'A200 (puisque le prix est 2,5 fois plus élevé) n'est pas évident.

Par contre, je ne pense pas que l'on puisse dire que l'A700 soit trop cher : il vaut son prix. L'écart de prix vient plus du fait que l'A200 n'est vraiment pas cher, et qu'il y a un "absent" entre eux. Du moins, c'est ma vision des choses.