[Fil ouvert] Désaturation partielle

[Crisan57]

Superbes ces olives !!!

[froc]

-1

[Alphagard]

:clap: Superbes ces olives !!!

et le 51 alors

[Quentin]

:clap: Superbes ces olives !!!

et le 51 alors

[Crisan57]

Bon, je

[papyrazzi]

Bein le pastaga il est bu !
Dommage que cela ne vous aie pas plu. Je trouverai autre chose de plus simple la prochaine fois.

[Alphagard]

Mais si mon papy, ça nous a plu, pleure pas
C'est quoi ce gros chagrin, là

[papyrazzi]

Pas de tristesse, loin de là ! La(les) photo(s) publiée(s) à la page précédente présentai(en)t beaucoup de difficultés et beaucoup de travail pour la désaturation.
C'est cela qui était mis à votre appréciation et demandait du retour.
De plus, je demandais laquelle était la plus réussie (avec la tasse désaturée ou non).
J'aurais donc préféré ce type de retour photographique (= aide), ce qui n'est pas venu.

Désaturer pour ne laisser que le rouge est beaucoup trop aisé (généralement, tous les curseurs à zéro, sauf un).
Mais le résultat est bien souvent fort dur. Exemple avec le même panier d'oeufs :

#156506: Consulté 993 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

Les précédentes, c'est une autre gageure car plusieurs couleurs sont mêlées pour conserver les tonalités originelles. Et cela ne s'obtient pas du tout de la même manière; il y a un plus gros travail de fond.
 
 

[oudjat45]

et bien moi, je préférais la deuxième avec la tasse désaturée
j'ai apprécié le travail sur les couleurs préservées

[Alphagard]

et bien moi, je préférais la deuxième avec la tasse désaturée
j'ai apprécié le travail sur les couleurs préservées

avec oudjat
La dernière j'aime bien
Je crois que sur les précédentes la couleur des œufs faisait immanquablement penser a des olives
Pour les coms je pense que tu devrais mettre ces tofs sur ton fil, ici c'est (amha) simplement pour "exposer"
A+ Papy

[froc]

cette méthode ("Désaturer pour ne laisser que le rouge est beaucoup trop aisé (généralement, tous les curseurs à zéro, sauf un)".. est en effet la plus facile.. mais peut-être trop..?
Par exemple ici, sur cette seconde, c'est franchement pas propre AMA: le détourage est très moche, voire inexistant.. Le pire étant l'oeuf mis en arrière plan...
Pourquoi? Peut-être parce qu'en utilisant les curseurs dédiés à telle ou telle couleur, tu as moins de marge de manœuvre pour définir ton "seuil" de tolérance..?

Enfin, et je crois que c'est le plus important pour moi... qu'en est-il de la photo en elle-même..?
La désaturation partielle est pas mal décriée un peu partout: un peu comme pour la méthode du HDR, il y a eut, et il y a toujours, tellement d'utilisations complètement gratuites et inutiles.. que ça ne plaît plus, que d'entrée, ça fait moche...

Sans prétention ni méchanceté, bien loin de là, ces deux dernières photos n'ont aucun intérêt, pour moi... Ajoute à cela une désat plutôt approximative... et non, décidément non, mais je ne te dirai pas "c'est super, continue!! ".

en revanche, continue à explorer, à tester une autre façon de désaturer, peut-être, mais surtout, sur des clichés qui peuvent être sympas (le peu que j'en ai fait, j'ai de suite pensé à la désat que j'allais en faire, un peu comme ceux qui d'entrée font un shoot tout en sachant que celui-ci sera du NB)...

/c'est qu'mon avis

[papyrazzi]

Je ne les ai effectivement pas prise en vue d'une désaturation ou travail N/B (que j'affectionne particulièrement car encore utilisateur d'argentique en MF).
J'ai vu ce fil et je me suis dit que ce serait bien de faire l'exercice avec des oeufs (car pas aisé), d'autant que personne ne le ferait.
Au final, le résultat avec les verts olive + un poil de rouge m'a plu et je l'ai publiée pour avoir votre avis.

[Zebs]

Une petite contribution à ce fil, du fait qu'il n'y a eu aucun PT de ma part.
Elle sort directement de l'alpha 65 avec effet désat partiel Y.


image par Zebs42, sur Flickr

Je trouvais intéressant de la proposer, malgré l'ambiance un "poil" lourde sur les derniers post...

[papyrazzi]

... ces deux dernières photos n'ont aucun intérêt, pour moi... Ajoute à cela une désat plutôt approximative... et non, décidément non, mais je ne te dirai pas "c'est super, continue!! "...

Je n'ai évidemment jamais demandé à être congratulé. Je voulais partager mon travail avec l'espoir d'un retour constructif, ce qui me semblait légitime.
Mais si j'encaisse avec humilité les remarques, fussent-elles formulées brutalement ou sans aucun tact, je regrette toutefois qu'elles ne soient pas accompagnées de conseils ou d'indications permettant de faire mieux et d'évoluer.

... en revanche, continue à explorer, à tester une autre façon de désaturer, peut-être...

Avec plaisir, mais... admets que c'est ambigu comme "explication" ou conseil; dommage !

Je suis donc tout disposé à te remettre une copie de ma photo originale afin que tu puisses procéder à la même désaturation partielle et que tu m'expliques comment tu auras procédé pour obtenir un résultat (éventuellement) meilleur que celui que j'ai proposé. Je suis toujours ouvert aux leçons que l'on me donne ou que l'on veut me donner. Point d'arrogance dans ces propos; juste l'acception qu'il y a plus doué que moi et l'espoir d'en apprendre (éventuellement) plus pour pouvoir faire un pas en avant dans cette technique. C'est bien la seule chose qui m'intéresse.

... mais surtout, sur des clichés qui peuvent être sympas...

Des oeufs de Pâques, c'est sympa ! Bon enfant, certes, mais sympa ! D'ailleurs, j'ai utilisée cette photo parce qu'elle était sympa à mes yeux : les oeufs, le pain, la tasse pour le café = déjeuner de fête de Pâques = sympa... ... non ? Plusieurs dans mon entourage ont aimé (heureusement, les goûts sont tout, sauf objectifs; cela fait partie de ce que nous sommes !)

[papyrazzi]

Pour les coms je pense que tu devrais mettre ces tofs sur ton fil

Je n'ai pas de fil "perso". Je n'en vois pas l'intérêt car j'expose finalement assez peu... plus assez de temps pour shooter !

ici c'est (amha) simplement pour "exposer"

Depuis quand est-ce ainsi sur Alpha-DxD ?

Et sur les autres pages, il y a plein de coms !

C'est d'ailleurs l'esprit de ce forum depuis qu'il existe : publications de photos et... feedback à la pelle.

Exposer juste pour exposer... euh... quel intérêt ?

[ASM]

Exposer juste pour exposer... euh... quel intérêt ?

pour l'auto-satisfaction?