A77 vs A450 hauts ISO ?

[NUNKY]

Que puis-je attendre du A77 par rapport à mon A450 ? Avec ce dernier, le mieux est de se tenir à 400iso, exceptionnellement 800, au delà c'est pas la peine. Quid du A77 ?
Merci pour vos retours

[calimelolo]

Je suis aussi passé du 450 au 77 il y a un peu plus d'un an.
Ma réponse est que tu peux aisément utilisé le 800 ISO presque en toute circonstance et souvent le 1600 ISO si il n'y a pas trop d'ombres, par contre au-delà je ne crois pas avoir gardé une seule photo…
Récemment j'ai réessayer du 3200 ISO à l'aquarium de Monaco sans aucun succès… c'est bruité pourri inexploitable…
Le passage 450 -> 77 apporte bcp sur plein de plans (l'ergonomie, la visée, le nombre de collimateurs, la performance de l'AF… même si…) mais pas une révolution sur les ISO. Bon un diaph complet c'est quand même pas mal

[angedouble]

Quelle taille de tirage faites-vous pour vous limiter à 400 isos sur le 450 ou à 800 sur le 77?

Edit: Après réflexion et après avoir regardé quelques images (très belles d'ailleurs) du flickr de Calimelolo, je suppose que c'est peut-être la limite si on veut pouvoir recadrer l'image.

[ASM]

3200 inexploitable sur le 77 ?

[angedouble]

3200 c'est quand même bien bruité si on recadre un peu et qu'on veut voir des détails.

Le plus gros problème selon moi, c'est que les tons foncés virent au magenta, du coup, je suis obligé de baisser le curseur tons foncés sous lightroom et les images peuvent vite se retrouver avec de grandes zones bouchées... Mais il me semblait que ce phénomène arrivait à plus hautes sensibilités (6400 de mémoire).

[rascal]

@NUNKY : exceptionnellement 800 sur un a450 ?

zarma ! Monsieur à des exigences pointues !

raw ? jpeg ? traitement ? quelle taille de tirage/visionnage ?

[Manus]

Bon comme on parle uniquement de sensibilité, je suis allé faire un tour sur DxO (je sais que beaucoup pense que ces mesures ne servent à rien, mais je pense le contraire) :
- En impression les 450 et 77 sont très très très similaires avec une petite amélioration pour le 77 à partir de 3200 iso.
- Sur écran, le 450 est DEVANT de presque 1 IL entier jusqu'à 6400 ISO

=> http://www.dxomark.com/index.php/Camera ... d2%29/Sony

[Manus]

@NUNKY : exceptionnellement 800 sur un a450 ?

zarma ! Monsieur à des exigences pointues !

raw ? jpeg ? traitement ? quelle taille de tirage/visionnage ?

Comme je le disais sur C.I., enfin bon c'est peut-être une visualisation à 100% qui veut ça...

[rascal]

ah bah si on fait du 100% (ce qui ne sert à rien la plupart du temps...) effectivement...

[goulven]

j'ai un A77, je fais des photos dans des endroits avec peu de lumières et jusqu'à 3200 iso ça passe très bien en taille Xtra fine . pour les probs de couleurs, il suffit de régler la bonne balance des blancs.
Je trouve personnellement que le A77 jusqu'à 3200 iso, c'est no soucis avec un petit post traitement.
Après il faut voir aussi quel mode tu utilises quand tu prend tes photos, A,M,S ect.... je fais tout en M avec le mode spot en mesure de lumière.

sinon shoot en raw tu aura beaucoup pus d'information pour traiter derrière.

[NUNKY]

@NUNKY : exceptionnellement 800 sur un a450 ?

zarma ! Monsieur à des exigences pointues !

raw ? jpeg ? traitement ? quelle taille de tirage/visionnage ?

En fait je voulais dire 400 sans souci, 800 si indispensable et 1600 en cas extrême avec passage sous neat image. Je fais uniquement du jpeg (ma pratique occasionnelle fais que je me tourne vers le jpeg). Pour le visionnage, j'essaie de ma limiter à 50%.

[calimelolo]

3200 inexploitable sur le 77 ?

Oui vraiment à 3200 dans les ombres c'est souvent catastrophique selon mon expérience, c'est peut-être dû à mon process de développement des RAW (j'utilise Aperture) et on peut peut-être faire mieux avec d'autres outils…

[lbaleretour]

Quand tu as LR4, ça simplifie grandement la vie

[iVoyger]

Il est pas si mauvais que ça pourtant Aperture.

Certes, moins efficace que LR4 mais quand même ...

(Vivement la sortie d'Aperture 4, cette année si tout va bien, pour rattraper le retard ...)

[Fute77]

j'ai deja tiré des 20*30 d'A700 de photos prises à 2500 iso (et il y a du noir un peu partout)

http://fute77.homeip.net/Gallerie/?q=image/979-dsc00082

alors pour l'A77 je ne vois pas pourquoi ca passerai pas

Attention faut pas envisager de 100% à l'ecran. Effectivement dans ce cas ce serait degeu

[calimelolo]

Vos messages m'ont intrigués, alors mea culpa, c'est moi qui sait pas débruiter sous Aperture.
J'utilisais l'ajustement 'réduction de bruit' mais il produit un résultat assez mauvais en haut ISO, en cherchant j'ai trouvé dans 'réglages de précision RAW' un slider pour la réduction de bruit qui est bien plus efficace, au pris d'un inévitable lissage.
Je regrette que les réglages par défaut soient donc si peu efficace pour le débruitage en haut iso avec ce logiciel mais je m'accorde finalement avec vous
Bon n'empêche je préfère les photos qui fourmillent de détails à 100 ISO…