Animalier, quel objo?

Undertaker · #17 Message Mer 27 Mars 2013 17:51

Simple marque de respect pour les lecteurs.

#18 Message Mer 27 Mars 2013 17:51

être d'accord avec l'option la plus lourde et chère ?

'tain t'es mur pour devenir un animaleux Oni ! :mrgreen:

#19 Message Mer 27 Mars 2013 17:52

Bah t'as pas vu ma signature :ange:

Dans un mois je revends tout et je passe au D600 + 500/4 :mrgreen:

Undertaker · #20 Message Mer 27 Mars 2013 17:53

rascal a écrit :'sinon, j'ai eu 300/2,8, j'ai l'occasion d'utiliser le 70-400, pour du piafs de marais, je pencherais bien pour le plus facilement transportable/manipulable... Trépied en marais...

J'avais testé les étangs de Camargue avec le 120-300 sur monopode et je n'ai pas trop galéré. C'est peut être une solution intermédiaire au trépied.

Undertaker · #21 Message Mer 27 Mars 2013 17:53

Onikenji a écrit :Bah t'as pas vu ma signature
Dans un mois je revends tout et je passe au D600 + 500/4

Coller un D600 sur un 500/4 ... :tropnul:

vraiment quel gâchis ! :pouet:

#22 Message Mer 27 Mars 2013 17:54

Nan t'as raison encore une fois ... je préfère le D3x :twisted:

#23 Message Mer 27 Mars 2013 17:55

@ UT : t'aurais eu le choix à l'époque, avec le 80-400 Nikon de maintenant... je ne sais pas lequel tu aurait pris...

c'est juste que j'hésite de conseiller d'emblée un 300/2,8 pour un débutant dans la discipline...

passer d'un a55 + 18-125 à 300/2,8... c'est pas anodin.

on proposera alors de tester la manipulation du matos avant...

Undertaker · #24 Message Mer 27 Mars 2013 17:57

rascal a écrit :@ UT : t'aurais eu le choix à l'époque, avec le 80-400 Nikon de maintenant... je ne sais pas lequel tu aurait pris...

c'est juste que j'hésite de conseiller d'emblée un 300/2,8 pour un débutant dans la discipline...

Entre le 120-300 et le 80-400 ? bah le but était d'avoir du 2.8 ...

#25 Message Mer 27 Mars 2013 17:57

@ Rascla : Disons que le choix le plus raisonnable est le 70-400G / 70-300G / 120-400.
Mais dans les faits pour du zozios ... même toi tu utilisais un 300/2.8

#26 Message Mer 27 Mars 2013 17:58

Undertaker a écrit :Entre le 120-300 et le 80-400 ? bah le but était d'avoir du 2.8 ...

TON but...

Undertaker · #27 Message Mer 27 Mars 2013 17:58

rascal a écrit :c'est juste que j'hésite de conseiller d'emblée un 300/2,8 pour un débutant dans la discipline...

Oui, je comprends bien, j'ai juste voulu être exhaustif. Pour un débutant, il est clair que le 70-400 (ou 120-400) est une très bonne option.

Undertaker · #28 Message Mer 27 Mars 2013 17:59

rascal a écrit :@ UT : t'aurais eu le choix à l'époque, avec le 80-400 Nikon de maintenant... je ne sais pas lequel tu aurais pris...

rascal a écrit :
Undertaker a écrit :Entre le 120-300 et le 80-400 ? bah le but était d'avoir du 2.8 ...

TON but...

Bah oui, MON but vu que tu ME poses la question.

:?:

#29 Message Mer 27 Mars 2013 18:00

Onikenji a écrit :@ Rascla : Disons que le choix le plus raisonnable est le 70-400G / 70-300G / 120-400.
Mais dans les faits pour du zozios ... même toi tu utilisais un 300/2.8

pas forcément. et j'ai pris un 300 APRES être passé par un 300/4 et un 70-200 et le 70-400 de mon père...

en PREMIER équipement....

#30 Message Mer 27 Mars 2013 18:02

Ben autant lui conseiller le définitif directement non ?

Si c'est pour acheter puis revendre 3 mois plus tard ...

#31 Message Mer 27 Mars 2013 18:04

j'attends de voir un débutant qui exploite à 100% le 70-400 en 3 mois... et dans ce cas, vu que le 70-400 que je conseille est un achat d'OCCAS', peu de perte...

#32 Message Mer 27 Mars 2013 18:05

Effectivement ... à lui de voir entre le raisonnable et donc 70-400G ou de passer direct au 300/2.8 :commeca:

Animalier, quel objo?

Qui est en ligne ?