|
Présentation des nouveaux, évolution du forum, remarques ou problèmes rencontrés...
-
Aguares
- Messages : 13624
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#49
Message Mer 27 Mars 2013 15:02
rascal a écrit :Aguares a écrit :Vu qu'il y a toujours le même piaf sous tous les angles dans ces fils ouverts, personne n'a eu l'idée de tenter une modélisation en 3D à partir des photos ? 
clair que niveau variété des angles, c'est pas la foule en photo de concert métal... 
Clair ! Mais tu remarqueras que du coup, on a pas besoin d'avoir trois sous sections et on a aucune polémique au sujet des fils ouverts ! 
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar - Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127 Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150 A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
-
Aguares
- Messages : 13624
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#50
Message Mer 27 Mars 2013 15:03
rascal a écrit :après... des chauves souris dans la section piaf... comment dire... 
C'est bien connu que le photographe animalier est d'abord un naturaliste ! 
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar - Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127 Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150 A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
-
J.C
- Galeriste
- Messages : 16738
- Photos : 263
- Inscription : 08 Sep 2005
- Localisation : ZĂĽrich
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#51
Message Mer 27 Mars 2013 15:33
West a écrit :J.C a écrit :Passereaux>mésanges>chardonneret>rouge-george
Le fil passereau est tout récent JC, et il a pour intérêt de poster le reste des passereau qui ( je trouve) n'aurai pas eu un franc succès si on les avaient séparer ( fil merle, tarins et c ) Je me permet de corriger: Passereau : - mésange - Rg - chardonneret Si tu marques que le Rg est une sous espèces de chardonneret, sa va faire du tord au annimaleux 
Loin de moi cette idée, merci pour ta correction, j'ai écrit dans cet ordre là mais ça aurait tout aussi bien pu être un ordre: je n'y connais absolument rien. Pour moi y a oiseaux, point. Grands, petits, carnassiers ou pas, etc... tout ça c'est des piafs quoi. C'est bien pour ça qu'un amateur comme moi est vite découragé par une section animalière digne d'un forum de naturaliste.  Si j'ai envie de voir de belles photos de piafs, il faut d'abord que je me pose la question: "quoi comme piaf?" et là je laisse tomber. Un exemple avec le fil Déserts que j'ai ouvert, j'aurais pu en ouvrir au moins 10 autres pour chaque type de désert, mais je trouve cela inutile, on est pas sur un forum de géologue. Si en tant que galérien je n'avais pas accès à un moyen (bien pratique  ) de voir toutes les photos sans aller cliquer dans chaque forum, j'avoue que je ne verrais pas beaucoup d'mages de piafs. Sinon je suis également d'avis que les fils ouverts sont plus des genres de fils best of, les images que j'y mets sont celles dont je suis le plus fier, oin peut toujours les critiquer mais ce n'est pas le but, elles me plaisent en l'état et je pense qu'elles vont plaire à beaucoup, sinon je ne les poste pas. Ce sont des fils où l'on va pour s'évader un peu, se faire plaisir aux yeux.
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#52
Message Mer 27 Mars 2013 16:04
les catégories animalières c'est aussi pour juguler l’afflux de photo "animalière".
le photographe amateur forumeur moyen est plus souvent en contact avec une mésange qu'avec un concert (en tant qu'accrédité) ou de désert. Logique donc qu'il y ait plus d'images...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Aguares
- Messages : 13624
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#53
Message Mer 27 Mars 2013 16:16
Perso, j'ai jamais réussi à photographier une mésange ou un rouge gorges, alors que j'arrive à être accrédité pour des trucs improbables.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar - Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127 Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150 A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
-
J.C
- Galeriste
- Messages : 16738
- Photos : 263
- Inscription : 08 Sep 2005
- Localisation : ZĂĽrich
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#54
Message Mer 27 Mars 2013 16:20
J'entends bien Rascal, mais je suis d'avis que toutes ces catégories finissent plus par rebuter qu'attirer. Pour moi, je le répète, le but de ces fils ouverts est de proposer nos plus belles images afin que les gens se fassent plaisir en regardant de belles photos. Si on part de ce constat, on se fout un peu des rouges georges, mésanges et autres sous espèces, y a qu'à tout mettre chez les passereaux (synonyme pour le forumeur de petits oiseaux. point.) après on peut faire un fil oiseaux de proie, pourquoi pas, tout le monde connait la différence entre un "piaf" et un rapace, ça mérite la différentiation. En tous cas je trouve bien que Lionel ait lancé le débat. Surtout apès que plusieurs demandes aient été faites pour ouvrir des sous forums dans certaines section avec à chaque fois une réponse négative et pour justification que l'on voulait garder une certaine lisibilité. Bah voilà , on est plein dedans mais avec les fils ouverts. On peut aussi y voir un moyen qu'ont certains pour contourner cette rigidité vis à vis des sous forums. 
Dernière édition par J.C le Mer 27 Mars 2013 16:22, édité 2 fois.
-
EGr
- Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
-
reçus
-
Contact :
#55
Message Mer 27 Mars 2013 16:21
Aguares a écrit :Perso, j'ai jamais réussi à photographier une mésange ou un rouge gorges, alors que j'arrive à être accrédité pour des trucs improbables.
Moi, j'attends ma première accréditation pour samedi... peut-être un martin pêcheur...  .
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G | Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
EGr
- Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
-
reçus
-
Contact :
#56
Message Mer 27 Mars 2013 16:27
J.C a écrit :J'entends bien Rascal, mais je suis d'avis que toutes ces catégories finissent plus par rebuter qu'attirer. Pour moi, je le répète, le but de ces fils ouverts est de proposer nos plus belles images afin que les gens se fassent plaisir en regardant de belles photos. Si on part de ce constat, on se fout un peu des rouges georges, mésanges et autres sous espèces, y a qu'à tout mettre chez les passereaux (synonyme pour le forumeur de petits oiseaux. point.) après on peut faire un fil oiseaux de proie, pourquoi pas, tout le monde connait la différence entre un "piaf" et un rapace, ça mérite la différentiation.
Un fil ouvert, c'est surtout l'occasion de ressortir nos archives personnelles, celles qu'on ne posterait pas sur le forum, parce qu'elles ne sont pas actuelles. En cela, ces fils génèrent de l'échange autour d'images qu'on aurait pas partagé sans l'ouverture dudit fil... Puisque c'est l'objectif premier d'un forum photo, je ne vois pas vraiment la nécessité d'un débat sur leur utilité. Qu'en revanche, sur certains domaines photographiques, plus accessibles comme le dit rascal, certaines redondances génèrent l'ennui, c'est peut-être à la team de fusionner tel ou tel fil ouvert de façon un peu trop proche, en effet... à voir au cas par cas. Mais dans ce cas, que les forumeurs n'hésitent pas à nous signaler (bouton "!" en bas à droite de chaque message) la proximité de 2 fils ouverts, qu'on avise  .
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G | Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#57
Message Mer 27 Mars 2013 16:27
J.C a écrit : après on peut faire un fil oiseaux de proie, pourquoi pas, tout le monde connait la différence entre un "piaf" et un rapace, ça mérite la différentiation.
et un grand corbeau, tu le classes comment ? mais on en revient toujours au manque de sélection des forumeurs, mais ce genre de fil permet aussi à certains de se lancer pour poster Aguares a écrit :Perso, j'ai jamais réussi à photographier une mésange ou un rouge gorges, alors que j'arrive à être accrédité pour des trucs improbables.
tu m'excuseras de te pas te considérer comme le forumeur ni le photographe lambda... (ni même l'humain  ). Et heureusement que tu joue dans la catégorie musique underground, tu ferais dans le Bieber, t'aurais plus de mal avec tes accréd... ^^
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#58
Message Mer 27 Mars 2013 16:29
EGr a écrit :Qu'en revanche, sur certains domaines photographiques, plus accessibles comme le dit rascal, certaines redondances génèrent l'ennui, c'est peut-être à la team de fusionner tel ou tel fil ouvert de façon un peu trop proche, en effet... à voir au cas par cas. Mais dans ce cas, que les forumeurs n'hésitent pas à nous signaler (bouton "!" en bas à droite de chaque message) la proximité de 2 fils ouverts, qu'on avise  .
oui surtout que c'est déjà arrivé que 2 fils ouvert avec exactement le même sujets soient ouvert, l'un étant sombrer dans les profondeur des archives du forum.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
J.C
- Galeriste
- Messages : 16738
- Photos : 263
- Inscription : 08 Sep 2005
- Localisation : ZĂĽrich
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#59
Message Mer 27 Mars 2013 16:37
EGr a écrit :...En cela, ces fils génèrent de l'échange autour d'images qu'on aurait pas partagé sans l'ouverture dudit fil...
Justement, trop de choix tue aussi le choix, et diminue donc l'échange qu'aurait pu générer 1 seul fil ouvert, au lieu de 3. AMHA.
-
J.C
- Galeriste
- Messages : 16738
- Photos : 263
- Inscription : 08 Sep 2005
- Localisation : ZĂĽrich
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#60
Message Mer 27 Mars 2013 16:38
rascal a écrit :J.C a écrit : après on peut faire un fil oiseaux de proie, pourquoi pas, tout le monde connait la différence entre un "piaf" et un rapace, ça mérite la différentiation.
et un grand corbeau, tu le classes comment ?
Chez les "piafs", on en voit tous les jours, s'en tout autant lassant... 
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#61
Message Mer 27 Mars 2013 16:41
chez toi peut ĂŞtre, chez moi, jamais... du freux, oui, pas du grand...
et la pie grièche ? c'est petit, mais ça capture des lezards ? ^^
y'a un gars, qui s'appelait Linné... ^^
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Aguares
- Messages : 13624
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#62
Message Mer 27 Mars 2013 16:43
rascal a écrit :tu m'excuseras de te pas te considérer comme le forumeur ni le photographe lambda... (ni même l'humain  ). Et heureusement que tu joue dans la catégorie musique underground, tu ferais dans le Bieber, t'aurais plus de mal avec tes accréd... ^^
Mais je t'excuse ! Les mecs qui font Bieber, il perdent juste leur temps. Et je parle bien photo ici, pas musique.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar - Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127 Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150 A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
-
EGr
- Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
-
reçus
-
Contact :
#63
Message Mer 27 Mars 2013 16:45
Aguares a écrit :Les mecs qui font Bieber, il perdent juste leur temps. Et je parle bien photo ici, pas musique.
De toutes façons, ils ne sont pas payés pour leurs images, mais pour le temps passé à supporter son "son"... J.C a écrit :EGr a écrit :...En cela, ces fils génèrent de l'échange autour d'images qu'on aurait pas partagé sans l'ouverture dudit fil...
Justement, trop de choix tue aussi le choix, et diminue donc l'échange qu'aurait pu générer 1 seul fil ouvert, au lieu de 3. AMHA.
A voir... c'est aussi une question de rythme... si tu n'as "qu'un" fil sur un thème porteur, et qu'il prend 5 pages de plus par jour, mais que toi, comme un imbécile, tu ne te connecte qu'une ou deux fois par semaine, parce que c'est ton rythme de "consommation" du forum... vas-tu réellement prendre le temps de t'intéresser à ce long fleuve ? Vu sous cet angle, avoir des fils ouverts moins génériques permet de mieux cibler ses lectures. Bref, il y a des avantages/inconvénients à chaque formule... selon l'usage de chacun... et c'est bien là toute la difficulté à trouver et maintenir l'équilibre... C'est pourquoi, d'une manière générale, du point de vue de la team, laisser faire n'est pas une mauvaise chose en général, car il n'est pas toujours évident d'intervenir à coup sur dans "le bon sens". Un fil ouvert qui n'intéresse pas sombrera vite dans les oubliettes du forum.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G | Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
J.C
- Galeriste
- Messages : 16738
- Photos : 263
- Inscription : 08 Sep 2005
- Localisation : ZĂĽrich
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#64
Message Mer 27 Mars 2013 16:46
Linné, linné...
Y a un autre gars il s'appelait Ansel Adams. Un paysagiste puriste pourrait également s'offusquer de cet amalgame fait dans la section du même nom. On mélange tout, landscape, seascape, cityscape, descriptif, impressioniste, abstrait...
Revenir vers « Vie du forum »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 18 invités
|
|