CI n°304 - 06/2008

[cerris]

Oula!!! Il est temps d'aller faire dodo... Les 2h de bouchons dans Paris m'ont perturbé...
J'édite!!!

Non malheureux ! si tu édites, ma bonne blague tombe complètement à l'eau !!

Trop tard!!! Ne t'inquiéte pas, tu gardes toute mon admiration pour cette superbe blagounette!

[vianet]

Euh... Même chez Nikon, ils ne le savent pas...
Mais tu vois la rafale de 10 i/s, j'y suis habitué et je vais te dire; ce n'est pas assez pour être sur d'avoir le choix sur le bon moment...
Et sur sujet avançant sur toi à grande vitesse et non pas sous toi à bonne distance comme le test TGV, c'est même pénalisant. Il faut rester à 5 i/s OBLIGATOIREMENT pour laisser le temps à l'AF de réaliser ses calculs sinon c'est mission impossible.

[vianet]

Bon allez dodo, il y a école demain!

[PAPOUNE]

PAPOUNE: un truc pour le D300, c'est de l'utiliser avec grip et la batterie du D3 et la tu frises les 10 i/s... Mais en mode normal , pas 14 bits et pas D-lighting donc tu serais déçu en qualité d'image , crois moi, hormi la rafale double....

le 14 bit, ne me fait du tout révais, est ce qui me fais révé n'est pas spécialement le mode rafale (c'est ce qui vient en dernier en fait).Ce que je dit concerne mon style de photo (c'est sur que ceux qui font du paysage, studio, ou autres, non pas les mémes demande), mais comme je fait de plus en plus de reportage, le d300 me conviendrais mieux (on est 3 en reportage assez souvent (40d, d300 et a700) donc j'ai peu comparé les + et les - de chaque boitier) car quand un cavalier (comme dimanche) vient te demandé de voir la photo, et que tu lui dit, a non j'ai pas parce que l'af a décroché sur l'obstacle, je me dit merde

[vroum]

Je suis inscrit sur un forum moto réservé à UN modèle japonais, certains sont inscrits avec un modèle différent voir avec le concurrent anglais et tout se passe bien.
Ca se chambre gentiment, mais l'ambiance reste bon enfant .
La différence n'est pas source de problème .
DXD doit rester monomarque MAIS ne pas se fermer, la consanguinité n'a jamais été bonne .

[Junameshe]

J'ai pas regardé les exifs Papoune, mais il y a un .MRW qui traîne ou j'ai rêvé?

Serait même pas fait à l'A700??? Juste avec un bon vieux D7D?

[PAPOUNE]

Est oui bon vieux d7d, (qui me suis encore partout en 2 boitier)

[Xapi]

Bon pour recentrer sur le CI n°304, on peut quand même noter que dans le test des compacts il y a un Sony en coup de coeur

[Joe295]

Un peu déçu par ce n° de C.I... De plus ils tardent à sortir les tests d'appareils interressant comme les Sony dsc-W150 et 170 et 300...

[LE BISON]

C'est sûr, ça ne mange pas de pain!

[LE BISON]

Pour info, j'ai 6 Dynax 9xi dont je me sers régulièrement et avec 1 pile... on en a vraiment pour très longtemps! Encore un qui parle et qui n'a pas la connaissance. De +, pour les inquiets, il y avait une alim spéciale...

edit Mero

Un petit rappel, si Minolta a très peu vendu de Dynax 9xi, c'est en grande partie à cause de CI

Le Dynax 9XI s'est en fait descendu lui même de bouche à oreille tout seul. Budget piles supèrieur au budget peloches ça en a refroidi plus d'un.
Le principe du cadrage automatique n'a pas pris, point barre, etc.....

@+

[rascal]

j'ai lu le n° de CI. Effectivement, ils sont pas tendre avec le viseur ! Mais très satisfait de la tenue en AF en visée reflex ET live view. Test de l'AF avec le 18-70 du kit uniquement, comme je le craignait, mais très bon résultat. En lisant attentivement l'article, on voit qu'à part le viseur il n'y a pas grand chose à reprocher au boitier. J'irais jeter un coup d'œil dans le viseur un de ces 4 pour vérifier s'il est aussi mauvais (en comparant avec les 450D et autres D60...).

[papy jagude]

A propos du tet de l'Alpha 300 dans CI "... là encore (j'aime bien le encore) Sony l'a" joué radin" avec un modèle 230.000 pixels qui manquent singulierement de piqué..." Surement que Sony fait exclusivement fabriqué un écran 230.000 pixels qui pique aussi peu . C'estle nombre qu'on trouve sur les Pentax K20, K200, Samsung GX20, Olympus 420, Canon450D "...Presqu'un bopitier expert ..." Nikon D60, Meme le Canon EOS-1 Mark III n'en a que 230.000 ... ( Je veux bien admetre que ce n'est pas le même écran).
Et voilà comme on écrit l'histoire : 230.000 chez Sony c'est du radidinisme chez les concurents équivalents c'est normal .
Allez ne nous mettons pas la rate au cours bouillon, mais à la fin ce qui agace chez CI c'est que ça énerve
Bonnes

[LE BISON]

Tout est résumé dans l'intervention de papy jagude.

A propos du tet de l'Alpha 300 dans CI "... là encore (j'aime bien le encore) Sony l'a" joué radin" avec un modèle 230.000 pixels qui manquent singulierement de piqué..." Surement que Sony fait exclusivement fabriqué un écran 230.000 pixels qui pique aussi peu . C'estle nombre qu'on trouve sur les Pentax K20, K200, Samsung GX20, Olympus 420, Canon450D "...Presqu'un bopitier expert ..." Nikon D60, Meme le Canon EOS-1 Mark III n'en a que 230.000 ... ( Je veux bien admetre que ce n'est pas le même écran).
Et voilà comme on écrit l'histoire : 230.000 chez Sony c'est du radidinisme chez les concurents équivalents c'est normal .
Allez ne nous mettons pas la rate au cours bouillon, mais à la fin ce qui agace chez CI c'est que ça énerve
Bonnes

[EGr]

Tu as oublié le 40D dans ta liste... mais c'est bien, on a bien avancé en 8pages... les 230Kp de radin, c'était déjà dans mon premier post...
Il est clair qu'un écran arrière bien défini est plus important sur un boitier avec liveview, mais au moins celui-ci est-il orientable ! A ce prix, on ne peut pas tout avoir et ce choix de Sony ne me choque pas du tout...

[papy jagude]

Milles excuses EGR, apres 7 décénies Alzheimer commence à frapper à ma porte
Par contre, pour sourire un peu : A propos du Ricoh R8 "...L'objectif est le désormais classique 28-200 des caplio R : Il s'agit d'un excellent 25-150mm, corect à la focale 200 mm ..." qui peut le moins doit pouvoir le plus
Si Ci veut bien nous confier ses épreuves avant le BAT nous tenterons de laisser passer le moins de nigauderies possible
Ce n'est plus de la lecture, celà devient de l'épluchage
Bonnes