CQFD
le tamron LD 28-75/2.8 est marqué "Tamron Lens (255)" et je crois pas qu'il soit corrigé, faudra que je teste ça
A57 et Tamron diII LD 18-200 : objectif corrigé !
dans acdsee je viens d'ouvrir les "notes du fabricant sony" dans les exifs du A57. le tamron est marqué comme "Minolta/Sony AF DT 18-200mm F3.5-6.3 (D)"
CQFD
le tamron LD 28-75/2.8 est marqué "Tamron Lens (255)" et je crois pas qu'il soit corrigé, faudra que je teste ça
CQFD
le tamron LD 28-75/2.8 est marqué "Tamron Lens (255)" et je crois pas qu'il soit corrigé, faudra que je teste ça
SONY Alpha A57 + Zeiss 16-85 / SAL 85 f2.8 // PANASONIC Lumix G90, Lumix 25 f1.7, Lumix 35-100, M.Zuiko Pro 12-45 f4 // Mitakon 35 f2 Mount A / Minolta W.Rokkor-SG 28 f3.5 Mount MD / Industar 61LZ macro 50 f2.8 Mount M42
Pour le Tamron 18-250 monté sur le A65 , dans ACDSee Pro 6 il est marqué " Tamron Lens (255) " c'est tout ?
Sony SLT A65 / Sony Alpha 100 / Minolta Konica A2 ; Objo Sony: 18-55 + 18-70 + Tamron 18-250 + Sigma 70-300 DG APO + Minolta 50-1,7 + Minolta 28-100 + Flash Metz 50AF + sac Lowepro Nova 170 AW + sac Sony
Pour tout savoir sur les ID dans les Exif chez Sony : http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/TagNames/Sony.html#LensType
bon lien ! merci
SONY Alpha A57 + Zeiss 16-85 / SAL 85 f2.8 // PANASONIC Lumix G90, Lumix 25 f1.7, Lumix 35-100, M.Zuiko Pro 12-45 f4 // Mitakon 35 f2 Mount A / Minolta W.Rokkor-SG 28 f3.5 Mount MD / Industar 61LZ macro 50 f2.8 Mount M42
Pour ma part je pense, concernant mon 18 x 250 (3 ans) reconnu comme Tamron 255 donc sans virgule, veut simplement dire qu'il s'agit d'un Tamron c'est tout, sans précision de focales.
Le Sigma 70 x 300 est reconnu comme Minolta 75 x 300 ou Sigma ?
Le Minolta 50 x 1,7 est bien reconnu comme tel.
Et le Minolta 28 x 100 reconnu comme tel .
En résumé seuls les Sony et Minolta son reconnus dans mon cas.
Il faut souligner que l'APN est un A65 donc plus vieux que le A57, il donc possible qu'il ne s'agisse que du micro-logiciel des nouveaux APN, ou et, des nouveaux objo.
Le Sigma 70 x 300 est reconnu comme Minolta 75 x 300 ou Sigma ?
Le Minolta 50 x 1,7 est bien reconnu comme tel.
Et le Minolta 28 x 100 reconnu comme tel .
En résumé seuls les Sony et Minolta son reconnus dans mon cas.
Il faut souligner que l'APN est un A65 donc plus vieux que le A57, il donc possible qu'il ne s'agisse que du micro-logiciel des nouveaux APN, ou et, des nouveaux objo.
Dernière édition par VG93 le Dim 24 Mars 2013 17:15, édité 1 fois.
Sony SLT A65 / Sony Alpha 100 / Minolta Konica A2 ; Objo Sony: 18-55 + 18-70 + Tamron 18-250 + Sigma 70-300 DG APO + Minolta 50-1,7 + Minolta 28-100 + Flash Metz 50AF + sac Lowepro Nova 170 AW + sac Sony
mon A57 a le dernier firmware 1.04 (mais livré en 1.02 ! j'ai dû faire la mà j) et le tamron est tout neuf. je pense en effet que ce nouvel objo est codé comme un sony et il serait intéressant de tester un 18-200 plus ancien... (ou voir ses exifs)
ensuite , un coup de fil au sav tamron pourrait permettre de savoir si les ateliers peuvent donner (via mà j de la puce) un code sony à un objo tamron, ça serait pas mal
ensuite , un coup de fil au sav tamron pourrait permettre de savoir si les ateliers peuvent donner (via mà j de la puce) un code sony à un objo tamron, ça serait pas mal
SONY Alpha A57 + Zeiss 16-85 / SAL 85 f2.8 // PANASONIC Lumix G90, Lumix 25 f1.7, Lumix 35-100, M.Zuiko Pro 12-45 f4 // Mitakon 35 f2 Mount A / Minolta W.Rokkor-SG 28 f3.5 Mount MD / Industar 61LZ macro 50 f2.8 Mount M42
Il y a aussi le fait que Sony fabrique un 18 x 200 mais pas un 18 x 250, et sur les Maj il ne parle de reconnaissance que d'objo Sony, donc la reconnaissance semble s'appuyer que sur les marques (ex: le Tamron 18 x 250) et sur les focales analogues si elles son idem au Sony ( ex: le Tamron 18 x 200 ) mais tout cela ne pas veut dire qu'il y aura le mĂŞme traitement qu' avec un Sony.
Dernière édition par VG93 le Dim 24 Mars 2013 23:17, édité 1 fois.
Sony SLT A65 / Sony Alpha 100 / Minolta Konica A2 ; Objo Sony: 18-55 + 18-70 + Tamron 18-250 + Sigma 70-300 DG APO + Minolta 50-1,7 + Minolta 28-100 + Flash Metz 50AF + sac Lowepro Nova 170 AW + sac Sony
en effet, les corrections que le boitier apporte sont calculées pour le DT 18-200...
pour ce que j'en ai jugé sur mes dernières photos avec le tamron 18-200, la distorsion est légèrement sur-corrigée en position télé 135-200 (l'effet coussinet est assez fortement compensé par un effet barillet au centre de l'image).
les aberrations chromatiques sont bien corrigées et le vignetage est très bien corrigé.
je n'ai pas testé vraiment face à une mire quadrillée, j'essaierai si je trouve le temps
pour ce que j'en ai jugé sur mes dernières photos avec le tamron 18-200, la distorsion est légèrement sur-corrigée en position télé 135-200 (l'effet coussinet est assez fortement compensé par un effet barillet au centre de l'image).
les aberrations chromatiques sont bien corrigées et le vignetage est très bien corrigé.
je n'ai pas testé vraiment face à une mire quadrillée, j'essaierai si je trouve le temps
SONY Alpha A57 + Zeiss 16-85 / SAL 85 f2.8 // PANASONIC Lumix G90, Lumix 25 f1.7, Lumix 35-100, M.Zuiko Pro 12-45 f4 // Mitakon 35 f2 Mount A / Minolta W.Rokkor-SG 28 f3.5 Mount MD / Industar 61LZ macro 50 f2.8 Mount M42
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités
