CI n°304 - 06/2008

[vianet]

Alors pourquoi cet acharnement sur Sony ?
Serait ce que l'on voudrait les voir relégués à leur role initial d'électronicien fournisseur de Nikon?

[vince]

Honnêtement Jimmy, il suffit de mettre côte à côte un test de CI, de RP et du Monde de la Photo pour constater que les premiers partent très régulièrement en vrille. Cela ne signifie pas que RP et les autres sont à la botte de Sony, il leur arrive aussi d'avoir la dent dure. Simplement ils le font à bonnet cyan... pardon... à bon escient et surtout ils sont cohérents.

Donc aujourd'hui j'ai du mal à dire que CI essaie de rester objectif, en tout cas peut-être qu'ils essaient effectivement mais ils n'y arrivent pas.

[Nekhro]

ta réponse est censée et j'ai partagé cet angoisse également, mais je ne pense pas que CI fasse autre chose que d'essayer d'être objectif et faire son travail (au moins ) normalement.
Que penser d'un journal qui dirai que tout le matos Sony est top (si ils ne le pensent pas) pour le simple fait que Sony doit péréniser sa monture.

Malheureusement, ils disent que les boitiers qui ne font pas du 14bits sont dépassés, et que ces 14bits améliorent la dynamique. Or ce n'est pas vrai. C'est peut-être aussi à partir de ce genre de remarque assez flagrante que l'on peut faire plus attention et pointer du doigt la moindre chose qui nous choque.

[stingray]

Juste pour info, l'A300 reçoit deux point de plus que le A200 dans RP et de décroche donc sont top achat ....

[EGr]

Je n'ai pas tout lu faute de temps, mais je vois que mon fil a fait florès pendant la nuit... CI continue donc a avoir du succès ici...

Je ne permettrais jamais de descendre le Canon 350D... Je me pose juste la question de savoir combien CI avait mis sur le viseur car si on compare les deux avec un lux-mètre, je suis certain qu'il n'y a pas plus d'un dixième d'IL d'écart entre les deux... Chaque boitier a ses avantages et ses inconvénients ! Là où je ne suis pas d'accord avec toi, c'est que je trouve que les rédactionnels chez CI sont de plus en plus orientés et incidieux.

ear_78 : les mesures sont stables dans le temps, mais les jugements sont amenés à évoluer parce que les offres constructeurs évoluent et qu'un constructeur qui en offre moins que ses petits copains à un instant T est sanctionné par les étoiles et les commentaires. C'est logique, et c'est pourquoi je vous demandais de comparer le viseur de l'alpha300 avec celui du 450D, pas du 350D.

Pour le reste, je reviendrais sur ce fil plus tard.

[EGr]

et merde... bon, j'ai parcouru le fil...

1°) CI a écrit que Sony n'avait pas repris la fabrication du 50 macro Minolta Pourquoi en trouve-t'on, alors?
2°) CI a écrit que Sony avait enfin commercialisé les 70-200 et 300 SSM que Minolta n'avait jamais mis sur le marché. Ils ont même oublié qu'ils les avaient testés!!! C'est grâve d'écrire des âneries pareilles!
3°) ...

Le Bison : les coquilles CI sont loin d'être réservées à notre monture... On ne voit que celles-là parce que nous connaissons bien notre matériel et que nous lisons 3fois les articles qui touchent à notre matériel, y compris en ressortant ... mais si tu vas un peu perdre ton temps sur Photim, tu verras que les pentaxistes, olympistes, canonistes et même certains nikonistes jouent au jeu des 7erreurs à chaque sortie mensuelle... Souvenez-vous de ce que nous disait il y a peu encore Bug Killer : s'il n'avait lu que CI, il n'aurait pas acheté le 40D... aujourd'hui, il regrette plus sa lecture que son achat...

S'agissant de Jimmy... oui, il arrive ici, mais il est bien connu de la petite communauté que nous sommes... il est sur photocool ? Ben oui, petite communauté vous dis-je... Et ce n'est pas un polémiqueur ailleurs ; pourquoi le serait-il ici ?... et si vous remontez un peu dans le temps, ce n'est pas le premier à nous tenir ce discours... Alors ?

Alors, je pense que ça fait partie de la règle du jeu que s'impose de lui-même, naturellement, implicitement, un forum axé sur UNE monture, quelle qu'elle soit. A nous tous de trouver le juste équilibre... et je crois sincèrement à lire parfois d'autres forum monomarques que si nous ne sommes pas parfaits (impossible, nous sommes humains...), il y a pire en terme d'entêtement et de fermeture d'esprit. Il n'empêche, et je fais mon mea culpa, j'ai certainement livré mon premier post trop tôt après ma lecture... J'y reviendrais sur le fond... et j'irais toqué à la porte d'Onc'Roro ensuite. Je pense effectivement son jugement trop dur sur le viseur, mais surtout, je trouve que son laïus insiste sur les inconvénients du liveview Sony sans jamais en expliquer les avantages. Alors ? Sony se serait planté tout court ? Ben nan... il offre au-tre-cho-se... est-ce un crime ? Non.

@stingray : merci pour l'info du Top achat.

[Slipsale]

MP Alpha.

EDIT : zut, je n'y avais pas pensé mais ta boîte de mp est sans doute pleine... Bon, bah y a plus qu'à la vider.

[Junameshe]

Je prends à l'instant connaissance du dernier RP...6 reflex en test à moins de 700 roro en première monte : Canon EOS400D, Nikon D60, Olympus E420, Pentax K200D, Sony A200/A300.

Premier : K200D avec 87 pts
Deuxième : A300 avec 86 pts
Troisième : E420 avec 85 pts
Puis les trois autres avec 84 pts

Pour la première fois depuis très, très longtemps, Canikon ne sont pas sur le podium...Voilà qui devrait marquer les esprits.
Et dans "Lequel choisir?", ni Canon, ni Nikon...je suis sur le cul! C'est une révolution!!!!


P.S. Je n'ai pas encore lu l'article, juste le classement

[PAPOUNE]

CI ne ce trompe pas toujours dans le méme sens, il y a presque 3 ans, j'hésitè entre le d7d et le 20d, suite au comparatif de ci, j'ai acheté le d7d, j'ai assez vite compris que l'af du d7d était vraiment loin derriere le 20d (pourtant d'aprés ci, aucune différence). Une semaine aprés mon achat minolta déposé le bilan , j'ai réussi grace a ça, a me construire une gamme a pas cher. j'aime mon a700, mais si c'était a refaire (en partant de 0), je serais surement en nikon (d300). Il est aussi vrai que certain, ne voit que par sony (aucun défaut?), je pense qu'il serais bon d'essayer d'autres marque de temps en temps, ex:
les objos ultrasonique ne serve a rien, bizarre maintenant que sony en sort, c'est bien pratique
le a700 est bien, mais "pour moi", il lui manque 2/3 trucs important:
le couplage de la mesure spot d'expo avec le collimateur actif
les collimateurs af trop centrés
l'impossibilité d'étre en iso auto en mode M
un bouton raw directe (comme sur pentax) très pratique et enfin le mode rafale trop court (mais ça je le savais avant). Voila ce que j'aurais aimer sur un boitier expert

[reveur]

Je dois l avouer j etait jusqu ici agreablement surpris par la courtoisie des membres du forum mais ce fil a serieusenemt derape, a tel point aue je me demande s il vaut la peine au il reste ouvert si c est pour que chacun continue a deffendre son ego plutot que son opinion... Je ne veux donner de lecon a personne, mais essayer de vous "battre" a la loyale, avecdes citation des exemple et des chiffres mais surement pas en traitant les autres de menteurs, de parfait, de troll ou de je ne sais quel ingnorant...
J espere aue personne ne le prendra mal , ce serait bete qu un forum actif et interessant comme celui la, se voie desafecter a cause de querelles plus personnelles qu ideologiques...

Qu en pensez vous ?

Ps: excusez moi pour les accents et les apostrophes

[papy jagude]

Boudiou quelles empoignades Qu CI écrivent des nigauderies nous le savons, qu'ils fassent des erreurs nous le savons, que leur objectivité soit personnel nous le savons, que leur Ego surdimensionnés les amenent à penser que les constructeurs n'atendent que leurs test pour rectifier leurs Firmware nous le savons, qu'ils se prennent en tant que 1er Magazine Européen (ki disent) détendeur de LA VERITE nous le savons, alors est ce que celà méritait cette empognade ?

Nous sommes entre passionés, dont les compétences profitent à tous, nous ne sommes pas indifférents bien sur. Mais notre enthousiasme n'at il pas été un peut trop loin ?

Je sais la mauvaise foi de certains journaleux est pénible mais nous le savons et tant que SONY ne représentera pas un pourcentage sensible du marché CI n'est pas pret de leur faire des calins.

Par contre nous pouvons autour de nous "éclairer" ceux qui ne savent pas.

Pour finir j'aime bien "Le Photographe" qui ne désigne jamais un hypotétique vainqueur, mais qui décortique avec un max de détails ensuite à chacun de se forger son opinion.

En tout on ne peut pas dire que les membres du forum sont indiferrent Allez Bonnes

[LE BISON]

Perso, je suis hyper heureux d'avoir découvert ce forum . Chacun peut s'y exprimer dans le respect d'autrui et surtout, il n'est pas trop aseptisé!!!
Concernant ce fil, il ne me semble pas qu'il ait dérapé! Jimmy a émis des avis qui ont simplement été recadrés par des personnes compétentes, pour apporter les éclaircessements nécessaires à une discussion constructive. Je pense que tout le monde sait faire la différence avec les mots 'avis' et 'connaissance'. Alpha et moi-même, ainsi que quelques autres, avons réagi sainement, sinon, à quoi bon un forum si il doit être totalement aseptisé? Jimmy a été volontairement 'piquant' pour nous réveiller un peu, c'est tout. Certains lui ont fait comprendre qu'ils n'étaient pas endormis, rien de plus normal. Un peu de chaleur en ce bas monde n'a jamais fait de mal. Et puis, vous le savez bien, nous, les mecs du Sud, on démarre au quart de tour mais, sans pour autant déraper.
Hier soir, je me suis bien amusé et je vous garanti que je n'ai voulu blesser personne, juste rappeler certains faits. Et le ton que j'ai utilisé, un tantinet bourru (comme d'habitude), il est vrai, l'a été sciemment, juste pour voir si notre ami Jimmy avait du répondant. Et, j'aimerai que jimmy fasse plein d'autres interventions du même genre, histoire de rigoler. Je précise que mon ton n'est pas du tout acerbe mais véritablement sincère. C'est sain de se 'friter' un peu, non? Surtout amicalement et pour se créer un petit endroit, agréable, loin de la frilosité ambiante. Jimmy, donne nous ton avis. T'es tu senti agressé?
Allez, ce n'est pas mai 68.

[LE BISON]

Bravo

Boudiou quelles empoignades Qu CI écrivent des nigauderies nous le savons, qu'ils fassent des erreurs nous le savons, que leur objectivité soit personnel nous le savons, que leur Ego surdimensionnés les amenent à penser que les constructeurs n'atendent que leurs test pour rectifier leurs Firmware nous le savons, qu'ils se prennent en tant que 1er Magazine Européen (ki disent) détendeur de LA VERITE nous le savons, alors est ce que celà méritait cette empognade ?

Nous sommes entre passionés, dont les compétences profitent à tous, nous ne sommes pas indifférents bien sur. Mais notre enthousiasme n'at il pas été un peut trop loin ?

Je sais la mauvaise foi de certains journaleux est pénible mais nous le savons et tant que SONY ne représentera pas un pourcentage sensible du marché CI n'est pas pret de leur faire des calins.

Par contre nous pouvons autour de nous "éclairer" ceux qui ne savent pas.

Pour finir j'aime bien "Le Photographe" qui ne désigne jamais un hypotétique vainqueur, mais qui décortique avec un max de détails ensuite à chacun de se forger son opinion.

En tout on ne peut pas dire que les membres du forum sont indiferrent Allez Bonnes

[EGr]

(à la Fernand Reynaud qui attend son 22 à Asnières Et mon alpha300 ?

Pour la première fois depuis très, très longtemps, Canikon ne sont pas sur le podium...Voilà qui devrait marquer les esprits.
Et dans "Lequel choisir?", ni Canon, ni Nikon...je suis sur le cul! C'est une révolution!!!!

Oui, je n'irais pas jusqu'à épouser ton enthousiasme, mais c'est vrai que ça fait plaisir.

[vianet]

Que Pentax s'appelle Samsung et Olympus, Panasonic et le même style de boutons leurs pousseront à leur encontre.
c'est une guerre photo/ électronique. Seulement voila, la photo, c'est de l'électronique maintenant...

[dewoolf]

je suis du même avis vianet, simplement dieu, la sainte vierge et les extraterrestres puissent-ils nous protéger de "... une erreur fatale vient de se produire, ..."
vos 300 belles photos que vous venez de prendre avec application sont à la poubelle ...