Declic Photo parle des objos pour A700

[nyarlathotep]

Qu'est-ce qu'ils disent au sujet du 50 f/1.4 ? J'ai d'énormes problèmes de flare avec.

[Xapi]

Je n'ai pas souvenir que les possesseurs du 50/1,4 sur A700 se soient plaint d'un tel problème.
Tu l'utilises avec ou sans filtre UV ?

[nyarlathotep]

Je n'ai pas souvenir que les possesseurs du 50/1,4 sur A700 se soient plaint d'un tel problème.
Tu l'utilises avec ou sans filtre UV ?

Sans filtres UV. Je vous montre une photo récente, faite de nuit à 800 zaza.

50 f/1.4 Minolta. 1/4 de sec, f/2.8, 800 asa, sans aucune réduction du bruit, (d'où ce léger moutonnement perceptible dans les bleus du ciel)



Vous voyez à droite, en haut ? C'est la lumière parasite d'un lampadaire hors champ ! Pas de brûme, et j'avais vissé le pare-soleil dessus. Il m'a toujours fait ça, ce caillou. Possible qu'il y ait une couille dans le potage ?

Edit. Oué, enfin, hors champ... Non. Dans le viseur, c'est hors champ. Mais le caillou rammasse de la lumière au-delà bien sûr...

[EGr]

Deux questions pour une hypothèse : ta photo est prise avec ton alpha700 ? Et ton paresoleil, c'est celui d'origine ? Si oui, il est calculé pour un cercle d'image 24x36... résultat, il ne couvre pas correctement équivalent 75mm devant capteur APS-C. D'où ce genre de flaire quand on joue à la limite de nos cadrages viseur... il m'arrive, lorsque je veux approcher le plus possible mon flash en wireless de mon cadre, d'obtenir un joli flare de ce côté...

[AlphaDream]

Deux questions pour une hypothèse : ta photo est prise avec ton alpha700 ? Et ton paresoleil, c'est celui d'origine ? Si oui, il est calculé pour un cercle d'image 24x36... résultat, il ne couvre pas correctement équivalent 75mm devant capteur APS-C. D'où ce genre de flaire quand on joue à la limite de nos cadrages viseur... il m'arrive, lorsque je veux approcher le plus possible mon flash en wireless de mon cadre, d'obtenir un joli flare de ce côté...

EGr, la seule chose qui change entre un APS-C et un FF est la taille du capteur. Tout le reste est identique, c'est la même image qui arrive de la même manière mais qui est cropée au centre, c'est tout. On peut juste en conclure qu'en FF, le flare aurait été encore plus visible.
Sur le fond de l'affaire, je n'ai pas remarqué que cet objo était particulièrement sensible, mais c'est vrai que les sources lumineuses ponctuelles juste en-dehors du champ sont souvent terribles sur fond noir. J'y ai droit de temps en temps au théâtre. Pas vraiment moyen de l'éviter, à part changer son orientation, et encore moins avec un zoom qu'avec une fixe...

[EGr]

Deux questions pour une hypothèse : ta photo est prise avec ton alpha700 ? Et ton paresoleil, c'est celui d'origine ? Si oui, il est calculé pour un cercle d'image 24x36... résultat, il ne couvre pas correctement équivalent 75mm devant capteur APS-C. D'où ce genre de flaire quand on joue à la limite de nos cadrages viseur... il m'arrive, lorsque je veux approcher le plus possible mon flash en wireless de mon cadre, d'obtenir un joli flare de ce côté...

EGr, la seule chose qui change entre un APS-C et un FF est la taille du capteur. Tout le reste est identique, c'est la même image qui arrive de la même manière mais qui est cropée au centre, c'est tout. On peut juste en conclure qu'en FF, le flare aurait été encore plus visible.

Tu es sur ? Sans être affirmatif de mon côté, il me semble logique que si tu colles un paresoleil pour 50mm sur un 75mm, ta lentille frontale sera moins bien protégée qu'elle le devrait des lumières parasites. ça, c'est à l'avant... mais à l'arrière, même raisonnement... si ton viseur te montrait une focale de 50mm, tu verrais le flare en question... mais comme il ne te montre que 75mm, tu ne le vois pas.
Donc, pour moi, une optique 24x36 avec paresoleil 24x36 génèrera davantage d'images avec flare en APS-C.

Lorsqu'elle est libre (pas de flash ou de diffuseur/réflecteur), ma main gauche sert alors de complément de paresoleil.

[ear_78]

C'est toujours un 50mm Egr... Dont tu utilises la partie centrale ce qui te donne un cadrage équivalent à un 75mm.

[EGr]

oui, ça je sais bien...
ou alors c'est moi qui inverse abusivement le raisonnement :
- de "tu pourrais coller un paresoleil pour 75mm sur ton 50mm monté sur APS-C sans vignetter et en aillant moins de flare qu'en 24x36",
- à "j'aurais moins de flare en APS-C si je monte un paresoleil pour 75mm sur mon 50mm"...

...

... trop tard pour ce soir... demain peut-être...

[AlphaDream]

Oui, dans ce sens tu as raison, le pare-soleil 75mm ne créera des ombres qu'en FF et pas en APS-C qui crope au centre. De là à en conseiller l'usage, il y a un pas que je ne ferai pas, mais ça se tente

[nyarlathotep]

Deux questions pour une hypothèse : ta photo est prise avec ton alpha700 ? Et ton paresoleil, c'est celui d'origine ? Si oui, il est calculé pour un cercle d'image 24x36... résultat, il ne couvre pas correctement équivalent 75mm devant capteur APS-C. D'où ce genre de flaire quand on joue à la limite de nos cadrages viseur... il m'arrive, lorsque je veux approcher le plus possible mon flash en wireless de mon cadre, d'obtenir un joli flare de ce côté...

A toutes les questions, oui !

Mais c'est bien spécifique de cet objo, je trouve. Je n'ai jamais trop eu de phénomènes de flare avec d'autres objos Minolta (notament le 35 f/2 que j'adorai en argentique).

Mais lui, c'est gratiné...

[nyarlathotep]

Deux questions pour une hypothèse : ta photo est prise avec ton alpha700 ? Et ton paresoleil, c'est celui d'origine ? Si oui, il est calculé pour un cercle d'image 24x36... résultat, il ne couvre pas correctement équivalent 75mm devant capteur APS-C. D'où ce genre de flaire quand on joue à la limite de nos cadrages viseur... il m'arrive, lorsque je veux approcher le plus possible mon flash en wireless de mon cadre, d'obtenir un joli flare de ce côté...

EGr, la seule chose qui change entre un APS-C et un FF est la taille du capteur. Tout le reste est identique, c'est la même image qui arrive de la même manière mais qui est cropée au centre, c'est tout. On peut juste en conclure qu'en FF, le flare aurait été encore plus visible.

Tu es sur ? Sans être affirmatif de mon côté, il me semble logique que si tu colles un paresoleil pour 50mm sur un 75mm, ta lentille frontale sera moins bien protégée qu'elle le devrait des lumières parasites. ça, c'est à l'avant... mais à l'arrière, même raisonnement... si ton viseur te montrait une focale de 50mm, tu verrais le flare en question... mais comme il ne te montre que 75mm, tu ne le vois pas.
Donc, pour moi, une optique 24x36 avec paresoleil 24x36 génèrera davantage d'images avec flare en APS-C.

Lorsqu'elle est libre (pas de flash ou de diffuseur/réflecteur), ma main gauche sert alors de complément de paresoleil.

je suis d'accord. C'est ce qui a du se passer sur cette photo. Il y avait un lampadaire dans le champ du 50, mais évidemment, comme je ne voyais qu'en aps-c dans le viseur, je n'ai pas vu que la lentille frontale prenait la lumière parasite et la réverbérait à l'intérieur du fût.