Samyang 14 f2.8

[mickael 44]

Tu a démonté le tient lionel.

[Lionel]

viewtopic.php?f=41&t=58434&hilit=bague&start=48

[RefleXx]

Je m'en suis servi pendant un moment, il m'a jamais pété à la gueule, c'est tout ce que je lui demande! Avec un objo qui tient la route à l'extérieur t'es jamais confronté à cette partie de la mécanique interne, alors je vois pas l'intérêt de critiquer! C'est pas un objo à 2000€, faut pas rêver! C'est pas fait pour être démonté et remonté X fois, un objo. Du moment que ça tient tant que je n'y touche pas, ça me va. Si un SAV le démonte et trouve que la pièce n'est plus dans un état mécanique suffisant pour un remontage sûr, charge à eux de la changer: ça me coûtera toujours moins cher qu'un objo qui aurait valu le triple du prix!

J'attends de mon matériel qu'il soit fonctionnel, point barre. Je me fiche totalement du fait que les vis soient en plaqué or, surtout si ça m'évite de payer le supplément alors que ça n'offre aucun avantage en pratique... Jamais vu un 14 Samyang se désolidariser de sa monture et s'écraser par terre, c'est pour moi suffisant! Le fait qu'il ne résiste pas à une accélération de 20G ou à une résonance mécanique, je m'en fiche: dans ma pratique, c'est pas demain que ça m'arrivera.

[vilagna]

Je m'en suis servi pendant un moment, il m'a jamais pété à la gueule, c'est tout ce que je lui demande! Avec un objo qui tient la route à l'extérieur t'es jamais confronté à cette partie de la mécanique interne, alors je vois pas l'intérêt de critiquer! C'est pas un objo à 2000€, faut pas rêver! C'est pas fait pour être démonté et remonté X fois, un objo. Du moment que ça tient tant que je n'y touche pas, ça me va. Si un SAV le démonte et trouve que la pièce n'est plus dans un état mécanique suffisant pour un remontage sûr, charge à eux de la changer: ça me coûtera toujours moins cher qu'un objo qui aurait valu le triple du prix!

J'attends de mon matériel qu'il soit fonctionnel, point barre. Je me fiche totalement du fait que les vis soient en plaqué or, surtout si ça m'évite de payer le supplément alors que ça n'offre aucun avantage en pratique... Jamais vu un 14 Samyang se désolidariser de sa monture et s'écraser par terre, c'est pour moi suffisant! Le fait qu'il ne résiste pas à une accélération de 20G ou à une résonance mécanique, je m'en fiche: dans ma pratique, c'est pas demain que ça m'arrivera.

J'en ai eu un aussi et il me semblait plutôt solide. Effectivement, à ce prix, ce ne peut pas être non plus un tank et, pour avoir eu entre les mains des optiques plus chères, je n'ai pas eu forcément une sensation de meilleure construction.

[Valoch]

Me tâte à le prendre dans quelques mois ce Samyang. Il y a moyen de faire de chouettes truc en FF avec. A méditer.

[Alphaiste49]

Bague à f/11 et zou, pas besoin de s'occuper de la MAP mais juste du cadrage: fastoche d'emploi en fait sur nos FF, même sans focus peaking !

A condition que les lignes droites ne soient pas trop sur les bords inférieurs ou supérieurs, la distorsion n'est pas "trop" visible...

#149410: Consulté 1028 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

#149411: Consulté 1028 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

#149412: Consulté 1028 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[Lionel]

Je m'en suis servi pendant un moment, il m'a jamais pété à la gueule, c'est tout ce que je lui demande! Avec un objo qui tient la route à l'extérieur t'es jamais confronté à cette partie de la mécanique interne, alors je vois pas l'intérêt de critiquer! C'est pas un objo à 2000€, faut pas rêver! C'est pas fait pour être démonté et remonté X fois, un objo. Du moment que ça tient tant que je n'y touche pas, ça me va. Si un SAV le démonte et trouve que la pièce n'est plus dans un état mécanique suffisant pour un remontage sûr, charge à eux de la changer: ça me coûtera toujours moins cher qu'un objo qui aurait valu le triple du prix!

J'attends de mon matériel qu'il soit fonctionnel, point barre. Je me fiche totalement du fait que les vis soient en plaqué or, surtout si ça m'évite de payer le supplément alors que ça n'offre aucun avantage en pratique... Jamais vu un 14 Samyang se désolidariser de sa monture et s'écraser par terre, c'est pour moi suffisant! Le fait qu'il ne résiste pas à une accélération de 20G ou à une résonance mécanique, je m'en fiche: d

ans ma pratique, c'est pas demain que ça m'arrivera.

Oufff comme.tu.l.as.mal.pris :O je le trouve très bien si non je ne l aurais pas. Je l ai pris parsequ il était pas cher. Mais il ne faut pas ce voiller la face. Si il est 10x moins cher que les canikon c est pour plusieur raison: verres en plastique, construction plastique (bon l exterieur est en metal) et pas d.Af en plus des.distortions en moustache. Mais si non il est très bien et il me suffit emplement.

[Valoch]

Sur la seconde au 14mm Alphaiste, c'est du vignettage ou du post traitement ? Merci pour ces essais.
Juste par curiosité c'est dans quel coin ?

[Alphaiste49]

Sur la seconde au 14mm Alphaiste, c'est du vignettage ou du post traitement ? Merci pour ces essais.
Juste par curiosité c'est dans quel coin ?

Salut Valoch, yep, c'est rajouté via DXO Filmpack. Je n'ai pas encore trop shooté à f/2.8, et je pense que le vignetage se voit là et jusqu'à 5.6 environ. Pour info c'est à Bouchemaine à côté d'Angers. C'est la ville ou la Maine rejoint la Loire.

[Valoch]

Salut Valoch, yep, c'est rajouté via DXO Filmpack. Je n'ai pas encore trop shooté à f/2.8, et je pense que le vignetage se voit là et jusqu'à 5.6 environ. Pour info c'est à Bouchemaine à côté d'Angers. C'est la ville ou la Maine rejoint la Loire.

Me voilà soulagé pour le vignettage
f/2.8, à la rigueur pour des photos d'étoiles de nuit, mais sinon je ne pense pas non plus l'utiliser à cette ouverture. Merci pour la petit info

[Alphaiste49]

Salut Valoch, yep, c'est rajouté via DXO Filmpack. Je n'ai pas encore trop shooté à f/2.8, et je pense que le vignetage se voit là et jusqu'à 5.6 environ. Pour info c'est à Bouchemaine à côté d'Angers. C'est la ville ou la Maine rejoint la Loire.

Me voilà soulagé pour le vignettage
f/2.8, à la rigueur pour des photos d'étoiles de nuit, mais sinon je ne pense pas non plus l'utiliser à cette ouverture. Merci pour la petit info

Sur FF, avec la distance de MAP mini à 28cm, 2.8 te permettra d'isoler un sujet au 1er plan malgré la profondeur de champs d'un tel objo. Je vais essayer de trouver un sujet qui s'y prête...

[Valoch]

Oui à l'UGA on peut aussi faire des choses sympa en isolant un sujet. A voir

[Alphaiste49]

Hello

De retour d'une semaine de montagne pendant laquelle je ne me suis malheureusement pas trop éloigné des pistes, mais j'ai pu quand même jouer un peu avec le Samyang 14 et profiter de ses qualités:
- très bonne construction, vu de l'extérieur il semble assez solide pour encaisser sans pb une journée de ski, trimballé dans le Slingshot
- très bon piqué, bien qu'un peu de dispersion dans les angles (décentrement plutôt ?)
- MAP à la pogne des plus fastoches, en tout cas à f/11. Calé à l'infini est basta, reste plus qu'à déclencher, l'A850 s'occupant de la mesure de la lumière en mode A
- angle de vue très impressionnant en FF

Quelques sans prétention. Avec le en face, le flare reste acceptable; je n'ai pas voulu tamponner et l'ai laissé.

#152648: Consulté 961 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

#152649: Consulté 961 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

#152650: Consulté 961 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

#152651: Consulté 961 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

#152652: Consulté 961 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[reveur]

En ce qui concerne la distortion, existe-t-il des modules de correction sous DxO ou Lightroom ?

[Valoch]

Bonne question reveur, ça m’intéresse aussi

Sympa les photos Alphaiste49 !

[RefleXx]

Ouep, y'en a! J'en avais trouvé un pour mon D300 à l'époque (pour n'importe quel boitier 16x24 en fait), et il marchait du tonnerre... Même la distorsion en moustache disparaissait