Le Fil de Quentin *** Vignobles... 15/10 | P.434

[J.C]

Pour y a t'il une caser à cocher alors? la troisième.

[J.C]

Je viens d'essayer sur une de mes images et en incorporant rien du tout j'obtiens un DNG plus petit que le NEF:

NEF: 77.3 MB

DNG: 43.1 MB

[J.C]

Par contre en incorporant un petit jpeg, les données de chargement rapide et le RAW d'origine, le DNG fini par faire 106.1 MB. Une sacrée différence.

[Quentin]

@ Bern : Faut pas rêver quand même

@ Rascal : Ok merci pour l'info J'ai quand même du mal à comprendre l'intérêt du raw du coup

@ JC : Même remarque mais bon, je vais essayer en sauvegardant un raw

[Quentin]

Allez je vous propose une première photo d'une série de 3 photos

Première scéance avec mon 105 macro en intérieur

A vos et conseils

[Manus]

J'ai bien !
C'est doux, les nervures font des dessins géométriques plaisants et elle sont bien placées, le pdc marche bien. Par contre le bokeh est bruité... Tu aurais peut-être dû choisir le D600 pour ce pdv, normalement il gère mieux les hautes sensibilités que le D7000 ?

[cerise]

J'aime beaucoup l'idée mais je trouve que les reflets rendent la lecture difficile.
J'espère que tu profites bien de ton nouvel objectif.

[J.C]

Sympa pour une première.

[Midship]

Bien vu, bien fait!

[Alphagard]

avec les potes
le début classique de la macro

[Quentin]

@ Manus : Merci de ton passage le bokeh est bruité ? j'ai pas fait gaffe Peut etre que la compression a accentué celui ci... je n'ai pas les EXIFS sous la main concernant les Iso... effectivement le d600 gere mieux la sensibilité Mais vissé sur le d7000 et la flemme de changer de boitier

@ cerise : Merci de ton passage effectivement les reflets aussi me dérangent aussi. J'ai fait cette série en intérieur (10 minutes au plus) afin de voir ce que je pouvais espérer de ce cailloux, de l'apprivoiser ! Quel bonheur

@ JC, midship, alphagard : Merci de votre passage

[Valoch]

Ah ba si tu as la flemme de changer d'objo ... Surtout sur FF, le bokeh sera plus oncuteux (peur de salir le capteur peut être ? )
Sinon je rejoins Cerise: "les reflets rendent la lecture difficile". A part ça, photo sympathique

[Manus]

@ Manus : Merci de ton passage le bokeh est bruité ? j'ai pas fait gaffe Peut etre que la compression a accentué celui ci... je n'ai pas les EXIFS sous la main concernant les Iso... effectivement le d600 gere mieux la sensibilité Mais vissé sur le d7000 et la flemme de changer de boitier

Effectivement, je n'avais pas pensé à la compression...

Et pour ton info :

Marque de l\'appareil : NIKON CORPORATION
Modèle de l\'appareil : NIKON D7000
Objectif : 105.0 mm f/2.8
Date et heure de la photo : 2013-02-24 09:22:44 (pas de fuseau horaire)
Distance focale : 105.0 mm (équivalence 35mm : 157mm)
Distance de mise au point : 0.38 m
Ouverture : f/5.0
Durée d\'exposition : 0.0050 s (1/200)
Équivalence ISO : 2000
Correction de l\'exposition : aucune
Mode de mesure : Matricielle
Exposition : priorité ouverture (semi-automatique)
Balance des blancs : automatique
Utilisation du flash : Non (forcée)
Coordonnées GPS : DTC (on verra si ça passe ?!)
Logiciel : Adobe Photoshop Lightroom 3.5 (Windows)

[BenProof]

J'aime bien mais c'est plus les grains de poussière blanc qui me dérange.

[Renato]

J'aime bien mais c'est plus les grains de poussière blanc qui me dérangent.

mais j'aime bien l'idée

[BernAstro77-55]

J'aime bien mais c'est plus les grains de poussière blanc qui me dérange.

Si je ne me trompe, il s'agit de feuille d'agrume et je m'insurge contre cette offense faite à cette pauvre plante : il n'est pas question de poussière mais d'un duvet naturel present sur les feuilles des plantes de cette famille.
C'est bien gamin, continue avec tes joujous et poste des photos de ton agrume ! ! ! !