[OFFICIEL] Nikon D7100

Dami1 · #17 Message Jeu 21 Fév 2013 12:33

Humour de rascal à la remarque de Undertaker ! T'as fini ta partie de DS ? :mdr:

Undertaker · #18 Message Jeu 21 Fév 2013 12:45

#19 Message Jeu 21 Fév 2013 13:22

ASM a écrit :24 mp... eh ben j'espère que les Nikoniste ne crient pas au scandale :roll

rascal a écrit :Scandale !

TOONS56 · #20 Message Jeu 21 Fév 2013 13:53

Undertaker a écrit :Un vrai boitier (qu'on peut prendre dans la main et pas seulement du bout des doigts car trop petit)

Moins de pix.

Faudra aussi voir plus d'info sur l'obtu et les perfs de l'AF.

A priori, l'AF a été boosté par rapport au D7000.

L'étanchéité à la saleté est annoncé au même niveau que le D300s et le D800.

Tu vois combien de pix pour l'aps-c idéal?

ritong · #21 Message Jeu 21 Fév 2013 14:43

Fiche technique impressionnante, comme toujours chez Nikon.
Reste à savoir si le filtre passe bas n'est pas remplacé par une couche de graisse et poussières ! :pouet:

#22 Message Jeu 21 Fév 2013 14:45

impressionnante ?

ouais, y'a des lacunes quand même hein... les défauts du D7000, en pire parfois...

ear_78 · #23 Message Jeu 21 Fév 2013 14:54

Il est très bien ce 7100... Bonnes caractéristiques et pas cher, qu'est-ce que vous lui reprochez ?

cgleroy · #24 Message Jeu 21 Fév 2013 14:55

ritong a écrit :Fiche technique impressionnante, comme toujours chez Nikon.
Reste à savoir si le filtre passe bas n'est pas remplacé par une couche de graisse et poussières !

Pour moi, fiche technique pas impressionnante du tout... j´ai un D7000 (et aussi un D800E), le point plus faible pour moi du D7000 c´est son buffer (memoire tampon) tres court... et avec le nouveau D7100 n´ameliore pas ce thème...

Voir ici "Buffer capacity"

http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d7100/spec.htm

6 RAW sans compression à 14 bit et 8 RAW 14 bits avec compression... en RAW 12 bits il a 7 et 9, en mode crop 1,3X le buffer c´est de 8 et 11 (RAW 14 bit non compressé et avec compression), et de 12 et 14 RAW à 12 bits...

Pour l´AF, le D7000 c´est deja pas mal... et le colimateur central fonctionne deja à F8 (j´ai testé avec mon 600/4 VR et le TC20 III)... je ne pense pas reemplacer mon D7000 pour le D7100...

Amicalement, Enrique.

Dami1 · #25 Message Jeu 21 Fév 2013 14:55

ear_78 a écrit :qu'est-ce que vous lui reprochez ?

Pas assez et trop ! je ne sais pas quoi, mais en gros c'est ca !! :mdr:

jizzus · #26 Message Jeu 21 Fév 2013 14:56

Ah ben moi qui hésitait à prendre un D7000 en second boitier.

Dami1 · #27 Message Jeu 21 Fév 2013 14:57

jizzus a écrit :Ah ben moi qui hésitait à prendre un D7000 en second boitier.

N'hesite plus sa cote va encore chuter ! :clap:

EGr · #28 Message Jeu 21 Fév 2013 14:58

ear_78 a écrit :Il est très bien ce 7100... Bonnes caractéristiques et pas cher, qu'est-ce que vous lui reprochez ?

ça : 100% viewfinder coverage w/ 0.94x magnification :twisted:

.

Franchement, ça la fout mal pour l'alpha58... EVF, mais seulement 0.88x ! :zinzin:

.

#29 Message Jeu 21 Fév 2013 14:58

@ear : quasi uniquement de ne pas être un D400...

(ça c'est pour la taille, poids, ergonomie).

plus sérieusement, le buffer est vraiment juste, encore pire que le d7000...

mais je m'étonne de ne pas te voir remarquer l'absence d'écran orientable... :mrgreen:

ear_78 · #30 Message Jeu 21 Fév 2013 14:58

Bah... Vous n’êtes qu'une bande de bras gauches ! :mrgreen:

fotoflou · #31 Message Jeu 21 Fév 2013 15:01

La rafale est si importante à vos yeux?

#32 Message Jeu 21 Fév 2013 15:02

pour une utilisation sport animalier, oui

on a eu les même débats avec le a77.

une très grosse rafale mais très courte, ce n'est pas très utile.

mais les fps doivent être réglable, comme sur le d7000.

[OFFICIEL] Nikon D7100

Qui est en ligne ?