Rumeur : un A750 pour cette année.

tilu · #33 Message Jeu 08 Mai 2008 14:33

moi j'aimerais bien un A750 avec un live wiew, la même construction que le 700
une meilleure gestion du bruit et un af encore meilleure ainsi que plus de pixels de dynamique et tout
ainsi qu'un SSS amélioré

comme ça vous vendrez votre A700 à vil prix (tout à fait le mien donc) pour acheter le petit dernier
et je n'aurais pas à attendre l'arrivée du A900 pour m'équiper d'aoccase du A700 gniark gniark

Thyoda · #34 Message Jeu 08 Mai 2008 18:27

Faut dire qu'un bison c'est assez fort pour trimbaler un tromblon comme le 600 :clap:

LE BISON · #35 Message Jeu 08 Mai 2008 20:43

Ben, faut dire que mes frêles épaules accusent le poids des ans :mdr:

.
Pas vrai. J'me suis remis à la muscu avec un prof à la chouartzenéguère.

Pat_Be · #36 Message Ven 09 Mai 2008 08:48

Jamais content :fache:

Dis donc vous êtes gourmand les gars ! Mr Sony vous a sorti 5 boitiers sur 2 ans hors A900 qui rejoindra bientôt la famille et vous n'êtes pas encore content! Le liveview?? pfff un gadget inutile, si j'ai besoin d'un liveview je prend mon G9 :mrgreen:

A750 oui.... mais on en reparlera en fin 2009 a mon avis..

Pour l'instant un conseil : faite des photos!! apprennez a maîtriser votre A700 / 350 etc..... et oublier ce marketing de M...... :crise:

De mémoire... je pense que Mr minolta n'a jamais sorti autant de boitier en un laps de temps aussi cours :ideenoire:

alors vive sony et laisser sony dévellopper des optiques ! je préfère de loin que sony sorte une nouvelles optique tous les 6 mois qu'un nouveau boitier.. mais ca je rêve.....

Haaa oui, Ca/Nikon ont le liveview alors tout le monde veux ce gadget.... Pffff déplorable.... :crise:

Blaque du style mon voisin a une sonnette sur son vélo, pas moi...

Sincèrement je préfère de loin cadrer et controller la map avec le viseur optique qu'avec un écran LCD! Je vois que le Marketing frapppe encore... Hargggg bon allais j'vais boire une tisane :zen:

#37 Message Ven 09 Mai 2008 08:56

+1 avec Pat_Be. J'ai peine à imaginer l'utilité d'un Live View sur un réflex - un viseur d'angle permet déjà des positions spéciales que ma souplesse personnelle a du mal à suivre... :roll:

Qui plus est, toute concession à la qualité de la visée optique me rebuterait de manière rédhibitoire ! Je ne changerai certainement pas mon A700 pour ce seul argument, au contraire.

fahrenheit · #38 Message Ven 09 Mai 2008 09:03

pschitt a écrit :+1 avec Pat_Be. J'ai peine à imaginer l'utilité d'un Live View sur un réflex - un viseur d'angle permet déjà des positions spéciales que ma souplesse personnelle a du mal à suivre...
Qui plus est, toute concession à la qualité de la visée optique me rebuterait de manière rédhibitoire ! Je ne changerai certainement pas mon A700 pour ce seul argument, au contraire.

Je te suis à 100% :wink:

EGr · #39 Message Ven 09 Mai 2008 09:27

Pat_Be a écrit :Mr Sony vous a sorti 5 boitiers sur 2 ans hors A900 qui rejoindra bientôt la famille et vous n'êtes pas encore content!

Ben oui... justement... on s'habitue... :mrgreen:

Sérieusement, la question posée par ce fil n'est pas de savoir si on est contents ou pas de l'alpha700... les retours négatifs à son sujet se comptent presque sur les doigts d'une main de manchot... :roll:

Individuellement, je pense que ceux qui souhaitent un liveview sur un modèle expert sont rares... Bug Killer ne sert jamais du liveview de son 40D par exemple... Maintenant, collectivement, si ça peut être une voie vers plus de ventes de boitiers Sony, et que ça ne coûte rien à l'usage (sous entendu, à commencer par le viseur, sacrée sur un boitier expert, mais aussi la fiabilité (voir remarque de ear_78 plus haut), et le prix*), où est le problème ? :wink:

Maintenant, si ce rajeunissement était l'occasion pour Sony de repositionner le prix de son boitier expert qui glisse comme la concurrence sous la barre des 1000€ nu, ce serait commercialement assez logique, non ? :idea:

Mais comme la concurrence fait rage, il ne fera pas ce qu'il veut non plus... :wink:

romanoel · #40 Message Ven 09 Mai 2008 09:41

comme le dit EGR, la question n'est pas trop de savoir si l'on est pour le LV ou pas.
La question est purement marketing.

dewoolf · #41 Message Ven 09 Mai 2008 10:21

on est d'accord qu'on dit que c'est bien du marketing :evil:

, et justement il y a un trou dans la gamme techniquement, si on veut un test pdc il faut obligatoirement un a700 et tous les non-débutants n'ont pas forcément les moyens d'acheter un a700

minolta il est vrai n'a sans doute jamais sorti autant de boitiers si rapidement, mais il me semble qu'il n'y a jamais eu non plus un passage du boitier débutant à l'expert sans rien au milieu, quand les gammes se renouvelaient c'était en général avec les chiffres 7 et 5 en premier, puis les débutants venaient ensuite avec le chiffre 3 (ou 4 ou 2)
bonne journée

Super_gribouille · #42 Message Ven 09 Mai 2008 10:32

Je trouve étrange que certaines personnes soient hostile aux possibles évolutions proposées par Sony.

Quand on voit que sur leurs nouveaux bridges (H10 et H50), il y a en plus de la détection des visages, la détection des sourires (!, et je crois que ça existe depuis un petit bout de temps déjà ), il apparait évident que dans le temps les réflex proposeront des fonctions similaires.

Je vois mal des nouveaux "accédants" aux réflex utilisant ces fonction sur sur leur brides, payé plus cher et ne pas avoir ces fonctions sur leur réflex, tout comme à une autre époque il y a l'AF.

Et puis comme le dit EGr si ça peut permettre de faire venir du monde chez Sony, parce que certains ne se rendent peut être pas compte, mais on doit être un des plus gros forum Sony Francophone au monde et on est au environ de 2000, bref on est petit !!!

Cloclo, je ne suis pas d'accord avec toi, les gens viennent aussi chez Sony parce que ils savent que la gamme LV se développera, (en tout cas ils l'espèrent). il y a donc le 300/350, mais ils voudront aussi voir du Lv sur la gamme supérieur.

Je suis venu chez Sony, parce que je savais que la gamme allait se développer. Chez Pentax, ça semblait moins évident il y a 1 an.

romanoel · #43 Message Ven 09 Mai 2008 10:36

bin en fait les forums francophones sony sont très certainement européens....et depuis que minolta-passion est devenu multimarque, DxD doit etre le seul forum francophone dédié à la monture

Pat_Be · #44 Message Ven 09 Mai 2008 10:42

>> si on veut un test pdc il faut obligatoirement un a700 et tous les non-débutants n'ont pas forcément les moyens d'acheter un a700

Et l'alpha 100 il en a un lui

, sauf erreur de ma part, il prend toujours d'excellentes photos?

EGr · #45 Message Ven 09 Mai 2008 10:51

oui, mais dans la gamme actuelle, il a été remplacé par l'alpha200 qui en est dépourvu. Donc, oui, l'alpha100 fait toujours de bonnes photos, et on doit même encore pouvoir le trouver en neuf ici ou là (chez Darty Orléans par exemple), mais il n'empêche qu'en termes de politique commerciale Sony, la lecture de dewoolf est exacte sur ce point ;-)

.

LE BISON · #46 Message Ven 09 Mai 2008 12:31

On enterre un peu vite le 7D, non?

Pat_Be a écrit :>> si on veut un test pdc il faut obligatoirement un a700 et tous les non-débutants n'ont pas forcément les moyens d'acheter un a700

Et l'alpha 100 il en a un lui , sauf erreur de ma part, il prend toujours d'excellentes photos?

EGr · #47 Message Ven 09 Mai 2008 12:37

si on ne parle que de politique commerciale Sony, il est normal d'écarter l'alpha100, et plus encore le D7d et le D5d (qui dispose aussi du testeur de pdc)... ;-)

Mais tu as raison... avis aux achteurs... MIEUX VAUT UN D7d QU'UN alpha200/300/350...
up up up sa côte... :mrgreen:

... Attendez juste que le miens soit à vendre pour cause d'achat du flagcheap... :glups:

dewoolf · #48 Message Ven 09 Mai 2008 14:03

c'est vrai Egr? le d7d est devant un a200 en matière de traitement du signal? sachant que tout le monde ne cherche pas non plus à faire des images à plus de 800 isos ou à plus de 3 ou 4im/s en rafale?
question très sincère et sans arrière pensée, pour du paysage par exemple

Rumeur : un A750 pour cette année.

Qui est en ligne ?