Choix de jumelles

[cerfi15]

Bonjour,
J'ai décidé d'investir dans une nouvelle paire de jumelles, des Vanguard Endeavor ED, mais j'hésite encore sur le choix du format: 8x42 ou 8,5x45. Bien qu'il s'agisse de deux formats très proches, c'est-à-dire avec un coefficient de luminosité et un indice crépusculaire très peu différents, le distributeur français de ces jumelles de marque américaine me certifie que le format 8,5x45 fournit une image significativement plus lumineuse que le format 8x42 dans de mauvaises conditions d'observation. J'ai quelques doutes à ce sujet, des doutes d'autant plus importants que le modèle 8,5x45 est plus lourd, plus cher et offre un champ de vision plus restreint que le modèle 8x42.
J'ai besoin de vos lumières; éclairez-moi!

[fotoflou]

Ce qui serait à voir c'est le diamètre de pupille, plus il est grand plus c'est confortable car on peu avoir un léger décalage de l'oeil par rapport à l'oculaire sans perte de qualité d'image

[geo]

franchement, diamètre de pupille ou indice crépusculaire sont des valeurs calculées à partir de l'ouverture et du grossissement, donc ça n'apporte STRICTEMENT rien pour comparer des modèles ! : les valeurs seront les mêmes entre une 8*42 bas de gamme à 20€ et une swaro dernier cri à plus de 2000€, en les mettant devant les yeux, on voit tout de suite la différence en qualité d'image et en luminosité. (une 8*25 haut de gamme pourra etre plus lumineuse dans les faits qu'une 8*42 bas de gamme)

pour moi un choix de jumelles se fait en les mettant devant les yeux, pas uniquement sur des valeurs théoriques

[Quentin]

Attention au grossissement que tu choisis aussi !

En fonction de ton sujet, ca fatigue vite un gros grossissement...

J'ai eu l'occasion de mettre mes yeux à des reprises dans des swaro, et ben tu comprends tout de suite ! Netteté, contraste, luminosité !

[rascal]

très bonne review des endeavour ici : birdwatching

8x42

mais pas tant de différences que ça au niveau du tarif


c'est quoi ton budget ?