Cherche membre DxD pour test longues focales

[Onikenji]

@ Egr : J'essayerai de penser à aider à compléter le post

@ Jr : Grand merci à toi de nous faire partager ton expérience
Si je peux vous rassurez : ce n'est pas la première fois que je fait un test optique
Mais effectivement ma plus grande hantise concerne la météo : vent et/ou luminosité variable

@ Rascal : Je l'ai dit, pour l'AF on ne fera qu'un ressenti entre nous. Pas de test à proprement parler

@ Heaven : C'est gentil mais ce que je cherche c'est de savoir à quelle focale ton 150-500 passe de F5 à F5.6 et enfin à F6.3


@ All : A y est j'ai pondu mon excel reprenant le tableau des photos à faire ... 211 photos. Si l'on compte 1 minutes par images c'est jouable en une après midi

[ear_78]

Pour faire un test équitable, il faudrait photographier la même scène avec des conditions 'idéales' d'éclairement... Et pas à la sauce Artaphot ! De la lumière, pas de brume atmosphérique, etc... Comme tu ne pourras jamais avoir toutes ces optiques le même jour au même moment sur le même capteur...

Il faudrait aussi avec des clichés de la même scène avec le même rapport de grossissement au final... Donc déterminer les distances x fois la focale pour que le sujet cadré occupe la même place dans le viseur !

J'opérerai à 25 m et 50 m avec un 500mm et donc je me servirai de ces deux distances pour calculer les autres (exemple : 2,5 et 5 m avec un 50mm)...

[papyrazzi]

avec ear78; comme pour le micro réglage des optiques et du boîtier quoi. Quoique... est-ce que l'angle ne joue pas un rôle dans cette histoire de "proportions" ?

Oni, j'ai écrit que je ne disposais pas "actuellement" du 50-500. On ne pourra tester celui-ci que quand je l'aurai.

Pour un comparo sérieux, il faut aussi que les séries "complètes" de shoots soient effectués par plusieurs personnes différentes et des viseurs parfaitement réglés à leur oeil respectif. Bein oué... qui voit mieux que qui pour un réglage manuel ?
En plus, il faudra faire un micro réglage pour chaque objectif sur chaque appareil !
Il faudra donc attendre une période de même ensoleillement sur plusieurs jours aussi , car...

Diable, tu n'es pas encore sorti de l'auberge !!!

1 après-midi ?

[rascal]

j'en rajoute une couche ?

les perfs des objos varie selon la distance, certains sont meilleurs à courte distance, d'autres à plus longues... (montré par lensrental sur le 100-400 par exemple).

[Onikenji]

Faut peut-être pas pousser le vice aussi loin !!! Autant un micro réglage est impactant pour un objo à 1.4 autant pour des 500 à F6.3 ...
Sinon reste la solution de la MAP manuel via liveview + loupe.

En gros pour être 100% rigoureux faudrait faire ça en studio. Mais ici ce n'est pas le but ! Juste faire un comparo comme l'a fait Slip pour les 70-200/2.8

Sinon on fait rien, on reste dans son coin et on apprend rien. Je sais que des erreurs il y en aura faut être réaliste
Mais je souhaite en faire le minimum possible tout simplement ...

@ Papy : je sais, tu m'a prévenu
Y a pas le feux, si le test ce fait dans 6 mois ce sera toujours bon

[HeaveN]

Dans 6 mois, il fera surtout plus chaud ... enfin, normalement.

[Onikenji]

Dans 6 mois, il fera surtout plus chaud ... enfin, normalement.

C'est ce que je me dit aussi

[ear_78]

j'en rajoute une couche ?

les perfs des objos varie selon la distance, certains sont meilleurs à courte distance, d'autres à plus longues... (montré par lensrental sur le 100-400 par exemple).

Exact mais pour les 'longues' focales il faut rester à une valeur 'de travail'. Ton 500mm il ne sert plus à un animalier si tu shootes à 450m... 50 fois la focale cela me parait assez réaliste en animalier, non ?

[rascal]

oui ça convient, même si en pratique, c'est près quand même... mais c'est à ces distance qu'on a les meilleurs résultats c'est vrai.