Adobe Light Room 4 ou Adobe Elements 11 ?

#17 Message Ven 01 Fév 2013 14:41

pschitt a écrit :Pour ma part, à n'en prendre qu'un, ce serait LR sans hésiter. La fonction cataloguage te deviendra forcément utile et pour les développements basiques dont tu parles, il est très intuitif.

Tout pareil!

Je ne suis quasiment jamais dans photoshop. Tout se passe avec LR. Un outil vraiment pensé pour les photographes.
A mon avis il y a de grandes chances que tu finisses de toutes façons par en venir à Lightroom (ne serait ce que pour la fonction de catalogueur), alors que si tu ne fais que du dévellopement basique, il y a peu de chance que tu aies un jour besoin de Photoshop, quelque soit la version.

Je commencerais donc par Lightroom. Un ou deux tutoriels et ensuite c'est tellement intuitif, s'en est un vrai plaisir.
Je me rappelle encore de mes débuts sur LR ( je suis dessus depuis la première bêta) c'est la première fois qu'un soft me donnait envie de prendre des photos, juste pour le plaisir de pouvoir les ouvrir et les traiter dans LR.

Pour moi le meilleur programme pour photographe. Ever! :commeca:

m gomba · #18 Message Ven 01 Fév 2013 14:44

J.C a écrit :
pschitt a écrit :Pour ma part, à n'en prendre qu'un, ce serait LR sans hésiter. La fonction cataloguage te deviendra forcément utile et pour les développements basiques dont tu parles, il est très intuitif.

Tout pareil!
....
Pour moi le meilleur programme pour photographe. Ever!

Lightroom le programme fait pour les photographes photographiant...
Cordialement

jr56 · #19 Message Ven 01 Fév 2013 14:55

J.C a écrit :Je ne suis quasiment jamais dans photoshop. Tout se passe avec LR. Un outil vraiment pensé pour les photographes.

Euh... on parlait d'Element, pas de photoshop (en comparaison avec LR)

Je n'ai aucune action chez Adobe (dommage d'ailleurs :lol:

) mais on ne dira jamais assez (je sais, déjà écrit plus tot dans ce sujet :wink:

) que photoshop est une usine à gaz pas du tout adaptée pour les photographes (qui n'utilisent en plus qu'une infime partie de ses possibilités).
Tandis qu'Element qui en est issu au départ comme un sous ensemble orienté là photo, puis a connu sa vie propre toujours orientée photo est bien plus simple et surtout conçu pour la photographie, pas pour l'infographie.

Même si j'utilise moi même toshop, je ne le conseille pas en photo! (justement, en connaissance de cause :mrgreen:

)

MAPS · #20 Message Ven 01 Fév 2013 15:04

Depuisq que LR4 est sorti, je n'utilise quasiment plus que lui. La seule restriction est qu'il est un peu léger pour tamponner mis à part les taches de capteur dans le ciel. Et là je fais un aller retour dans cs5.

doumedoume84 · #21 Message Ven 01 Fév 2013 15:12

MAPS a écrit :Depuisq que LR4 est sorti, je n'utilise quasiment plus que lui. La seule restriction est qu'il est un peu léger pour tamponner mis à part les taches de capteur dans le ciel. Et là je fais un aller retour dans cs5.

C'est de cela que je voulais prévenir... :roll:

Dans mon Club Photo, il y en a qui veulent tout faire avec..... :!:

Comme ce n'est pas possible! certains vont même jusqu' à dire que c'est de la M....! :shock:

Et certains "Ultras" en profite pour crier..... "Vive The Gimp et Unbuntu dans le même Elan"! :zinzin:

jr56 · #22 Message Ven 01 Fév 2013 15:43

Oui, mais tamponner, là on devient très limite entre photographie et infographie (vieux débat!)

#23 Message Ven 01 Fév 2013 16:02

PSE11 fonctionne avec Camraw dernière version la 7.Mais il est un peu moins complet que dans CS6 et sans doute que dans LR.

Il y a quelques années j'avais testé LR, j'avais eu dumal, bon, à l'époque je ne me servais que du jpeg.

Si, on doit choisir qu'un logiciel, je conseillerais PS11.

sebastien vasselle · #24 Message Lun 04 Fév 2013 03:37

Moi j'ai LR et je trouve qui est vraiment super, et la fonction catalogue est très utile .
Sans hésitation LR 4.

#25 Message Lun 04 Fév 2013 09:33

jr56 a écrit :
J.C a écrit :Je ne suis quasiment jamais dans photoshop. Tout se passe avec LR. Un outil vraiment pensé pour les photographes.

Euh... on parlait d'Element, pas de photoshop (en comparaison avec LR)

Je n'ai aucune action chez Adobe (dommage d'ailleurs ) mais on ne dira jamais assez (je sais, déjà écrit plus tot dans ce sujet ) que photoshop est une usine à gaz pas du tout adaptée pour les photographes (qui n'utilisent en plus qu'une infime partie de ses possibilités).
Tandis qu'Element qui en est issu au départ comme un sous ensemble orienté là photo, puis a connu sa vie propre toujours orientée photo est bien plus simple et surtout conçu pour la photographie, pas pour l'infographie.

Même si j'utilise moi même toshop, je ne le conseille pas en photo! (justement, en connaissance de cause )

D'accord avec toi mais quand on a accès à tout CS6 gratuitement (légalement :fessee:

) avec les màj, on fait pas le difficile. J'vais pas en plus acheter Element :zinzin:

PatricTheo · #26 Message Lun 04 Fév 2013 12:17

Sans aucune hésitation, je conseille Lightroom ! il y a là tous les outils dont un photographe a besoin... il répondra à 99% de tes besoins... pour le 1% restant, Corinne a raison photofiltre fera très bien l'affaire...

alain2904 · #27 Message Lun 04 Fév 2013 12:39

Pour ma part j'ai cs6 et je viens de commander LR4 qui me parait beaucoup plus adapté pour les RAW.
Après pour la prise en main :le guide pratique de LR4 édité par presselivre.
Voila rien de plus aprés avoir un peu testé LR je l'ai donc commandé et je garde cs6 pour du montage.

wonusss · #28 Message Lun 04 Fév 2013 16:05

Merci, merci et encore merci pour vos commentaires Sup. J'attaque cette semaine par Element et on verra par la suite pour quelque chose de plus sophistiqué si nécessaire.

Ronan

doumedoume84 · #29 Message Lun 04 Fév 2013 16:11

De toute façon, il n'y a pas de mauvais choix....juste à inventorier tes réels besoins dans le domaine!

Bonne découverte! :commeca:

jr56 · #30 Message Lun 04 Fév 2013 17:40

alain2904 a écrit :Pour ma part j'ai cs6 et je viens de commander LR4 qui me parait beaucoup plus adapté pour les RAW.
Après pour la prise en main :le guide pratique de LR4 édité par presselivre.
Voila rien de plus aprés avoir un peu testé LR je l'ai donc commandé et je garde cs6 pour du montage.

Je suis encore plus tordu: Maintenant DxO-DOP pour les raws (du moins quand le couple boitier/objectif est prévu dans DOP), post traitement terminé dans toshop -par habitude, j'y maitrise mieux l'effet des commandes et curseurs- et catalogage grace à LR :mrgreen:

Mais comme je crois dit plus haut, j'ai démarré avec Element 2 en son temps (en temps longtemps, comme on dit aux Antilles), et les raws dans IDC.

m gomba · #31 Message Lun 04 Fév 2013 18:31

jr56 a écrit :Je suis encore plus tordu: Maintenant DxO-DOP pour les raws (du moins quand le couple boitier/objectif est prévu dans DOP), post traitement terminé dans toshop -par habitude, j'y maitrise mieux l'effet des commandes et curseurs- et catalogage grace à LR

Bonjour

çà c'est du catalogage post-production!
Enfin pour cataloguer après traitement ACD-See est sans doute moins cher et aussi efficace.
Amicalement

PatricTheo · #32 Message Lun 04 Fév 2013 18:43

m gomba a écrit : çà c'est du catalogage post-production!

Adobe Light Room 4 ou Adobe Elements 11 ?

Qui est en ligne ?