Chardonneret élégant [+MAJ du 4/2 en p2]

[calimelolo]

Oui vous avez raison c'est très bruité pour le fond sombre (ma haie de lauriers…) mais c'est les basses lumière et c'est pour ça que c'est plus visible je pense. Pour ces photos j'ai toujours ce cas… et puis j'ai pas d'autre endroit pour ma mangeoire ce qui est bien dommage car je n'ai de la bonne lumière que 1h le matin et je suis pas toujours là!
Merci torobouk pour l'aide Aperture, je viens d'essayer et c'est effectivement très bien (ça fera une nouvelle photo dans le fil…), en plus BorderFX sait faire l'export jpeg… voila ci-dessous mon premier exemple. Par contre avec cette méthode il ne semble pas y avoir d'accentuation APRES réduction comme beaucoup le préconisent ici…
Oui Ronin cette dernière est un crop (en fait passage de paysage à portrait) pour les autres c'est juste un léger recadrage pour décentrer car en général je shoote centré sur le collimateur central avec ces sujets. Par contre l'expo a été peu modifiée, le A77 fait du bon boulot dans ce cas sans même surexposer les plumes blanches (ou si peu que ça se rattrape facile avec le RAW). Pour toute cette série j'ai fonctionné à main levée pour le coté pratique mais comme il n'y avait pas trop de lumière c'est peut-être pas le mieux…quoique ces bestiaux vont tellement vite qu'ils seront jamais assez calmes pour une pose au 1/30 au trépied…
calimelolo

[Ronin]

Ok ok Cami
Tout ceci explique cela.
Le manque de lumière est de toute façon facteur de qualité limitée. Faut faire avec ( ce que je fais souvent )

Je fonctionne souvent aussi sans trépied .....
Mais je dois avouer qu'avec, dans ce genre de conditions, c'est mieux ( même si la pratique me plait moins )

Dernière ptite question : par curiosité surtout ( mais pas que ), as tu fait les micro réglages ?


Sinon, cette dernière est meilleure que la précédente

Pour Aperture, ne connaissant pas ( je suis LR )... je ne sais pas, mais y traites tu le bruit ? et ce de façon localisé ou sur l'ensemble ?

[calimelolo]

Oui Ronin j'ai fait les(des?) microréglages… ou du moins je les avais fait en firmware 1.05 et les ai recopié en 1.06.
J'étais arrivé à une correction ridicule de -3 que j'avais du mal à distinguer de 0.
Il va falloir que je les recommence et ça m'enchante pas parce que malgré tout ce que j'ai lu ici j'ai beaucoup de mal. C'est peut-être quand même le moyen d'améliorer le piqué du 70-400 à 400/5.6 que je trouve un peu mou. Ceci étant et comme tu le dis il faut de bonnes conditions de lumière pour assurer le coup sinon le manque de piqué apparent viendra des hauts iso.

Avec Aperture il y a une réduction de bruit que j'utilise parfois. Lorsque c'est si évident que cela ça reste peu efficace. En plus il faudrait comme tu le dis l'utiliser plutôt de façon localisée au pinceau ce qui est possible avec ce logiciel… mais que je n'avais pas pensé à faire! Merci du tuyau.

Enfin pour mes copains zozios je suis très content cette année de les avoir aussi nombreux (parfois plus de 10 en même temps) et du lever du jour au coucher du soleil. Même si elle est pas parfaitement positionnée pour les photos, ils connaissent la mangeoire par cœur et se passent le mot manifestement, le vrai plaisir est de les voir se chamailler et pour ça je prends bien soin de toujours approvisionner en graines de tournesol dont ils raffolent.
calimelolo

[torobouk]

Utilise la suite Nik Software pour le traitement du bruit sous Aperture, le résultat est très bon.

[Ronin]

Ok pour aperture, et le pinceau. C'est de que je sous entendais avec LR
De rien

Comme tu dois t'en doutais, copier les micro réglages du 1.05 pour le 1.06 est une mauvaise solution.
Pas d'influence pour le piqué, mais plutôt sur la précision de l'AF.
Sur ta dernière photo, j'ai comme une impression ( outre le piqué un limite dû à la qualité de la lumière, comme tu le dis ), à un léger front focus.
Je verrais la map sur le bout de la branche ......

Et tu me pousses dans le sens, en écrivant que tu trouves le piqué du 70-400 un peu mou .....
Il arrache ( pour moi ) dès 5,6 à 400 .........

Ceci dit ..... à mes yeux, hein

pour les Zozios.
Pouvoir en profiter ainsi, tout en les aidant, c'est pour moi aussi.

[calimelolo]

Merci à vous 2 pour tous les tuyaux !
calimelolo
PS: décidément ce smiley était fait pour mon pseudo!

[Ronin]

et pour le smiley/pseuso

[calimelolo]

Alors voila, une meilleure lumière et un traitement comme suggéré par vous: réduction de bruit localisée sur le fond sombre, un peu de netteté en plus, une belle exportation et un chardonneret compatissant ça donne ça. Sur ce coup je suis content de moi car la netteté est vraiment au rendez-vous (même si encore l'export pour le web détruit énormément d'infos). Qu'en pensez vous?

[Quentin]

Nettement mieux au niveau de la netteté et la MaP sur l'oeil

Par contre, je ne suis pas convaincu par le cadrage

[Ronin]

Ah bin oui, mieux mieux

Perso, le cadrage ne me déplait pas
Une branche dans la transversale qui marche assez, et un regard quasi itou

[calimelolo]

Merci Quentin et Ronin.
Sur la droite il y a la mangeoire qui n'est pas très esthétique, impossible donc d'ouvrir le cadrage par là.
Je crois avoir compris quelques bricoles grâce à vos remarques/conseils à tous, alors encore un grand merci à tous pour votre passage.
calimelolo

[Sellam]

Belle image de chardonneret mâle...


Amitiés,

Sellam.A