nettoyage capteur - poire

Une question au sujet d'une pratique photo ou une question d'ordre plus technique (fonctionnement de l'autofocus, mesure d'exposition...), posez la ici.
Auteur
Message
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#33 Message Dim 27 Jan 2013 18:36


Je pense que c'est juste pour ĂŞtre couvert si un mec essaye de gratter le capteur avec le poire pour nettoyer son capteur...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#34 Message Dim 27 Jan 2013 19:06


Je suis toujours un peu sceptique quand on conseille une poire auriculaire pour nettoyer les capteurs de nos APNs.

Vous ne vous êtes jamais demandé pourquoi les poires spécialisées, contrairement aux autres, ont un évent A L'ARRIERE de la poire?

Parce que sinon vous rebalancez sur le capteur les poussières que vous venez de déplacer et d'aspirer avec le bout de la poire au moment où elle se regonfle, et vu la force à laquelle elles sont projetées, il y a de grandes chances qu'elles restent collés :idea:

Alors je ne remets pas en question les témoignages des utilisateurs de poires auriculaires, je dis juste: attention aux économies de bouts de chandelles pour nettoyer le capteur d'APNs valant souvent plusieurs milliers d'€...

Une poire Hama Dust EX coûte 9€ sur Amazon :roll:

EDIT: 7.70€ :lol:
http://www.amazon.fr/Hama-Accessoire-ph ... B00006JDW1

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#35 Message Dim 27 Jan 2013 19:21


J.C a écrit :Je suis toujours un peu sceptique quand on conseille une poire auriculaire pour nettoyer les capteurs de nos APNs.

Vous ne vous êtes jamais demandé pourquoi les poires spécialisées, contrairement aux autres, ont un évent A L'ARRIERE de la poire?

Parce que sinon vous rebalancez sur le capteur les poussières que vous venez de déplacer et d'aspirer avec le bout de la poire au moment où elle se regonfle, et vu la force à laquelle elles sont projetées, il y a de grandes chances qu'elles restent collés :idea:

Alors je ne remets pas en question les témoignages des utilisateurs de poires auriculaires, je dis juste: attention aux économies de bouts de chandelles pour nettoyer le capteur d'APNs valant souvent plusieurs milliers d'€...

Une poire Hama Dust EX coûte 9€ sur Amazon :roll:

EDIT: 7.70€ :lol:
http://www.amazon.fr/Hama-Accessoire-ph ... B00006JDW1



Pas faux !
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

RefleXx
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3774
Photos : 82
Inscription : 06 Juin 2010
Localisation : Nord

#36 Message Dim 27 Jan 2013 19:33


Génial le coup de l'évent arrière sur les poires "pas chères", j'ai testé, et pour moi c'est un système qui a le cul admirablement placé au beau milieu de deux chaises! Je le bouche systématiquement ;)

Il y a, a mon sens, deux systèmes à retenir: celui, rudimentaire, de la poire auriculaire (ou de la poire à évent que vous bouchez avec votre pouce); ou celui, plus évolué, de la poire "haut de gamme", avec filtre ou sans, qui possède DEUX valves: ainsi, elle aspire derrière et souffle devant. Et pas des deux côtés...

Parce que la poire bas de gamme à évent, en pratique, non seulement ça aspire des deux côtés, mais ça souffle AUSSI des deux côtés! Et ça vous laisse ainsi à la bouche un début-volume pitoyable... Qui ne délogerait pas ne serait-ce qu'un stupide poil de cul d'écureuil posé sur le capteur (chose très difficile à réaliser, je le conçois).

D'ailleurs, je n'ai jamais vu une poire, aussi puissante soit-elle, rejeter une poussière sur un capteur assez violemment pour fendre le filtre qui est collé dessus. Et si il est possible -mais ça ne m'est jamais arrivé, j'ai peut-être de la chance- qu'elle vienne s'y coller, elle ne résistera pas à un coup de "Sensor Swab" ou assimilé.

De plus, la poire a, si elle est utilisée normalement, beaucoup plus de "force" en refoulement qu'en aspiration: la force que vous exercez dessus en la comprimant est supérieure à la force de rappel du caoutchouc qui reprend sa forme. Donc ça me semble très peu probable que la poire vienne aspirer des poussières... Surtout si on ne l'utilise pas collée contre le capteur!


VoilĂ  ce que j'en dis! :topla:
D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP

Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres

055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#37 Message Dim 27 Jan 2013 19:41


Je possède la poire Hama en question et l'évent à l'arrière sert uniquement à aspirer, on peut mettre un petit filtre sur l'évent pour filtrer l'air qui remplira la poire.

Je suis d'accord, en gros, avec toi pour ne pas conseiller de poires bas de gamme, dont les poires auriculaires font partis.

Une bonne Giotto Air Rocket avecles accessoires et basta :wink:

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#38 Message Dim 27 Jan 2013 19:42


J.C a écrit :Je possède la poire Hama en question et l'évent à l'arrière sert uniquement à aspirer, on peut mettre un petit filtre sur l'évent pour filtrer l'air qui remplira la poire.

Je suis d'accord, en gros, avec toi pour ne pas conseiller de poires bas de gamme, dont les poires auriculaires font partis.

Une bonne Giotto Air Rocket avecles accessoires et basta :wink:

j'ai la mĂŞme et j'avais une auriculaire avant. Le gros avantage de la Hama c'est quelle a beaucoup plus de volume aussi ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

RefleXx
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3774
Photos : 82
Inscription : 06 Juin 2010
Localisation : Nord

#39 Message Dim 27 Jan 2013 21:53


Moi, j'ai celle-ci, et je ne suis vraiment pas convaincu... Par contre elle a effectivement beaucoup plus de volume!
D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP

Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres

055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW


Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités