grand angle +a99

mylo28 · #1 Message Dim 20 Jan 2013 02:39

salut je cherche un grand angle en 10 24 OU 12 24 compatible plein format pour paysage et photo de groupe
j'avais repéré le tamron mais apparemment pas compatible,sinon le 16 50 ssm 2.8 sony

objectif en plein format car je compte prendre mon a99 vers mars avril ! merci de vos avis si yen a en occasion sa peut m’intéresser ! ah et bonne année a tous !

doumedoume84 · #2 Message Dim 20 Jan 2013 09:27

Attention! Le 16-50 2.8 ssm de Sony n'est fait que pour Le format Apsc.
Amha pour le FF, l'équivalent.. en mieux... sera le 16-35 2.8 Za

fabco · #3 Message Dim 20 Jan 2013 11:04

En FF le 16-35mm permet déjà de faire du très grand angle.
Il faut penser contrairement au boitier aps-c qu'il n'y a pas le coefficient 1.5.

sinon en sigma il y a le 12-24 avec beaucoup de déformation à 12mm, tout à fait normal sur un FF.

Le 16mm FF correspond en aps-c à un 12mm.

#4 Message Dim 20 Jan 2013 11:35

Pas mieux, Fabco a tout dit.

fabco · #5 Message Dim 20 Jan 2013 13:11

Je rajouterais que pour du paysage une optique comprise entre 28 et 50mm de focale suffit.
Pour des photos de groupe un 24mm c'est déjà très large et pour moi idéal pour de l'archi.

#6 Message Dim 20 Jan 2013 14:03

Après il y a aussi les SAMYANG mais pas d'AF tout manuel il y en a en vente sur le fofo
sinon tout est dit par fabco :topla:

mylo28 · #7 Message Dim 20 Jan 2013 18:00

le 16 35 est un peu cher c'est bien le ZEISS? ! je pense m'orienter vers le sigma marque que je suis tréééééés loin d'aimer !!! et la mon 28 75 EN APS-c c'est trop long !

Alphaiste49 · #8 Message Dim 20 Jan 2013 18:02

Bonjour Mylo, tu as le Minolta 17-35 f2.8-4: à condition de fermer un peu, il offre un super rapport Q/P :commeca:

Je crois qu'Okineji vend son jumeau Tamron sur les topics de vente...

EDIT: viewtopic.php?f=148&t=78184

doumedoume84 · #9 Message Dim 20 Jan 2013 18:05

Oui je parlais du Zeiss.... :wow:

mais si tu veux un équivalent 10-24 en apsc.....ce sera 15-36 en FF.
Sinon équivalent 16-50 en apsc.....ce sera 24-75 en FF.
Voilà....

mylo28 · #10 Message Dim 20 Jan 2013 18:08

Alphaiste49 a écrit :Bonjour Mylo, tu as le Minolta 17-35 f2.8-4: à condition de fermer un peu, il offre un super rapport Q/P Je crois qu'Okineji vend son jumeau Tamron sur les topics de vente...

EDIT: viewtopic.php?f=148&t=78184

euh non j'ai pas cet objectif et ne l'ai jamais eu ! et je cherche un zoom uga entre 10 ET 16 ET JUSQU'a 35 maxi

fabco · #11 Message Dim 20 Jan 2013 18:10

mylo28 a écrit :le 16 35 est un peu cher c'est bien le ZEISS? ! je pense m'orienter vers le sigma marque que je suis tréééééés loin d'aimer !!! et la mon 28 75 EN APS-c c'est trop long !

tu arrives à trouver en occasion le 16-35 à 1000 euros.C'est ce qui se fait de mieux pour notre monture.
En FF en dessous de 16mm il faut vraiment en avoir la pratique surtout pour des photos de groupes la déformation ne sera pas top.

Alphaiste49 · #12 Message Dim 20 Jan 2013 18:10

mylo28 a écrit :
Alphaiste49 a écrit :Bonjour Mylo, tu as le Minolta 17-35 f2.8-4: à condition de fermer un peu, il offre un super rapport Q/P Je crois qu'Okineji vend son jumeau Tamron sur les topics de vente...

EDIT: viewtopic.php?f=148&t=78184

euh non j'ai pas cet objectif et ne l'ai jamais eu ! et je cherche un zoom uga entre 10 ET 16 ET JUSQU'a 35 maxi

tu as = il existe... :mrgreen:

A part le Zeiss, il ne te restera plus que le Sigma 12-24 ou le 15-30 (s'il existe en A), mais il n'y a pas de 10-35 sur notre monture. Sinon, vas faire un tour sur Dyxum pour faire ton choix... http://www.dyxum.com/lenses/results.asp?IDLensType=3

jr56 · #13 Message Dim 20 Jan 2013 18:13

Pour ma part, j'utilise le Sigma 12-24 depuis 2005 et en suis très satisfait, y compris sur mon alpha900.

Justement, il maitrise très bien la distorsion (du moins la V1, ce ne semble pas être le cas de la V2 récente). Par contre des "déformations" en bord de champ à 12mm surtout en 24x36, c'est normal, effets de perspectives grand angle.
Eviter notamment un visage en bord de champ (ceci dit, cela se corrige notamment avec les "corrections en sphère" ou "en cylindre" de DxO-DOP (ou DxO Viewpoint maintenant)).

Le piqué est très correct en TGA en APS-C, faiblit plus sur les bords du 24x36, mais je dirai que c'est quasi inévitable à 12mm, encore plus sur un zoom, en 24x36... Il est quand rare et très particulier d'utiliser le 12mm en 24x36 :wink:

mylo28 · #14 Message Dim 20 Jan 2013 18:29

le 15 30 est repertorié dans le lien que tu m'as donné !!! le 12 24 a une meilleure ouverture je pense attendre mars d'avoir mon a99+grip avec la garantie sa fait deja un budget !!!

#15 Message Dim 20 Jan 2013 18:49

t'es conscient que passer de 18mm en APSC à 12 mm en FF c'est une TRES grosse différence quand même ?

Magnolias · #16 Message Dim 20 Jan 2013 19:04

24 mm en 24 36 devrait suffir...

grand angle +a99

Qui est en ligne ?