Jeu : un RAW, une infinité d'interprétations
-
fotoflou - Messages : 1243
- Photos : 113
- Inscription : 04 Déc 2011
- Localisation : Monbahus (47 Lot et Garonne)
Oui, mais pour le gâteau au chocolat, je préfère un Banyuls ou un Maury
Sony A 77 + Sony 75-300mm + Tamron 17-50
M42 = Pentax Spotmatic +Super Takumar 1.4/50mm + Soufflet Pentacon + CZ T.2.8/50 macro + 6.3/400mm Beroflex
Pentax MX + SMC 1.4/50mm
Photographie: (n.f) Machine à remonter les temps modernes!
M42 = Pentax Spotmatic +Super Takumar 1.4/50mm + Soufflet Pentacon + CZ T.2.8/50 macro + 6.3/400mm Beroflex
Pentax MX + SMC 1.4/50mm
Photographie: (n.f) Machine à remonter les temps modernes!
tomazi a écrit :La première fois qu'il débarque ici, lui... le jour où ça parle de pinard !!!staurenghi a écrit :oui, certes, l'yquem est bon (quoique les gouts et les couleurs....bref) t’inquiètes y'a en pagaille des sauternes excellents à beaucoup moins chers....
pas la peine de claquer autant de ronds, pour ce qu'on en retient...pfffff , j'ai deja bu des quilles qui valaient trés chers et avec le recul je me dit que ça valait peut être pas la peine d'y mettre autant pour un instant de dégustation très éphémère......

D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Maître de l'aquarium Mézarie
Fin de la torture Samedi 19 vers 21h30
Fin de la torture Samedi 19 vers 21h30
-
- #147877: Consulté 554 fois
- Exifs
Sony @700+Grip VGC70AM -Sony @300+grip meike (fiston et mme)- Sony 16-80 f3.5-4.5 CZ - Sony 18-55 SAM f3.5-5.6
Minolta 100 f2.8 macro - flash Minolta 5400HS (pucé)
Sigma 70-200 f2.8 II APO DG EX HSM
Trépied Giottos MT9351 et Dörr 3D D372733 - Fourre-tout Lowepro mini trekker AW
Mon facebook
Minolta 100 f2.8 macro - flash Minolta 5400HS (pucé)
Sigma 70-200 f2.8 II APO DG EX HSM
Trépied Giottos MT9351 et Dörr 3D D372733 - Fourre-tout Lowepro mini trekker AW
Mon facebook
mEzarie a écrit : ... et mes moyens ne me permettent pas d'acheter une bouteille de grand cru classé de ce prix d'ou ma méprise.
Moi non plus (et je préfèrerais mettre les € dans un objectif ...

mEzarie a écrit : Alors pour info, je viens de Dordogne
Le plus drôle c'est que le cadeau aussi !
mEzarie a écrit :Quelle cuvée ?
Un achat de 2001, du 1997 cire jaune. Il y avait aussi 3 blles de cuvée Nathalie


(SRT101 + M58/1.4) . @55 - @77 - @77 II - @7 III . A : Tamron 18-270/3.5-6.3 Di II PZD - Tamron 150-600/5-6.3 Di USD - Tamron 10-24 3.5/4.5 Di II - Tamron 90 2.8 M Di - Sony 70-200 G - Sony 2.8 16-50 SSM - Sigma 17-70 2.8-4 - Sony 50 1.4 . E : Sony 24-105 4 G - Tamron 17-28 2.8 DX III - LA EA3
Quentin a écrit :J'ai déjà choisi le raw
Super ! Tu as donc tout ton temps pour retourner les DD ou battre la campagne, à la recherche d'une honnête voûte à mettre dans le concours de Janvier

(SRT101 + M58/1.4) . @55 - @77 - @77 II - @7 III . A : Tamron 18-270/3.5-6.3 Di II PZD - Tamron 150-600/5-6.3 Di USD - Tamron 10-24 3.5/4.5 Di II - Tamron 90 2.8 M Di - Sony 70-200 G - Sony 2.8 16-50 SSM - Sigma 17-70 2.8-4 - Sony 50 1.4 . E : Sony 24-105 4 G - Tamron 17-28 2.8 DX III - LA EA3
il est des cadeaux qui ne se refusent pas
Je suis tout à fait d'accord....mais je me demande ce que choisirai si j'avais le choix entre 1 grand cru classé et un bon objectif....
mais elles ont ... disparu
Pendant le transport ?????? Ouaou c'est une disparition que me ficherai bien les boules quand même.
du 1997 cire jaune
T'es tranquille jusqu'en 2037, elles peuvent dormir au frais.
Pour ce qui est des blancs doux, ils sont extra sur foie gras et desserts, mais aussi excellent avec un roquefort

Je sèche pour la voûte !
Et la voûte céleste ?????????
Sony A350 , A580
So 18-70 f/3,5-5,6, M 50 f/1.7 RS, M BEERCAN 70-210 f/4, M 100-300 APO D f/4,5-5,6, M 35-70 f/4, So 16-105 f/3,5-5,6,
T 17-50 f/2.8, T 70-200 F 2.8
So 18-70 f/3,5-5,6, M 50 f/1.7 RS, M BEERCAN 70-210 f/4, M 100-300 APO D f/4,5-5,6, M 35-70 f/4, So 16-105 f/3,5-5,6,
T 17-50 f/2.8, T 70-200 F 2.8
Tout d'abord, je voulais donner une petite explication par rapport à ce RAW.
Il a été pris à l'Aquarium de Valencia l'un des plus grand d'Europe.
Ce sont des petites méduses bioluminescentes et ce que je cherchais à faire ressortir c'était le côté multicolore, qu'on ne voit pas spécialement sur ma photo.
Avant de donner mon avis sur vos productions je tenais à préciser que mes choix sont liés à mes goûts donc ils sont très subjectifs, j'espère que vous ne m'en voudrez pas.
[noindex]
Maintenant les commentaires :
Quentin : Désolée, mais tu es à l'opposé de ce que je recherchais : la couleur
R-T : J'aime beaucoup ton traitement et j'espère que tu voudras bien me dire comment tu t'y es pris, dommage que les réductions soit en noir et blanc.
Jackez : trop de luminosité et de bruit (oui je sais, c'est d'origine) le fond n'est plus bleu foncé, mais suppression des « taches ».
Heaven : traitement trop dur, trop bleu
ASM : comme ton prédécesseur mais trop vert ou cyan
Sernine : traitement un peu trop dur et comme Quentin à l'opposé du résultat recherché
Zed : Heu comment dire …., j'ai un peu de mal à trouver le côté multicolore des méduses
, mais toujours un excellent boulot
Burma : J'aime bien le traitement même s 'il est un peu extrême, mais j'aurais préféré ces couleurs à l'intérieur plutôt qu'a l’extérieur (pas sur que ce soit très clair)
Jeanma : comme Heaven et ASM : traitement trop dur, trop bleu/cyan
Mikaaa : comme ASM traitement trop dur, trop vert /cyan
Manus : comme Heaven traitement trop dur, trop bleu, même s'il y a des soupçons de magenta
Mathieu : Le traitement est un peu moins poussé mais ça tir aussi vers le bleu
Alphagard : Traitement vraiment trop poussé
oudjat45 : A l'opposé de ce que recherchais, mais j'aime bien quand même, juste peut-être, la tâche qui fait tâche
…..
Xg1956 : Trop de monde, trop de tâches, trop de bleu ….
Papou17 : Traitement trop poussé mais contre toute attente j'aime bien, fallait trouver
Stek : bravo dans ton traitement la tâche prend prend tout son sens
.
Valoch : trop de luminosité comme Jackez et le fond n'est plus sombre
mavrick67 : trop désaturé
Dami1 : trop de luminosité vraiment, le fond est devenu bordeaux
Je suis très heureusement surprise du nombre de participations 20 quand même
.
Merci beaucoup à vous tous
Et avant le podium je vous présente ma version :
Je n'en suis pas totalement satisfaite car le côté bioluminescent n'est pas très visible.
Bien sur comme j'ai commenté toutes vos productions ne vous gênez pas pour en faire autant.
Et le podium
3ème place : Papou17
2nde place : Burma
1ère place : R-T

Il a été pris à l'Aquarium de Valencia l'un des plus grand d'Europe.
Ce sont des petites méduses bioluminescentes et ce que je cherchais à faire ressortir c'était le côté multicolore, qu'on ne voit pas spécialement sur ma photo.
Avant de donner mon avis sur vos productions je tenais à préciser que mes choix sont liés à mes goûts donc ils sont très subjectifs, j'espère que vous ne m'en voudrez pas.
[noindex]
Maintenant les commentaires :
Quentin : Désolée, mais tu es à l'opposé de ce que je recherchais : la couleur
R-T : J'aime beaucoup ton traitement et j'espère que tu voudras bien me dire comment tu t'y es pris, dommage que les réductions soit en noir et blanc.
Jackez : trop de luminosité et de bruit (oui je sais, c'est d'origine) le fond n'est plus bleu foncé, mais suppression des « taches ».
Heaven : traitement trop dur, trop bleu
ASM : comme ton prédécesseur mais trop vert ou cyan
Sernine : traitement un peu trop dur et comme Quentin à l'opposé du résultat recherché
Zed : Heu comment dire …., j'ai un peu de mal à trouver le côté multicolore des méduses


Burma : J'aime bien le traitement même s 'il est un peu extrême, mais j'aurais préféré ces couleurs à l'intérieur plutôt qu'a l’extérieur (pas sur que ce soit très clair)
Jeanma : comme Heaven et ASM : traitement trop dur, trop bleu/cyan
Mikaaa : comme ASM traitement trop dur, trop vert /cyan
Manus : comme Heaven traitement trop dur, trop bleu, même s'il y a des soupçons de magenta
Mathieu : Le traitement est un peu moins poussé mais ça tir aussi vers le bleu
Alphagard : Traitement vraiment trop poussé
oudjat45 : A l'opposé de ce que recherchais, mais j'aime bien quand même, juste peut-être, la tâche qui fait tâche

Xg1956 : Trop de monde, trop de tâches, trop de bleu ….
Papou17 : Traitement trop poussé mais contre toute attente j'aime bien, fallait trouver
Stek : bravo dans ton traitement la tâche prend prend tout son sens

Valoch : trop de luminosité comme Jackez et le fond n'est plus sombre
mavrick67 : trop désaturé
Dami1 : trop de luminosité vraiment, le fond est devenu bordeaux
Je suis très heureusement surprise du nombre de participations 20 quand même

Merci beaucoup à vous tous
Et avant le podium je vous présente ma version :
Je n'en suis pas totalement satisfaite car le côté bioluminescent n'est pas très visible.
Bien sur comme j'ai commenté toutes vos productions ne vous gênez pas pour en faire autant.
Et le podium
3ème place : Papou17

2nde place : Burma


1ère place : R-T



Dernière édition par mEzarie le Lun 28 Jan 2013 16:46, édité 2 fois.
Sony A350 , A580
So 18-70 f/3,5-5,6, M 50 f/1.7 RS, M BEERCAN 70-210 f/4, M 100-300 APO D f/4,5-5,6, M 35-70 f/4, So 16-105 f/3,5-5,6,
T 17-50 f/2.8, T 70-200 F 2.8
So 18-70 f/3,5-5,6, M 50 f/1.7 RS, M BEERCAN 70-210 f/4, M 100-300 APO D f/4,5-5,6, M 35-70 f/4, So 16-105 f/3,5-5,6,
T 17-50 f/2.8, T 70-200 F 2.8
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Merci mEzarie !
Bravo au podium !
Bravo au podium !

Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Merci mEzarie.
Et bravo à tous : on s'éclate sur ce fil.

mEzarie a écrit :R-T : J'aime beaucoup ton traitement et j'espère que tu voudras bien me dire comment tu t'y es pris,

Et bravo à tous : on s'éclate sur ce fil.



(SRT101 + M58/1.4) . @55 - @77 - @77 II - @7 III . A : Tamron 18-270/3.5-6.3 Di II PZD - Tamron 150-600/5-6.3 Di USD - Tamron 10-24 3.5/4.5 Di II - Tamron 90 2.8 M Di - Sony 70-200 G - Sony 2.8 16-50 SSM - Sigma 17-70 2.8-4 - Sony 50 1.4 . E : Sony 24-105 4 G - Tamron 17-28 2.8 DX III - LA EA3
Ouah , elle est sévère la mEzarie . Ca doit être une prof
Désolée si çà parait sévère, je n'ai jugé que selon mon ressenti je ne suis sûrement pas objective j'espère que vous ne m'en voudrez pas trop.
Mais justement, puisque vous me jugez sévère n'hésitez pas à dire ce que vous pensez de mon interprétation et soyez sévère à votre tour

Pour ce qui est du boulot, je ne suis pas prof, c'est pire....



Sony A350 , A580
So 18-70 f/3,5-5,6, M 50 f/1.7 RS, M BEERCAN 70-210 f/4, M 100-300 APO D f/4,5-5,6, M 35-70 f/4, So 16-105 f/3,5-5,6,
T 17-50 f/2.8, T 70-200 F 2.8
So 18-70 f/3,5-5,6, M 50 f/1.7 RS, M BEERCAN 70-210 f/4, M 100-300 APO D f/4,5-5,6, M 35-70 f/4, So 16-105 f/3,5-5,6,
T 17-50 f/2.8, T 70-200 F 2.8
Revenir vers « Concours, défis et jeux photo »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
