2013 Mr Sony apportez nous...

[ASM]

pense pas... je ne vois pas pourquoi dans le concept de l'evf.

[rascal]

dégagement occulaire ?

y'a plus de place en profondeur pour l'EVF du a99 que dans les nex.

Je trouvais le viseur du a77 meilleur ou plutôt plus agréable que celui du nex7 et pourtant c'est le même...

[ASM]

oui je pense que c'est une piste...

[Onikenji]

pense pas... je ne vois pas pourquoi dans le concept de l'evf.

Parce que tu n'as pas le même rapport d'agrandissement

A99 => *0.71
A77/Nex7 => *1.09

[ASM]

C est quoi ce rapport?
On parle de l'evf.

[Onikenji]

Le rapport de l'agrandissment des EVF respectifs.

[ASM]

bah en principe c'est le même agrandissement. APS ou FF justement chez Sony.

[Onikenji]

Non ! Le viseur montre ce que l'optique vois par rapport au cadrage du capteur. EVF ou OVF ça ne change rien. En Aps-C il y a un crop factor par rapport au FF. ça ce traduit aussi dans le viseur !

C'est pour ça qu'un viseur de FF est un trou de serrure par rapport à un viseur de plein format

Pareil ici même si la taille du viseur de l'A77 atteint grâce à l'EVF la taille d'un viseur d'un FF, elle n'en a pas pour autant le même agrandissement.

Va voir dans les fiches techniques sur le site de Sony

[ASM]

Si en APS, l'OVF est un trou de serrure c'est dû tout simplement à l'ensemble miroir+pentaprisme au format "APS"...

Avec l'EVF, on règle ce problème, puisque l'image est en "plein écran" sur l'OLED, quel que soit la taille du capteur.

et ça c'est indépendant de la focale FF vs APS.

Le test à faire : l'a99 en mode APS !

[Onikenji]

Oui on est d'accord. Mais ça ne change rien à ce que j'explique plus haut !

Vu que tu n'a pas l'air de me croire vérifie par toi même :

1) http://www.sony.fr/product/dsi-body/slt ... niques#tab
2) http://www.sony.fr/product/dsi-body/slt ... niques#tab

[ASM]

mais oui mais ça n'arien avoir...
c'est bien logique d'avoir le coeff de 0.7 !, un 50mm ne cadre pas de la même manière APS/FF... enfin ton explication n'a aucun intérêt dans cette discussion, non?

[Manus]

Je vais peut-être dire une connerie, mais le fameux agrandissement ça ne s'interprète pas comme ça :
A99 : taille du viseur = 0,71*taille du capteur FF
A77 : taille du viseur = 1,09*taille du capteur APS-C

[Onikenji]

@ ASM : Ben si parce que pour moi c'est de là que viens ton impression de grossissement. Ou alors comme le dit Rascal c'est le dégagement oculaire par rapport au Nex. Le A77 ayant le même dégagement que le A99.

@ Manus : ben pour moi oui. Sachant que 0.71 * 1.5 (crop factor) est = 1.065. D’où la différence de grossissement. Mais je me goure peut-être complètement !

[ASM]

mais les gars suivez un peu... on parle pas du grossissement qui dépend bien sur de la focale, mais de la "taille grossie" du viseur.

[vroum]

Pareil ici même si la taille du viseur de l'A77 atteint grâce à l'EVF la taille d'un viseur d'un FF, elle n'en a pas pour autant le même agrandissement.

Va voir dans les fiches techniques sur le site de Sony

Ben justement, les fiches techniques sont nazes...
Il manque le principal: la taille de l'écran du viseur. Sur un EVF tu regardes un écran à travers une loupe que l'on nomme oculaire.
L'A99 est sensé d'après les articles de presse avoir le même écran que l'A77, ce qui est faux.
L'oculaire du 99 a un grossissement de 0.71 et celui du 77 de 1.09.
Si l'écran est le même en terme de dimensions alors le 99 a une visée minuscule par rapport au 77!
Si tu pars du principe que l'écran du FF fait 24x36 et que celui de l'aps-c fait 16x24 en calculant la taille finale de l'image que perçoit l'oeil le 77 voit un poil plus grand que le 99.
Pour rappel le verre de visée d'un réflex fait la même taille que la pellicule ou le capteur, et c'est bien lui que l'on regardait à travers le prisme et l'oculaire.

[ASM]

bah voila, Vroum dit exactement ce que cherche à expliquer