Une bague qui "transforme" votre APS nex en FF...

Téléconvetisseur, bonnette macro, bague allonge, filtre...
Auteur
Message
vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#33 Message Jeu 17 Jan 2013 01:03


ASM aussi, un jour, sera vieux et gros... :mrgreen:
:pouet:

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#34 Message Jeu 17 Jan 2013 01:21


Gros, c'est déjà en cours.
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

olivier3191
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2140
Photos : 115
Inscription : 06 Sep 2006
Localisation : France (Castanet-Tolosan, 31)
/
Contact :

#35 Message Jeu 17 Jan 2013 01:53


Vieux aussi c'est en cours, depuis le jour de ta naissance (au moins). :mrgreen:
Sony Alpha 850 + Nex-7 et A6600

vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6446
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#36 Message Jeu 17 Jan 2013 07:19


ASM a écrit :Mr le prof, tu n'a pas compris le fonctionnement de la bague...

Valoch, ton point de vue se de défend, sauf que des FF à moins de 1000 euros sont vieux. Et tous le.monde ne rêve pas de trimbaler un gros a900 par exemple.



:pouet: mon coeff multiplicateur fonctionne c'est bien le principal non, le fonctionnement m'importe peu tant que je sais ce que cela donne :mdr: :mdr: :mdr:

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#37 Message Jeu 17 Jan 2013 08:08


ASM: tu prends un Nex-7 neuf (environ 800€ si je ne dis pas de bétise) + un bague (on arrondi à 500€ vu que le prix est annoncé entre 399 et 599$). Tu arrives donc à 1300€. Le prix s'approche quand même dangereusement d'un 6D ou D600. La facteur encombrement, oui tu as raison, mais à force d'ajouter des bagues et des Samyang 24/1.4, ils commencent à prendre de la place vos Nex ! :pouet:


vroum a écrit :ASM aussi, un jour, sera vieux et gros... :mrgreen:
:pouet:
Pauvre ASM ... :twisted:

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#38 Message Jeu 17 Jan 2013 08:34


vilagna a écrit :
ASM a écrit :Mr le prof, tu n'a pas compris le fonctionnement de la bague...

Valoch, ton point de vue se de défend, sauf que des FF à moins de 1000 euros sont vieux. Et tous le.monde ne rêve pas de trimbaler un gros a900 par exemple.



:pouet: mon coeff multiplicateur fonctionne c'est bien le principal non, le fonctionnement m'importe peu tant que je sais ce que cela donne :mdr: :mdr: :mdr:


purée tu es borné :pouet:
La bague multiplie par 0.7 la focale.
Prennons ton 85mm, sur APS il cadre comme un 85x1.5 = 127 mm.
127 x 0.7 = 88mm, CQFD.

Donc ton 85mm en APS cadrera comme un 85 sur FF
autrement dit : 85x0.7 = 60mm, donc en gros, sur ton APS, un 85mm cadrara comme un 60mm !
Dernière édition par ASM le Jeu 17 Jan 2013 08:40, édité 1 fois.
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#39 Message Jeu 17 Jan 2013 08:38


@ Valoch : 1300€ c'est quand même pas très proche de 2000€... m'enfin à cela faut ajouter les optiques FF dans la monture correspondante...
Ici l’avantage, c'est de pouvoir utiliser des M42 voir un tout bêtement un 50/1.4 sur Le NEX en gardant le cadre/PDC du FF...
Le prix de la bague baissera surement. On verra si c'est intéressant ou pas...
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#40 Message Jeu 17 Jan 2013 08:43


Le D600 est à moins de 2000€ quand même. Certains optiques Nex, ne sont pas données non plus (mais on ne va pas rentrer dans ce débat).
Pour le 50/1.4, tu parles d'un m42 ? Parce que sinon ça fait LA-EA2 + Bague machintruc + objo ? Vache ... :shock:

Petite précision, j'utilise aussi des m42 sur le 850, et j'en utilisais sur le 450.

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#41 Message Jeu 17 Jan 2013 08:47


Justement tu n'as pas besoin d'une LE-EA2 ! faut lire :pouet:
L'ensemble Bague Metabones + cailloux moins encombrant qu'une bague classique + cailloux.
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#42 Message Jeu 17 Jan 2013 08:49


Ah il y en a une de prévue ou tu pourras directement mettre les objos en monture A ? A voir, mais quand tu parle du 50/1.4, c'est le Sony/Minolta ?

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#43 Message Jeu 17 Jan 2013 08:59


sans vouloir doucher qq ardeurs, je ne pense pas que Metabone s'amusent à sortir ce type de bague pour beaucoup de monture. Là c'est présenté pour des objo Canon, on imagine que pour Nikon et Minolta AF ça pourra se faire... mais pour des montures plus "exotiques"...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#44 Message Jeu 17 Jan 2013 09:10


Au final cette bague va aussi servir Ă  monter du A sur du E. Ouais, ba franchement je reste sur ma position, si on veut du A, on prend un boitier en A :pouet:

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#45 Message Jeu 17 Jan 2013 09:11


rascal a écrit :sans vouloir doucher qq ardeurs, je ne pense pas que Metabone s'amusent à sortir ce type de bague pour beaucoup de monture. Là c'est présenté pour des objo Canon, on imagine que pour Nikon et Minolta AF ça pourra se faire... mais pour des montures plus "exotiques"...

:+1:

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#46 Message Jeu 17 Jan 2013 09:25


Valoch a écrit :Au final cette bague va aussi servir à monter du A sur du E. Ouais, ba franchement je reste sur ma position, si on veut du A, on prend un boitier en A :pouet:

On se dit ça pour justifier l'achat d'un vieux et gros FF :pouet:
Tu vois bien que ce n'est pas l'utilité première de cette bague :roll:

Rascal : ils ont "rumorés" une version Alpa (pas alpHa) et Leica R déjà... alors pourquoi pas les m42...
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#47 Message Jeu 17 Jan 2013 09:31


... qui aura l'AF...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6446
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#48 Message Jeu 17 Jan 2013 09:45


purée tu es borné :pouet:
La bague multiplie par 0.7 la focale.
Prennons ton 85mm, sur APS il cadre comme un 85x1.5 = 127 mm.
127 x 0.7 = 88mm, CQFD.

Donc ton 85mm en APS cadrera comme un 85 sur FF
autrement dit : 85x0.7 = 60mm, donc en gros, sur ton APS, un 85mm cadrara comme un 60mm !




Tu es certain de ton coup lĂ  ? :pouet: J'aime bien l'embĂŞter :mdr: :mdr: :mdr:

Quelqu'un de fiable pourrait corroborer ses dires à l'ASM, j'ai pas vraiment confiance en la médecine ? :mdr: :mdr: :mdr:

Bon, en tout cas, vivement qu'elle sorte qu'on puisse arrêter de se prendre le choux sur ce qui est le mieux : boîtier FF tout simplement ou nex + bague ? Prix réel une fois distribuée en quantité, premiers retours.....

@valoch : on ne se moque pas de ceux qui montent des 24 1.4 sur leur nex, cela fonctionne très bien et fait très sérieux :pouet: Tiens, d'ailleurs, je crois qu'il y en a un en section ventes à un prix :surpris: :wow: :wow: :wow:


Revenir vers « Compléments optiques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité