Quand la radinerie amène à des choix discutables...

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
romanoel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8217
Photos : 115
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

#17 Message Ven 02 Mai 2008 17:16


j'ai pour ma part eu une bonne expérience avec mon sigma 70-300 APO (liseré doré).
Je l'ai acheté d'occasion, gardé 1 an, et revendu à un forumeur d'ici quand j'ai acheté mon 80-200 APO G HS.

Je n'ai eu aucun probleme mécanique avec ce sigma d'occasion.....
effectivement, une utilisation soignée est surement un gage de meilleure longévité....mais si la fabrication n'est pas au top....il est fort possible que de nombreux exemplaires soient sujets à des problemes.
C'est comme pour les voitures.....deux modèles concurrents peuvent se ressembler "à la grosse"....mais si l'un est fabriqué dans les meilleurs standards de qualité...et l'autre est fabriqué/développer à la va-vite.....
il est possible que les problemes soient plus nombreux avec l'un des deux :)
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#18 Message Ven 02 Mai 2008 21:08


Hum, Romain... je connais la suite de l'histoire de ton sigma...

Les beercans de l'époque tournent toujours, se trouvent relativement facilement... les sigma cassent les uns après les autres. Du moins, les gammes inférieures, apparemment le 70-210 2,8 est bien traité.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

romanoel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8217
Photos : 115
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

#19 Message Ven 02 Mai 2008 21:26


bin je sais pas trop ce qu'est devenu mon sigma moi....tu en sais donc plus que moi :)

Bref, pour découvrir les télézooms, je pense quand meme que les sigma/minolta 70(75)-300 sont très biens :)
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#20 Message Ven 02 Mai 2008 21:47


Oui, tout à fait... Cependant, si on a la possibilité de toucher un 100-300 apo Minolta... autant le faire.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

romanoel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8217
Photos : 115
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

#21 Message Ven 02 Mai 2008 21:51


certainement :)

je voulais juste dire que je n'ai jamais regretté l'achat du sigma 70-300 pour une centaine d'euros :pouet:
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW

spigaou
Avatar de l’utilisateur
Messages : 178
Photos : 10
Inscription : 13 Mars 2006
Localisation : Marseille

#22 Message Mar 13 Mai 2008 07:12


Romain, il faut que tu sois fort, j'ai une mauvaise nouvelle à t'annoncer : ton 70-300 apo est actuellement entre la vie et la mort.

1 an après te l'avoir acheté, il a commencé à montrer des signes de faiblesses (blocages et autres), et actuellement il est au placard en attendant de savoir ce que j'en fais.
l'aspect extérieur est toujours nickel, je pense avoir été soigneux, mais c'est la pignonnerie qui lâche.
c'est donc systématique sur les Sigma.
on ne devient pas boulanger avec une machine à pain (©FReglain)
A57 - minolta 35/2 - tamron 17-50/2.8 - minolta 70-210 - cosina 100/3.5 macro - sigma 50/2.8 macro - et 1 ou 2 autres - 3600HSD

romanoel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8217
Photos : 115
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

#23 Message Mar 13 Mai 2008 07:13


alors dans ce cas.....
paix à son ame :)
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW

Rorqual
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5186
Photos : 378
Inscription : 23 Déc 2007
Localisation : Nobressart (Lorraine / Sud Belgique)
Contact :

#24 Message Mar 13 Mai 2008 07:20


Personnellement, mon 70-300 sigma date de 1995 et fonctionne toujours parfaitement.
Le secret de sa survie vient peut-être de ce que j'ai pratiquement toujours travaillé en manuel ...
Maintenant, j'attends le 70300G pour le remplacer :zen:
Alpha 1 en premier boîtier & Alpha 7 R3, 16-50mm/2,8 SSM, 100-400mm/4,5-5,6 GM OSS, 24–105mm/4, macro 90mm/2.8 mecablitz 64 AF-1 digital, Capture One 23
Pied Manfrotto 055MF4 + tête pendulaire Benro GH5, sac à dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités