dje1050 a écrit :bon par contre tu peux prendre le cosina et y mettre des bagues
Pour quoi faire, avoir un plus gros rapport ?
Tes bagues, elles sont en monture Nikon ?
![]() |
Bagues allonges sur T17-50 f/2,8
ben non elles sont en sony sinon comment veux tu tester
![]() j ai même le minolta 100macro si tu veux tester avec et oui 100macro plus bagues tu grossis encore plus mais bon le 1:1 en apsc c est déjà bien
C'est juste un traître lunatique
![]() NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time." Pas du tout...
Je serais toi, au lieu de dépenser ton budget dans des bagues allongues et obtenir un résultat médiocre sur 17/50, j'économiserai encore pour acheter un vrai macro ![]() D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
pas mieux que les potes...
les bagues allonges c'est plus utile sur un 70-200 par exemple, c'est comme ça que je les utilise. (cf libellules dans mon album). J'ai essayé sur un 50/1,7, ça marche, mais un 50 macro coute autant pour de meilleurs résultats. Si on a plusieurs objo utilisable avec BA alors ça vaut le cout, si ce n'est que pour le 17-50... bof. Pour avoir eu 50 macro et 180 macro : pour de la macro, rien ne vaut un objo macro (je ne parle pas de l'hyper macro >1:1), mais pour de la proxi en focale >100, faut ça se discute... The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679... Revenir vers « Macro et proxy » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité ![]() |
![]() |