gaetanM a Ă©crit :@dje : J'ai vu dans plusieurs postes que le Cosina 100/3,5 ressortait comme un bon compromis pour commencer. Par contre, il va falloir le trouver...
@zedthedragon : Ok, voilà une manière plus scientifique des choses, je suis convaincu. Merci
Ce qu'il faut bien comprendre avec les bagues d'allonges :
- Si l'objectif n'est pas macro, il n'est pas optimisé pour travailler a très très courte distance, et c'est le cas même avec la plus petites des bagues.
- Avec ton Tamron, la mise au point sur les 15 premiers mm va se faire dans l'optique, c'est pĂ´ pratique du tout
- Le confort (mise au point en particulier) que va t'apporter un objectif macro, par rapport a une bague se retrouve largement dans le prix.
De mémoire un Minolta 50mm 3.5 macro rapport 1/2, c'est entre 120 et 150€.
Un Minolta 50mm 2.8 macro old voir new c'est entre 180 et 220 €
Un sigma 50mm EX DG 2.8 cela doit pouvoir se trouver entre 150 et 180€
Voila pour t’éviter de dépenser 50% ou 80% du prix d'un bon macro dans une ou plusieurs bagues.
Je rajouterai, qu'a 50mm ton tamron se fait litteralement exploser par rapport a un Minolta 50 3.5 reputé pour avoir l'un des meilleurs
piqués de toute la gamme, ce qui n'est franchement pas le cas du 17/50
dje1050 a écrit :j ai touché mes boules de cristal
tu ne te refuse rien !!
