J'ai pré-sélectionnez ces 2 là : Pixma Pro 100 et Epson R2000.
Si vous avez des infos, conseils, ou avis sur ces modèles, ou d'autres dans la même gamme de prix, ça m'intéresse.
Merci et a vos

![]() |
Pixma Pro 100 vs Epson Photo R2000Suite à mon dernier post, la décision est prise de me faire plaisir avec un petite A3+.
J'ai pré-sélectionnez ces 2 là : Pixma Pro 100 et Epson R2000. Si vous avez des infos, conseils, ou avis sur ces modèles, ou d'autres dans la même gamme de prix, ça m'intéresse. Merci et a vos ![]() D600 ->> DustGate Free...
Sigma 24-105/4 Art ->> Une tuerie Tokina 100/2.8 Flash SB700 et Studio Fuji X-Pro1 avec son bouchon 35/1.4
Bonsoir
Juste une remarque La R2000 est optimisée pour la couleur et les papiers brillants où elle excelle. Si tu préfères les papiers mats ou satinés ou les impressions noir et blanc chez Epson c'est plutôt la 3000! Canon Pro 100 je ne la connais pas Cordialement Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC ma Galerie flickr: galerie M gomba mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/ Merci pour ton retour, j'ai pas fait de stat sur mes tirages, mais aujourd'hui en A4 je dirais 60% couleur et 30% noir et blanc. Par contre, sur ces tirages, je dirais que 30% des couleurs sont pour moi, contre 70% pour les noir et blanc, le reste étant destinés à la famille et aux amis. Grosso modo, j'affiche plus volontiers chez moi des beaux tirages noir et blanc que de la couleur.
J'ai regardé pas mal de site et comparatifs, c'est assez compliqué en fin de compte, entre les modèles actuels, et ceux de l'année dernière que l'on retrouve maintenant à ISO prix pour du plus haut de gamme, comme la R2880 au prix d'une R2000 ou encore une canon 9000 mkii moins chère... Je me retrouve avec une dizaine de possibilité, sans vraiment y avoir plus clair, chacune à l'air d'avoir sa petite spécificité, le nombre de couleur, certaines ont 2 noirs, ou un gris, ou les 3, certaines ont du orange ou du rouge. Bref un beau bordel... Il y a du 6 couleurs, du 8, de 9, du 9 mais avec seulement 8 têtes ou il faut choisir la cartouche en fonction de ce que l'on imprime etc... Y a de quoi avoir mal de tête ! D600 ->> DustGate Free...
Sigma 24-105/4 Art ->> Une tuerie Tokina 100/2.8 Flash SB700 et Studio Fuji X-Pro1 avec son bouchon 35/1.4
Bonsoir
amha la qualité le la 2880 sera trés proche de la 3000 (modèle qui lui succède). L'avantage de la 3000 c'est la wi-fi ==> pas de fil à la patte et accessible te tout PC si tu as un réseau wi-fi domestique et deuxièmement des cartouches de plus grande capacité (X 1,5 je crois) . Ce qui diminue le coût de fonctionnement (changement de cartouche moins fréquent donc moins de pertes en purge automatique de départ. Amicalement Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC ma Galerie flickr: galerie M gomba mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/ J'ai eu les mêmes hésitations que toi concernant mon achat d'imprimante A3+. Mon choix est maintenant quasiment fait pour une Canon Pixma iX6550. Excellent rapport qualité prix d'après tous les tests que j'ai pu lire (par contre sans wifi, mais ce n'est pas essentiel pour moi).
A65 + Zeiss 16-80 + Sony 70-300 G + Sony 50/1.8 + Sony 85/2.8
Pour la connectivité, peu importe en fait, si elle a de l’Ethernet je la brancherai sur mon LAN, si elle est simplement USB je la brancherai sur un serveur pour la partager. Ce n'est pas génant. Le wi-fi, pour moi aucun intérêt. J'évite de mettre en wi-fi les périphériques que je peux câbler.
La capacité des cartouches, c'est un bien pour un mal, certes elles sont plus grandes, mais bien plus chères, c'est un achat et une consommation plaisir, je ne cherche pas de rentabilité. Si je dois passer un peu plus souvent à la pompe, c'est pas grave, après tout le plein sera moins cher ! D600 ->> DustGate Free...
Sigma 24-105/4 Art ->> Une tuerie Tokina 100/2.8 Flash SB700 et Studio Fuji X-Pro1 avec son bouchon 35/1.4
Les cartouches epson sont au même prix au litre donc il y a réellement l'économie des purges. Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC ma Galerie flickr: galerie M gomba mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/ Je pense que je vais surveiller de très près les soldes, y aura surement un bon coup à faire quelque part j'ai vu quelques A3 anciens modèles dans des rayons de grandes surface, je doute qu'ils veuillent les garder trop longtemps sur les bras, il finiront bien par les brader pour qu'elles partent, ce n'est pas leur spécialité.
D600 ->> DustGate Free...
Sigma 24-105/4 Art ->> Une tuerie Tokina 100/2.8 Flash SB700 et Studio Fuji X-Pro1 avec son bouchon 35/1.4
L'économie des purges ? L'imprimante purge à chaque changement de cartouche ? D600 ->> DustGate Free...
Sigma 24-105/4 Art ->> Une tuerie Tokina 100/2.8 Flash SB700 et Studio Fuji X-Pro1 avec son bouchon 35/1.4
oui
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC ma Galerie flickr: galerie M gomba mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/ je n'avais jamais remarqué cela sur mes précédentes, mais bon ce n'était pas des modèles aussi orientés photo. Et je n'y ai jamais prêté attention.
D600 ->> DustGate Free...
Sigma 24-105/4 Art ->> Une tuerie Tokina 100/2.8 Flash SB700 et Studio Fuji X-Pro1 avec son bouchon 35/1.4 Revenir vers « Le matériel informatique » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités ![]() |
![]() |