manquent les objectifs Ă miroir, et j'y pense parce que j'ai une question
pourquoi l'ouverture est fixe (enfin sauf erreur
merci d'avance
|
|
Objectifs Ă miroir : Pourquoi l'ouverture est fixe ?presque chef, presque
manquent les objectifs Ă miroir, et j'y pense parce que j'ai une question pourquoi l'ouverture est fixe (enfin sauf erreur merci d'avance tolstoi, tarkovski, dersou ouzala, l'arbre
content de ce que j'ai: Minolta, Sony, Ricoh-Pentax, beaucoup en occasion vds: réflex Minolta 9xi * Nikon 801s avec dos std + dos dateur très petit prix Je pense que le "chemin lumineux" se faisant par reflexion interne (miroir)... il n'est pas possible de placer un diaph (qui placé sur un flux, masquerait l'autre)
Association Photographes pour la Vie
_________________
J'ai déplacé ta question, dewoolf, car elle n'était pas liée aux abréviations qui habillent nos objectifs.
Vu le plan de coupe de ces optiques, je ne suis pas sur qu'un diaph puisse être efficacement calculé, si ? Et puis... quel serait l'intérêt de perdre encore en luminosité ? A part peut-être un peu mieux corriger leur vignettage ? En général, on se plaint de leur manque de luminosité. α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge | merci pour le schéma Egr
, je comprends pourquoi ils ont tous une énorme lentille frontale, et on voit qu'il n'y a plus beaucoup de lumière qui va sur la pellicule ou le capteur tolstoi, tarkovski, dersou ouzala, l'arbre
content de ce que j'ai: Minolta, Sony, Ricoh-Pentax, beaucoup en occasion vds: réflex Minolta 9xi * Nikon 801s avec dos std + dos dateur très petit prix
tu me cherche ???
L'intérêt : offrir un autre choix. Le 500 f/8 est toujours dans mon sac, avec toutes mes autres optiques. Un 500mm conventionnel demande un sac pour lui tout seul. Pas le même usage. α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Des miroirs sont moins chers à fabriquer que des lentilles... ce qui, avec la compacité, offre une alternative qui trouve sa place dans ce type de focales. Association Photographes pour la Vie
_________________ la journée a été bien remplie, alors pour finir je voudrais encore vous dire merci, maintenant qu'on a vu ce schéma, c'est une bonne chose faite (attendez faut lire la suite
pour que tout soit bien il faudrait faire autre chose bah oui, ça nous ferait une paire de choses faites happy w-e tutti le monde oups j'ai oublié que je travaille vendredi tolstoi, tarkovski, dersou ouzala, l'arbre
content de ce que j'ai: Minolta, Sony, Ricoh-Pentax, beaucoup en occasion vds: réflex Minolta 9xi * Nikon 801s avec dos std + dos dateur très petit prix
Il va sur le miroir autant de lumière qu'il en est rentré par la frontale Les éléments optiques ne font que la concentrer. Il n'y a aucun obstacle à fabriquer un catadioptrique lumineux. Mais ce sera aussi gros et lourd qu'avec des lentilles. Un 600/4, ça fait nécessairement plus de 15 cm de diamètre et usiner du verre de cette taille est cher. CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes
merci de ces précisions bertrand, vrai qu'une lentille de 15 cm
, sinon pour chipoter le miroir doit bien piquer un peu de la surface d'entrée, c'est juste pour pas avoir zéro sur 20 que je dis ça ... donc bon jeudi, n'oubliez pas le muguet pour les créatures ![]() tolstoi, tarkovski, dersou ouzala, l'arbre
content de ce que j'ai: Minolta, Sony, Ricoh-Pentax, beaucoup en occasion vds: réflex Minolta 9xi * Nikon 801s avec dos std + dos dateur très petit prix Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 20 invités ![]() |
|