|
le dxo du a99
C'est ce que les photos de Pyle ( viewtopic.php?f=175&t=77682&start=16) semblaient montrer. En prenant le raw développé avec la réduction du bruit à 0, le 99 avait bien plus de détail que le 900
Surprend non, mais il pas certain qu'a nombre de pixel constant d'une génération de capteur à l'autre, le piqué augmente, même si bien sûr c'est souhaitable.
 "ceux qui savent ne parlent pas, ceux qui parlent ne savent pas"-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII Flickr La vie est bien trop courte pour se la rendre petite tout Ă fait d'accord ;
testez le ...si vous pouvez et vous comprendrez que si le prix est hors norme le boitier est vraiment bon . La première fois j’étais sceptique mais avec le temps et la pratique on change d'avis! A 99/A7r2/A6000/D800 et quelques cailloux
C'est pas faux. Cela dit, chacun voit midi a sa porte, et comme on dit dans le Bouchonnois: "Sans maîtrise, la puissance n'est rien" ...  Mon matériel: SONY Alpha 57 - SONY 16-50 F2.8 SSM - SONY 50F1.8 - SONY 35F1.8 - SONY 18-135 F3.5-5.6 SAM - TAMRON 70-300 USD - SONY Flash HVL-F42AM - Trépied CULLMANN Nanomax 200T - Sac Lowepro 400 aw
tu veux dire avant les notes du a77... ou non, du a900... ou non, du a700... ou non du a100... The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
j'ai cru lire que c'Ă©tait la fin du monde hier... comme quoi... The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
gaffe au 1/2 IL perdu par le miroir.
à bas iso, ça ne fait pas de gros chiffre de différence, dès qu'on monte c'est plus impressionnant même si ça reste 1/2 IL... The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679... Purée quelle déception... Avec un note iso pareille on peut espérer des photos à 3200 iso correctes grand max
Je vois sur mon 77 la note iso est de 801. En gros on peut aller jusqu'à 1600/2000 sans soucis (avec traitement) et 3200 si on est prêt à bien lisser et perdre du piqué. Donc là , si on est sur les même ratios on peut espérer faire du 3200/4000 confortablement mais au delà niet. Effectivement, y a quelque années on t'aurait dis "tu vas faire du 3200 iso sans soucis" on y aurait pas cru... le soucis c'est que la concurrence pour le même prix monte jusqu'à 12 800 iso sans effort... Nikon D800 + D7100 + Nikkor 85/1.8G + Sigma 35/1.4A + Tamron 24-70/2.8 + Samyang 14mm/2.8
Flash : 2x Gloxy TR-985 Site*FLICKR*FaceBook*Projet 52 semaines
A ce stade, le piqué dépend bien plus de l'objectif que du capteur.  (au-dessus de 14 voire 12 Mpixels, le capteur est toujours meilleur que l'objectif)C'est le même objectif dans ton exemple? SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Il y en a qui étaient contents de leurs tirages issus du 99. Leur qualité reste la même, même si sur un test donné, le boitier reçoit une mauvaise note  Il y a souvent un monde entre des tests techniques et la vraie vie photographique. Faites plutot des photos et des tirages pour voir si le résultat du 99 vous satisfait pour votre pratique, au lieu de vous lamenter (ou jubiler selon les cas) devant une fiche technique ou de notes d'un test  SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Il existe des objectifs commun aux Sony et Nikon, et surtout le dernier sigma 105: dixit jms il est très très bon sur le D800, il doit normalement être aussi bon sur l'A99. Mais pour donner raison a jr56, ce n'est plus les boitiers qui limitent, mais nos optiques.... [size=85] Nex 5N what else? sinon un peu de nikon...
j'ai un peu de mal Ă comprendre comment un A99 peut avoir le meme score iso que le A900, alors que pour avoir tester les deux en 3200 iso c'Ă©tait juste le jour et la nuit... (et que visiblement une large partie de la presse s'accorde Ă dire la mĂŞme chose).
de là à dire que DX0 est un vendu à nikon il n'ya qu'un pas :p ceci dit oui la concurrence monte a 12800, maintenant qui à besoin (même en pro) d'aller dans ce genre de limite ? le mec au fond de la piscine qui fait la photo de phelps sur 100m au JO de nuit ?  . ha oui, la concurrence en 2012 n'a tjs pas - un LCD bien défini et orientable - des menus clairs et limpides - une stabilisation capteur pour ça, merci je suis pas pret d'aller chez l'un ou l'autre. de quoi faire de belles photos ?
------------------------------------------------------------------------ Site web http://dc-photographe.fr - page FaceBook https://www.facebook.com/DCphotographe Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité  |
|
