Comparatif A99 et D800
bonsoir ,je sais que je suis un petit veinard mais bon:hésitant entre les deux et pouvant surtout me le permettre suite à la vente de mon matériel amassé sur les étagères dont je ne me servais pas , j'ai acheté récemment les deux boitiers et avec le D800 un 70 200VR2 2.8
pour le moment pas de photos ici mais quand un petit test des deux avec steeve 131 aux mêmes conditions en intérieur en raw sans flash avec les mêmes optiques et les mêmes conditions de prises de vues... bref mêmes photos et là une stupéfaction : en balance des blancs auto et position sur neutre le 99 s'en sort nettement mieux en tout cas avant traitement car toutes les photos du D800 tirent vers le jaune;je dis bien pré traitement car je travaille sous dxo et le 99 n'est pas encore pris en charge;je sais que c'est une anomalie de l'écran de contrôle de virer au vert ou jaune sur le D800 mais quand bien même les raws aussi; il faut rester un long moment à refaire une balance des blancs propre pour arriver à un résultat acceptable
concernant l'af oui le D800 est très véloce ,plus que mon 99 mais que d'avancée entre le 850 et le 99 avec mon 70 200 (en afc ou afs car pas encore d'afd )
le viseur du 99 est en nette avancée par rapport au 77 de nuit même si je l'avais pas vu au salon de la photo(j'ai du être aveugle) mais je préfère le viseur optique du D800 ça c'est une certitude
enfin faire une photo avec le D800 par l'écran lcd" quelle merde "c'est incomparable avec le 99 et son écran articulé rapide et véloce... mais bon j'en fais 10 par semaine
demain mes premiers tests extérieurs j'n saurai plus si le revends ou pas car pour finir le moindre bougé au D800 et la photo est floue or il existe chez nikon un 24 70 non stabilisé ou un 24 120 f4 stabilisé mais qui d'après mes copains chez les jaunes ne suis pas avec le capteur
l'herbe n'est pas plus verte ailleurs et j'ai hâté de dire à chasseur d'image mon avis personnel sur leur point de vue partial et orienté
pour le moment pas de photos ici mais quand un petit test des deux avec steeve 131 aux mêmes conditions en intérieur en raw sans flash avec les mêmes optiques et les mêmes conditions de prises de vues... bref mêmes photos et là une stupéfaction : en balance des blancs auto et position sur neutre le 99 s'en sort nettement mieux en tout cas avant traitement car toutes les photos du D800 tirent vers le jaune;je dis bien pré traitement car je travaille sous dxo et le 99 n'est pas encore pris en charge;je sais que c'est une anomalie de l'écran de contrôle de virer au vert ou jaune sur le D800 mais quand bien même les raws aussi; il faut rester un long moment à refaire une balance des blancs propre pour arriver à un résultat acceptable
concernant l'af oui le D800 est très véloce ,plus que mon 99 mais que d'avancée entre le 850 et le 99 avec mon 70 200 (en afc ou afs car pas encore d'afd )
le viseur du 99 est en nette avancée par rapport au 77 de nuit même si je l'avais pas vu au salon de la photo(j'ai du être aveugle) mais je préfère le viseur optique du D800 ça c'est une certitude
enfin faire une photo avec le D800 par l'écran lcd" quelle merde "c'est incomparable avec le 99 et son écran articulé rapide et véloce... mais bon j'en fais 10 par semaine
demain mes premiers tests extérieurs j'n saurai plus si le revends ou pas car pour finir le moindre bougé au D800 et la photo est floue or il existe chez nikon un 24 70 non stabilisé ou un 24 120 f4 stabilisé mais qui d'après mes copains chez les jaunes ne suis pas avec le capteur
l'herbe n'est pas plus verte ailleurs et j'ai hâté de dire à chasseur d'image mon avis personnel sur leur point de vue partial et orienté
A 99/A7r2/A6000/D800 et quelques cailloux
DAVYO a écrit :enfin faire une photo avec le D800 par l'écran lcd" quelle merde "c'est incomparable avec le 99 et son écran articulé rapide et véloce... mais bon j'en fais 10 par semaine

Si tu veux donné ton avis à chasseur d'image j'espère que tu as des arguments plus poussés que sa

Ton approche est un poile " je prend le D800, mais je suis convaincu que le Sony est mieux pour moi!" C'est mon ressenti quand je te lis

Je te rejoins sur la Bdb Sony est maître !
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
voyons west, ne fait pas ton grincheux !
meilleure perf de l'AF live view, meilleure BDB, meilleur écran orientable... tout ça me parait assez réaliste
jusqu'ici, c'est bon, le D800 n'a pas été utilisé dans les conditions où il ferait la différence...
meilleure perf de l'AF live view, meilleure BDB, meilleur écran orientable... tout ça me parait assez réaliste
jusqu'ici, c'est bon, le D800 n'a pas été utilisé dans les conditions où il ferait la différence...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
TOONS56 - Messages : 13059
- Photos : 235
- Inscription : 10 Sep 2008
- Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
- reçus
- Contact :
Moi venant d un A77 et ayant acquis un d800, au final j utilisais pas mal le LV car je pense qu inconsciemment le viseur electronique me deplaisait, toutes les photos tests que j ai prise hier aurait ete en LV avec le 77, la tout a ete fait au viseur et sans manque ni gene. Apres je confirme que le LV du D800 est plutot lent mais bienplus rapide que celui duD700.
Sinon je ne connais pas le rendu du A99 a haut iso mais le D800 est bluffant, un 6400iso est plus propre qu un1600iso du A77 dans des conditions similaires avec un grain fin preservant les details.
Sinon je ne connais pas le rendu du A99 a haut iso mais le D800 est bluffant, un 6400iso est plus propre qu un1600iso du A77 dans des conditions similaires avec un grain fin preservant les details.
Je ne grinche pas, je constate
Je ne me prononcerai pas sur le live view car utilisateur Ă 99% du viseur, en revanche l'Af, les IZO, le confort/prise en main, bref des points important
Vitesse du live view, je ne suis pas convaincu !
Mais je suis curieux de connaître son avis

Je ne me prononcerai pas sur le live view car utilisateur Ă 99% du viseur, en revanche l'Af, les IZO, le confort/prise en main, bref des points important

Vitesse du live view, je ne suis pas convaincu !
Mais je suis curieux de connaître son avis

-
torobouk - Galeriste
- Messages : 9361
- Photos : 1703
- Inscription : 04 Mai 2007
- Localisation : Drome
- donnés / reçus
- Contact :
Tu aurais pu prendre aussi un 1Dx tu aurais vu la BdB ....qui tire au rouge.
Les deux sont d'excellents boîtiers reste SURTOUT à choisir celui qui correspond a ta pratique, et aussi tenir compte des optiques que tu veux y mettre dessus.
Demande a CI ils te conseilleront.
GG
Les deux sont d'excellents boîtiers reste SURTOUT à choisir celui qui correspond a ta pratique, et aussi tenir compte des optiques que tu veux y mettre dessus.
Demande a CI ils te conseilleront.
GG
je suis pas là pour entretenir une polémique mais quelle déception en balance des blancs automatique en intérieur ; bien sur il monte en iso mais j'attends LR d'un ami pour voir ce que donne le 99 en montée iso aussi.
le LV est précis sur le D800 mais plus lent que sur le 99 et le passage de l'oculaire au LV est moins dynamique sur le 800 il y a pas besoin de tests précis pour ça c'est une évidence... bon courage pour les photos de mariages ou communion quand ça bouge
les objectifs doivent être en 2.8 dixit de nombreux nikonistes contrairement à ce qu'avance chasseur d'image car sinon ça suis pas; avec le 99 en intérieur pas de problème avec le 70 400 pourtant peu lumineux
notre 24 70 zeiss (d'ailleurs pas cité dans la sélection CI de novembre) est véloce avec le 99 et je suis réticent à investir sur son équivalent nikon quand je vois mes flous de bouger au 70 200 dès que je me relâche un peu; pourtant je fais de la photo depuis 29 ans;
mon objectivité est probablement tronquée mais on parle d'un boitier aux superlatifs qui fait l'unanimité et personne est choqué de voir que les photos sur l'écran de contrôle virent au vert jaune et même un peu sur les raws (allez voir le forum nikon je ne suis pas le seul)
mon test est strictement personnel non précis mais il donne une première impression
le LV est précis sur le D800 mais plus lent que sur le 99 et le passage de l'oculaire au LV est moins dynamique sur le 800 il y a pas besoin de tests précis pour ça c'est une évidence... bon courage pour les photos de mariages ou communion quand ça bouge
les objectifs doivent être en 2.8 dixit de nombreux nikonistes contrairement à ce qu'avance chasseur d'image car sinon ça suis pas; avec le 99 en intérieur pas de problème avec le 70 400 pourtant peu lumineux
notre 24 70 zeiss (d'ailleurs pas cité dans la sélection CI de novembre) est véloce avec le 99 et je suis réticent à investir sur son équivalent nikon quand je vois mes flous de bouger au 70 200 dès que je me relâche un peu; pourtant je fais de la photo depuis 29 ans;
mon objectivité est probablement tronquée mais on parle d'un boitier aux superlatifs qui fait l'unanimité et personne est choqué de voir que les photos sur l'écran de contrôle virent au vert jaune et même un peu sur les raws (allez voir le forum nikon je ne suis pas le seul)
mon test est strictement personnel non précis mais il donne une première impression
A 99/A7r2/A6000/D800 et quelques cailloux
-
dje1050 - Messages : 14753
- Photos : 1064
- Inscription : 30 Oct 2008
- Localisation : 42 st romain le puy
- reçus
- Contact :
ce qui est sur c est que la stab capteur est meilleur
et 36mpix c est pas 24 et encore moins 12
mais pourquoi avoir prix un d800 ?
bon je te le reprends a 1000€ si vraiment il te pose soucis
et 36mpix c est pas 24 et encore moins 12
mais pourquoi avoir prix un d800 ?
bon je te le reprends a 1000€ si vraiment il te pose soucis
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
bah les gars, tout ce que dit Davyo se lit sur les différents forums.
les premiers test du a99 montre qu'il se défend bien, même en haut iso : cf Dpreview.
le risque de flou de bougé, ça ne se gère qu'une fois le boitier en main (après tout dépend des comparatif : taille de visionnage, objo non stab etc.)
Etre déçu de la BDB, je le comprend : c'est un paramètre qui ne pose quasi jamais de problème en Sony, alors que sur les autres forum, ça fait partie des réglages habituels lors du traitement du raw
Merci DAVYO pour ces retours
gaffe messieurs les nikonistes, à devenir fan boys comme ça, je vais vous retrouver sur chassimages !
les premiers test du a99 montre qu'il se défend bien, même en haut iso : cf Dpreview.
le risque de flou de bougé, ça ne se gère qu'une fois le boitier en main (après tout dépend des comparatif : taille de visionnage, objo non stab etc.)
Etre déçu de la BDB, je le comprend : c'est un paramètre qui ne pose quasi jamais de problème en Sony, alors que sur les autres forum, ça fait partie des réglages habituels lors du traitement du raw
Merci DAVYO pour ces retours
gaffe messieurs les nikonistes, à devenir fan boys comme ça, je vais vous retrouver sur chassimages !

The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité
