NYC

[EGr]

Pour Flat Iron, je crois qu'il faut taper dans l'UGA et se placer à l'angle de la rue, en face, au pied de l'immeuble. Visiblement, tu avais un ciel d'alternance. Tu aurais du patienter que le soleil vienne allumer ces vieilles pierres... Il claque tout de suite plus, ce Flat Iron. La 6 demanderait sans doute un débouchage des zones sombres au premier plan.

[jr56]

Pour la 6, j'ai hésité, mais finalement pas envie de trop voir le bâtiment en horrible rectangle blanc en bas à droite Globalement cela va à l'heure de PdV en valorisant le ciel crépusculaire au fond (et risque d'effet HDR...)

[EGr]

Justement... Cette "grille d'aération" n'accroche ici le regard "que" parce qu'elle est la plus claire, la seule vraiment lisible. Si l'ensemble de cette zone était lisible, il en irait différemment à mon sens. Et puis rien n'interdit de déboucher davantage à gauche qu'à droite...

[Cedric_l]

Bonsoir

La 5 est prise du top of the rock bras tendu en l'air pour passer par dessus les visiteurs et les parois vitré de protection (c'est du sport)
Merci pour les conseils de post-traitement (je suis novice dans la matière je commence avec Lr3)
En ce qui concerne le caillou malheureusement pour moi à l'époque je me promené avec mon 18-55 kit lens ce qui ne sera plus depuis l'achat du 16-50.

[EGr]

Si j'ai parlé d'UGA, c'est parce que pour avoir passé 2 jours à NY, j'ai trouvé que des focales extrêmes pour rendre cette ville des extrêmes n'étaient pas inutiles. J'avais pour ma part mon 12/24 sur alpha700 à l'époque. ça m'a donné ça sur Flat Iron, pris depuis l'angle du trottoir que l'on voit sur ta photo, en face... parfait pour éliminer la circulation quoi :

J'enlève si ça te gène ;-)

#126104: Consulté 1265 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

Si j'y retournais aujourd'hui, ce serait 12/24 sur alpha850...

[Cedric_l]

Hello

Je suis du même avis il faut bien ça pour cette ville, car tout est énorme lol

[jr56]

Bon exemple pour le flat iron, le nettoyage du bas se fait en l"éliminant de la photo, et la forte contre-plongé dynamise le sujet.

Ceci dit j'ai en tête des photos prises de façon plus classique avec un objectif moins extrême, depuis un (petit) jardin public semble-t-il, un peu plus loin, sans doute de l'autre coté de l'intersection des rues (ou au début de l'une des avenues), qui permet d'avoir un avant plan moins perturbant tout en montrant l'immeuble en entier.

[EGr]

Exact. Depuis le point de vue de Cedric_l, tu traverses la rue sur ta gauche, et tu as un parc.
Mais bon, de mémoire, aucun relief dans ce parc, et sauf à monter dans un arbre, difficile d'éliminer vraiment l'avant plan... Ou alors, c'est trépied, filtre ND, et pause lente.

[Cedric_l]

Bonsoir

Après quelques mois d'absence pour raison de naissance (trop cool mon 2ème enfant est la depuis le 24 aout),
je peux enfin vous mettre à dispo d'autres photos.
Je vous remercie d'avance pour vos analyses

Merci

[FREDW]

D'abord félicitations !

Je ne sais pas si ce sont mes yeux ce soir, mais à part la dernière elles me semblant toutes manquer plus ou moins de netteté. En fait je viens de voir sur les exifs que tu es toujours à basse voire très basse vitesse. Donc c'est pas mes yeux La 3ème penche à droite!

[Cedric_l]

Merci bcp

Oui il est vrai qu'elles sont légèrement flou (qui est bcp accentué par le redimensionnement via picasa bah oui je suis au bureau et pas de LR sous la main lol)

[Quentin]

Je rejoins FREDW dans son commentaire sur la netteté...

Certaines penchent (avant dernière par exemple)

Mais un joli partage

[Cedric_l]

Merci

Je posterai d'autres photos que je trouve plus réussi que celle ci asap
Mais le but de celle ci est bien de voir ou sont les défauts de prise de vue afin d'apprendre à les corriger donc allez y franchement de vos conseils avertis

[jlf]

Une préférence pour la 6 pour moi. JL