Objectif macro FF

[Onikenji]

Bah c'est pas tellement une question d'approche mais une question de rendu ... quoi que les batraciens au 180mm quand ils sont au milieu de l'étang ça aide

[Valoch]

Mouhai...
Moi aussi, j'ai shooter des mouches au 40mm mais c'est galère hein !

Boarf, moi ça allait franchement. Bon je dis pas qu'il y a eu pas mal de fois ou j'ai fais fuir des bestioles, mais le taux de réussite reste assez élevé pour le moment

@Onikenji: oui aussi.. C'est vrai que je fais uniquement des insectes, gouttes ou végétaux.

[Onikenji]

De toute façon essaie et tu verras bien si ça te conviens ou pas : un objo acheté et revendu en occaz c'est quasi opération blanche

[Valoch]

De toute façon essaie et tu verras bien si ça te conviens ou pas : un objo acheté et revendu en occaz c'est quasi opération blanche

J'avais le 60mm Tamron, (eq 90 FF) et tout allait bien. Donc aucune raison qu'il ne me convienne pas

[Onikenji]

Alors fonce

[pschitt]

...1500€ dans objo non garantis, je retire ce que j'ai dit avant

A ce prix prends plutôt le 150 ou 180 Sigma/Tamron

J'ai la chance de posséder ce 200 Macro G dans une état de neuf absolu. C'est une vrai merveille dont le rendu n'a pas grand chose à voir avec le Sigma 150 que j'avais testé. Franchement, sur FF, il n'y a pas d'équivalent en longue focale macro ! Et de tous les cailloux de notre monture A, il fait certainementpartie des meilleurs.
Quant au fait qu'il ne soit plus garanti, ça ne joue pas de rôle sur ce caillou car il est du temps où Minolta construisait des tanks! Bref, tout en métal, il est vraiment solide. Et vu le prix de la bête, ils sont en général vraiment soignés...

Il est possible que je me sépare du mien d'ici quelques mois car des projets pourraient me contraindre à m'en séparer... Mais ce sera vraiment la mort dans l'âme, car c'est un bijou, vraiment...

[Onikenji]

ça arrive aussi au tank de tomber en panne. Et comme plus réparable ... même si le risque est d'une chance pour mille, moi à 1500€ je le prends pas !
C'est pas le premier "tank" 300/2.8 que je vois perdre son AF ...
Après a chacun son avis

[herissonalunettes]

[
Quant au fait qu'il ne soit plus garanti, ça ne joue pas de rôle sur ce caillou car il est du temps où Minolta construisait des tanks! Bref, tout en métal, il est vraiment solide. Et vu le prix de la bête, ils sont en général vraiment soignés...

:

pour moi, ca c'est justement le probleme, en macro on se retrouve souvent à plat ventre dans des milieux pas toujours nickels, à 1500 €c non reparable, je n'oserai pas.

[Manus]

Est-ce vraiment gênant de se passer d'AF sur une longue focale macro ?

[rascal]

ça dépend, mais sur une optique non motorisée, de toute façon, non.