Filtre ND400 en ... 82mm

[Valoch]

Je pense que ça sera le ND64 en effet.

Est-ce que tu as déjà utilisé un peu les filtres ND !
Avant de te lancer dans des filtres à plusieurs centaine d’Euros, fais toi peut être une idée de la valeur du « grade » en fonction du résultat souhaité sur un Ø plus petit !
Parce que ND64en fonction de la lumière ambiante tu ne va pas augmenter « énormément » ton temps de pose… Et tu ne vas peut-être pas obtenir l’effet souhaité !

Ba ... je ne vais pas m'amuser à acheter plein de filtres, autant en acheter un bon dès le début. Ce que je souhaite faire, c'est des poses longues, parfois en plein jour, d’où la nécessité d'un ND400. Cependant ce dernier n'a pas l'air d'exister en 82mm. Pour l'instant, je ne me lance dans aucun achat et je poursuis ma réflexion

[Quentin]

ferme à f/32 avec un pola

[Onikenji]

Et la diffraction ?

[rascal]

cf l'édito de nat' Images...

filtre ND3.0 (=1000) dispo en 82mm chez Scheider, pour 111€

chez B+W à 150€

chez Hoya mais en variable 3-400...

ou passer en systeme Cokin ou Lee.

Quoiqu'il en soit pour du matos si spécifique, faudra bien se mettre à la commande sur le web...

[Quentin]

C'est une blague

Il n'empeche qu'un filtre pola fait perdre 3 diaph pour certains...

Du coup avec un filtre pola+en fermant, tu peux déjà allonger considérablement le temps de pause... en ayant qu'un seul filtre (mais ca engendre quelques trucs...)

[Onikenji]

Yep, bien d'accord

@ Rascal : connais pas Scheider ... ça vaut quoi ?

[rascal]

Schneider, fait des optiques, notamment pour Pentax, mais aussi pour les autres montures + des objos vidéo.

Cf les tilt shift pour canon, nikon ou meme Sony, pour 3500€...

C'est généralement du haut de gamme, meme si ça signe certains produit plus basique (Comme Leica ou Zeiss le font).

ah bah je viens de voir que B+W appartient à Schneider... bon, ça situe le produit !

[Hyb]

filtre pola ND3.0 (=1000) dispo en 82mm chez Scheider, pour 111€

Un filtre à la fois pola et ND1000?

Sinon, pour avoir un ND x64, on ne dépasse que rarement les quelques secondes en plein jour:
là par ma fenêtre (ciel couvert en visant le jardin):
4s à f11 iso 100 avec le x64
80s à f11 iso 100 avec le x1000

Par contre le x64 et top pour du filé d'eau par exemple

[rascal]

oups, pas pola bien sur, édition

[Valoch]

Et la diffraction ?

@Hyb: Pour les poses longues ça sera surtout du filé d'eau oui, donc un ND64 pourrait être intéressant.

@tout le monde:

-Merci pour toutes ces infos.
-Quand je parle pose longue, c'est pas 30 secondes en plein soleil sur la place du Capitol, je me suis peut être mal exprimé ...

[Hyb]

Dommage pour le pola nd ça pourrait être intéressant pour les poses longues au bord d l'eau ^^

Le x64 me semble une bonne option du coup si c'est pour du filé

[Quentin]

Pour du filé d'eau ND64 c'est bien

[rascal]

mouais... j'aime bien mon ND400 pour ça quand meme. Les filés d'eau meme si y'a pas beaucoup de mouvement.

et j'ai fait parfois l'ajout d'un pola en plus (cf ma photo de phare).

[Valoch]

J'ai aussi un pola circulaire en 82mm (acheté avec mon 24-70) ... Par manque de temps, je ne l'ai pas encore déballé ni testé, et j'ai oublié la référence , je vous redis ça ce soir.

@Rascal, je pourrai donc combiner un éventuel filtre ND à ce pola.

[Quentin]

jamais essayé de visser les deux en même temps...

Très belle ta photo de phare de Ploumanach Rascal (enfin je crois) ! Super région la cote de granite rose

[Hyb]

C'est tout à fait possible, mais en fonction de la focale et de l'objo, il y a risque de vignetage (impossible sur mon 11-16 par exmple)