[Portrait] Maelle

[mymy]

voilà 2 portraits que j'aime beaucoup, histoire de vous montrer ce que je fais;

[Super_gribouille]

je trouve que la première n'est pas assez serrée.

j'ai une nette préférence pour la deuxième.

[Rootshd]

j'aime bcp la 2. peux tu donner les exifs de tes clichés stp ?

[erwan]

moi aussi la 2,mais je l aurait p t etre un chouilla plus contrastée

[mathieu]

Par esprit de contradiction, mais aussi pcq c'est mon ressenti, je préfère la 1 moi, justement pcq elle pas trop serrée et que la petite est pas enfermée dans son cadre.

Par contre, je sais comment tu compresses tes images mais il me semble que tu oublies d'accentuer, pcq j'ai une impression de flou, et c'est bien dommage

[mero]

Sur le coup, je me suis dit : mince, qui donc fait des portraits de ma fille ? Ah non... y'a une autre Maëlle...

Préférence pour la 2 aussi, mais joli travail.

[bsdc]

Très jolis portraits. Sur la 1 tu devrais peut-être corriger les plis du fond (surtout celui qui descend sur la tête de la gamine) .

[Rorqual]

Pas original, je préfère la 2 qui est vraiment très belle

[mymy]

merci pour vos avis.

Pour la compression, euh c'est du simple jepg, héhéhé je viens seulement de decouvrir le raw hier au soir!lol il est temps, hein? et j'ai fait un essai, et en effet piouhhhh une sacré differnce!
seulement maintenant, il va me falloir une nouvelle carte memoire !

les exifs etaient pour la 1 : 1/125s, f4.5, 400isos, sans flash
la 2 : 1/20s, f5.6, 400isos sans flash

[mymy]

il y a celle ci que j'aime bcp! le flou vient de la photo,et je trouve que ça lui donne tout son charme! je l'ai prise au debut où j'ai eu l'appareil, et à en voir les exifs aujourd'hui, je comprends pourquoi ce flou...



exifs: 1/10s, f5.6, 100isos

niveau retouche je crois n'avoir juste legerement desaturé et pousser legerement le contraste.

[Lubna]

La deux et la trois très sympa

[tilu]

la deux est assez grise je trouve
si c'est du numérique ça s'explique, le noir et blancs en numérique c'est pas immédiat...
Il faut du traitement.

bonne continuation

[Lannick]

J'aime bien la 2 mais le traitement me semble aussi un peu gris.
La 1 est très jolie mais le cadrage/recadrage devrait être plus resserré. Autre défaut qui m'a sauté aux yeux en premier: j'ai eu l'impression d'un "pliage" de la photo. En fait il s'agit du creux du canapé et du pli du pull qui sont aligné! Perso, je touve ça très perturbant visuellement. une retouche au niveau du pull me semble impossible mais peut ^tre que tu peux déplacer, estomper, voir supprimer le creux du canapé.
La 3 est sympa aussi, il s'en dégage une belle douceur et ce flou est le bienvenu. Mais (ben oui, j'ai un "mais" à chaque fois. Chieur que je suis ) elle donne trop de place au haut de la chevelure; celle-ci devient l'élément principale de la compo. Le regard visant vers le coin bas droit, les yeux seraient mieux placés plus haut et plus à gauche dans le cadre.
A penser pour le prochain cadrage .

[Jean-Michel]

J'aime bien la 2 mais le traitement me semble aussi un peu gris.
La 1 est très jolie mais le cadrage/recadrage devrait être plus resserré. Autre défaut qui m'a sauté aux yeux en premier: j'ai eu l'impression d'un "pliage" de la photo. En fait il s'agit du creux du canapé et du pli du pull qui sont aligné! Perso, je touve ça très perturbant visuellement. une retouche au niveau du pull me semble impossible mais peut ^tre que tu peux déplacer, estomper, voir supprimer le creux du canapé.
La 3 est sympa aussi, il s'en dégage une belle douceur et ce flou est le bienvenu. Mais (ben oui, j'ai un "mais" à chaque fois. Chieur que je suis ) elle donne trop de place au haut de la chevelure; celle-ci devient l'élément principale de la compo. Le regard visant vers le coin bas droit, les yeux seraient mieux placés plus haut et plus à gauche dans le cadre.
A penser pour le prochain cadrage .

je partage pleinement l'analyse