5R testé chez DxO...
Ne faisons pas de conclusions hâtives car les courbes du 5N/5R sont finalement presque identiques jusqu’à iso6400. Pas sûr que le différence soit visible à l’œil nu.
Dami1 a écrit :J'avais lu sur Getdpi, qu'un forumeur avec démonté le 5n et apparemment il n'aurait pas de filtre AA, alors que les autre nex en ont un ! Il se pourrait que le 5N soit donc légerement meilleur a cause de ca.
bon, et bien, tu n'as plus qu'à démonter un 5r pour vérifier que cela vient bien de là !



-
ToonSpirit - Messages : 343
- Inscription : 08 Oct 2011
ASM a écrit :Ne faisons pas de conclusions hâtives car les courbes du 5N/5R sont finalement presque identiques jusqu’à iso6400. Pas sûr que le différence soit visible à l’œil nu.
Je le redis, la différence est visible à 3200 ISO (réglages équivalents) pour l'avoir constaté en passant du 5N au 5R (et j'ai toujours les deux boitiers pour comparer), aucun doute là dessus.
Je ferai quelques photos comparatives dés que je trouve un peu de temps.
Nippon ni mauvais...
Sony A7RIV & A6300 + Sigma 35mmF1.4DGDN + Sony SEL1635Z + SEL55F18Z + SEL85F18 + SEL70200G + Sel1018 + Sel35F18 + Sel18200 + Samyang 8mm + flash HVL-F20M
Sony A7RIV & A6300 + Sigma 35mmF1.4DGDN + Sony SEL1635Z + SEL55F18Z + SEL85F18 + SEL70200G + Sel1018 + Sel35F18 + Sel18200 + Samyang 8mm + flash HVL-F20M
ok faut que tu nous fasses un comparo dans ce cas... ça me parait quand même bizarre que ça soit aussi flagrant, le capteur est en théorie identique.
Revenir vers « NEX série 3 et 5/A3000/A5x00/QX »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
