l'auberge de Pommiers

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
sebastien vasselle
Avatar de l’utilisateur
Messages : 214
Photos : 128
Inscription : 21 Nov 2012
Localisation : Thouars 79
Contact :

#1 Message Sam 24 Nov 2012 02:30


boitier Sony alpha 230
141653
#141653: Consulté 745 fois
Exifs

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21570
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#2 Message Sam 24 Nov 2012 10:27


La compo est soignée mais une fois de plus, je n'adhère pas au traitement... Vivement que ta période HDR soit passée !! :mrgreen:
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18941
Photos : 1866
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#3 Message Sam 24 Nov 2012 10:47


Oui comme Pschitt.Ta photo n'avait pas besoin de HDR:bonne expo et sujet agréable.

J'aurai tamponné le pylone coupé à gauche.Peut être un assemblage de 2 photo pour avoir le bosquet d'arbre de droite entier.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

sebastien vasselle
Avatar de l’utilisateur
Messages : 214
Photos : 128
Inscription : 21 Nov 2012
Localisation : Thouars 79
Contact :

#4 Message Sam 24 Nov 2012 11:15


bonne exposition OK, mes si je l'aurais fait normalement le ciel était cramé .
alors avec le hdr j'ai pu garder des détails dans le ciel et sa a permis de saturer les couleurs des arbres.
en plus j’essaye de faire des hdr le plus naturellement possible.
car quand je regarde des photos de hdr sur internet la oui je trouve que les réglages sont trop violent .
car avec photomatix pro je ne pousse presque pas mes curseurs

sissy36
Avatar de l’utilisateur
Messages : 265
Photos : 15
Inscription : 27 Déc 2010
Localisation : Ecueillé, Indre, 36

#5 Message Sam 24 Nov 2012 11:52


Belle perspective. ... :soleil:
-A7 -A77 -A700
- Minolta 135f2.8 -50f1.4 - 500f8; -Tami 70 300 f3.5./5.6 -17 50 f2.8; Sigma 300f4

[b][i]Mes Images

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#6 Message Dim 25 Nov 2012 17:17


tu as les histogrammes des photos dont résulte le HDR ?
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

sebastien vasselle
Avatar de l’utilisateur
Messages : 214
Photos : 128
Inscription : 21 Nov 2012
Localisation : Thouars 79
Contact :

#7 Message Dim 25 Nov 2012 22:42


oui je de le ferais voir quand je serais rentrer car lĂ  en se moment je suis pas chez moi

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21570
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#8 Message Lun 26 Nov 2012 00:19


sebastien vasselle a écrit :bonne exposition OK, mes si je l'aurais fait normalement le ciel était cramé .
alors avec le hdr j'ai pu garder des détails dans le ciel et sa a permis de saturer les couleurs des arbres.
en plus j’essaye de faire des hdr le plus naturellement possible.
car quand je regarde des photos de hdr sur internet la oui je trouve que les réglages sont trop violent .
car avec photomatix pro je ne pousse presque pas mes curseurs
Tu te trompes. Il n'y a aucune raison de crâmer le ciel, même sans HDR. Il te faut caler ton histogramme à droite et traiter ensuite ton image en conséquence. Tu auras ainsi non seulement un ciel plein de détails mais des couleurs tout aussi saturées, et ceci sans les méfaits du HDR et ses halos disgracieux... :wink:
Montre-nous l'image brute...
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

sebastien vasselle
Avatar de l’utilisateur
Messages : 214
Photos : 128
Inscription : 21 Nov 2012
Localisation : Thouars 79
Contact :

#9 Message Mar 27 Nov 2012 03:23


voici la mĂŞme photo mes sans traitement HDR.
142231
#142231: Consulté 587 fois
Exifs

sebastien vasselle
Avatar de l’utilisateur
Messages : 214
Photos : 128
Inscription : 21 Nov 2012
Localisation : Thouars 79
Contact :

#10 Message Mar 27 Nov 2012 03:25


Et j'ai aussi enlever le poteau qu'il y avait en haut a gauche
En tout cas je suis content de se forum car vous me donner de bon conseils
merci tout le monde

tounkayen
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2282
Inscription : 15 Nov 2008
Localisation : 79 - Thouars
Contact :

#11 Message Mar 27 Nov 2012 09:58


Avec photomatix essaies la fusion d'expo, ça marche pas mal pour éviter les conséquences du tonemapping ;)
Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1-
Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70
Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21570
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#12 Message Mar 27 Nov 2012 10:02


La deuxième version du traitement est sans comparaison avec la première. Et le ciel n'est pas crâmé... :wink:
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

Jérôme
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1650
Photos : 1376
Inscription : 13 Nov 2006
Localisation : Guyancourt (Yvelines)
Contact :

#13 Message Mar 27 Nov 2012 10:11


je ne parlerai pas du HDR, en revanche, je coince un peu avec la compo. Le barrage prend à mon avis trop de place sur la photo. Imagine là en 16/9 en virant le bas. Elle serait plus équilibrée je pense.
A7III
16-35 F4 - 24-105 F4 - 70-200 F4 - 35 F2.8 - 50 F1.8 - 50 1.4 Minolta
A6500
16-50 - 16 2.8
http://jeromecherrier.com

sissy36
Avatar de l’utilisateur
Messages : 265
Photos : 15
Inscription : 27 Déc 2010
Localisation : Ecueillé, Indre, 36

#14 Message Mar 27 Nov 2012 10:12


Elle est vraiment jolie cette photo comme cela. ... :soleil:
-A7 -A77 -A700
- Minolta 135f2.8 -50f1.4 - 500f8; -Tami 70 300 f3.5./5.6 -17 50 f2.8; Sigma 300f4

[b][i]Mes Images

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18941
Photos : 1866
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#15 Message Mar 27 Nov 2012 11:59


Me plait mieux comme ça. :commeca:
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#16 Message Mar 27 Nov 2012 12:01


La 2 aussi sans comparaison :pouet:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité