[Officiel] Sony Carl Zeiss Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#65 Message Mer 21 Nov 2012 17:09


EGr a écrit :Il ne lui est certes pas tout à fait comparable en tout point, mais ce Pentax 300/4 APS-c ne pèse jamais que 400g de moins que le vieux Minolta 300/4... 4cm de moins en longueur et 4mm de moins en diamètre avant... Toujours ça de pris me direz-vous, mais pas non plus une révolution absolue.


source : Digitphoto :

Pentax 300/4 AFS : 1070g

Canon 300/4 USM, IS : 1190g....

j'ai pas la version non IS mais bon...

120g...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#66 Message Mer 21 Nov 2012 17:11


Si tu compares un 30/4 et un 300/4 aussi... :roll: :-P
Bon, donc le Minolta accuse le poids des ans... et le Pentax, bah... lol quoi...
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29154
Photos : 3134
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#67 Message Mer 21 Nov 2012 19:56


Ca fait lourd le 30mm :O

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

airV
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1658
Photos : 1178
Inscription : 27 Nov 2012
Localisation : Malo-les-bains
/
Contact :

#68 Message Mer 28 Nov 2012 01:06


LeBillyBob a écrit :C'est vrai que les Zeiss Planar pour Canon tournent autours de 1000€
Mais bon là on a juste une signature, on va dire que le juste prix est à 800€ ? :mrgreen:


le Planar T*50mm f/1.4 en monture Canon (ZE) coute 640 €, c'est le Makro Planar T*50 f2 qui est à plus de 1000 €

Ă +
Hervé.
Arca-Swiss Misura 8x10 inches Fujinon-W 300mm f/5,6 l R8 l X-pan 45mm f/4 l H4D-31 HC 80mm f/2.8 l M9, M10-P Summicron-M 28mm f/2 ASPH, Summilux-M 50mm f/1.4 ASPH BC, C-Sonnar T* 50mm f/1.5 ZM Silver l A7s

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#69 Message Ven 28 Déc 2012 18:54


Ben je dirait ( enfin j'espère ... ) que si l'on tiens compte des prix suivants :

Un 50/1.4 non motorisé c'est +/- 350€
Un 50/1.4 HSM c'est +/- 500€
Un 50/1.4 Zeiss c'est +/- 600€ ( ce sont les versions pour leica qui sont à 1000€ )
Un 50/1.2 Nikon c'est +/- 800€
Un 50/1.2 Canon c'est +/- 1400€

Donc on peux espérer un prix de lancement à 1000€ et une diminution dans les bonnes boutiques jusque 850€, sachant qu'a se prix là on à un 50/1.2 chez Nikon. Notre Zeiss à intérêt à être superlatif !!!! Mais si il est j'attendrais simplement que certains fasse joujou avec pour l'acheter en bonne occaz dans le coin :ange:

Ce qui est certain c'est qu'il me fait bien envie !!! :wow:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#70 Message Ven 28 Déc 2012 19:01


y'a un 50/1,2 dans la gamme actuelle AF Nikon ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#71 Message Ven 28 Déc 2012 19:02


"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Alphaiste49
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1084
Photos : 129
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Angers

#72 Message Ven 28 Déc 2012 19:02


rascal a écrit :y'a un 50/1,2 dans la gamme actuelle AF Nikon ?


Non, il y a juste l'AI-S encore au catalogue
Je roule en Fuji XT2 & X100t mais aussi des fois léger avec mon indéboulonnable RX1
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55

"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#73 Message Ven 28 Déc 2012 19:04


c'est bien ce que je pensais..
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#74 Message Ven 28 Déc 2012 19:11


ça ne change rien à mon approximation ;)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

airV
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1658
Photos : 1178
Inscription : 27 Nov 2012
Localisation : Malo-les-bains
/
Contact :

#75 Message Ven 28 Déc 2012 20:05


Chez Canon, il me semble que le 1.2 fait parti des optiques qui risquent d'être révisées en version ll avec la traditionnelle augmentation tarifaire qui accompagne ce passage.

Ă +
Hervé.
Arca-Swiss Misura 8x10 inches Fujinon-W 300mm f/5,6 l R8 l X-pan 45mm f/4 l H4D-31 HC 80mm f/2.8 l M9, M10-P Summicron-M 28mm f/2 ASPH, Summilux-M 50mm f/1.4 ASPH BC, C-Sonnar T* 50mm f/1.5 ZM Silver l A7s

Omega29
Avatar de l’utilisateur
Messages : 390
Photos : 93
Inscription : 25 Mars 2011
Localisation : Brest

#76 Message Mer 09 Jan 2013 17:44


Logiquement le 50mm 1.4 ssm devrait être légèrement plus chers que les Planar T* 50mm f/1.4 pour canon et nikon comme c'est le cas pour le Planar T* 85mm 1.4.
Sur la boutique Carl Zeiss le 85mm 1.4 monture Sony coûte 1499€ et les 85mm 1.4 monture canon et nikon coûtent 1149€.
Les Planar T* 50mm f/1.4 montures canon et nikon entre 589€ (sur digit-photo) et 649€ sur photo-shop.zeiss.com
On peut donc s'attendre à un prix compris entre 700€ et 800€ pour le Zeiss 50mm 1.4 ssm.
Dernière édition par Omega29 le Mer 09 Jan 2013 17:47, édité 1 fois.
Alpha 580, Zeiss 16-80, 35mm f1.8 sam, Samyang 85mm F1.4 AS IF UMC, Tamron SP 70-300mm USD + filtre UV CZ T*, HVL-F43AM, filtre ND x64, RMT-DSLR1, MSHX16B.
flickr

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#77 Message Mer 09 Jan 2013 17:46


Je pense que ce sera plus chers genre 1000€. Mais j’espère que c'est toi qui à raison ;)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#78 Message Mer 09 Jan 2013 17:47


ouais bah... si c'est le cas... faudra arracher et vraiment arracher tout ce qui existe sur le marché...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6446
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#79 Message Mer 09 Jan 2013 17:51


rascal a écrit :ouais bah... si c'est le cas... faudra arracher et vraiment arracher tout ce qui existe sur le marché...



si c'est la cas, il faudra surtout ne pas l'acheter :mdr: :mdr: :mdr:

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#80 Message Mer 09 Jan 2013 17:53


rascal a écrit :ouais bah... si c'est le cas... faudra arracher et vraiment arracher tout ce qui existe sur le marché...


A ça je ne l'espère pas ... y a simplement INTERET !!!! Sinon :boxe:

Mais bon, a part le 16-80, toutes les optiques Sony-Zeiss battent au niveau de la qualité optique (la construction non et la vitesse j'en sais rien et osef) les objos concurrents équivalents.
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités