L'iso le plus performant du A77

[Raytags]

Pour tout les utilisateur du A77

Je fais souvent des photo d'objets sur fond blanc, et je trouve que le rendu du A77 n'est pas mieux que mon A700,

Je trouve a 200 iso un léger bruit sur les photos issue du RAW que j'ai de la misère a m'expliquer.

Je travaille avec une 24-70 mm a F22 sur trépied et la stab enlever

auriez vous des idées pour améliorer le tout, et je trouve aussi que le piquer des photos n'est pas a la hauteur de mes attentes.

vos recommendations. Merci!

[Manus]

Pour la question sur le piqué, je dirais que tu ne devrais pas autant fermer car à f/22 la diffraction doit se faire sentir.
Pour la sensibilité, je ne sais pas car je n'ai pas d'A77.

[Raytags]

J'avais déjas vu un site qui donnais le meilleur des ouverture pour chaque lentilles ??

[Manus]

Regarde ici ça ne va que jusqu'à f/8 mais tu pourras voir que les résultats sont déjà légèrement en baisse (par rapport à son max), alors je te laisse imaginer à f/22.

[parkxxx]

Au vu de ta signature:
Pour tes objos: considère qu'ils sont très bons dès f2,8, et au top du top entre f4 et f16. Tu as la chance d'avoir du matériel performant et homogène, qui te permet de ne pas trop te prendre le chou avec les sites donnant le meilleur du meilleur de chaque lentille.
Je pense que, pour 99,9% d'entre nous, le choix du diaph doit être avant tout un choix de la profondeur de champ. Qui conditionne le rendu global de ta photo.
La logique "je vais faire toutes mes photos à f6,3 car sur un A0 je vais gagner 1% de microcontraste par rapport à f5,6" n'a pas beaucoup de sens.

[Raytags]

Je dois avoir une plage de netteté maximum sur les photos donc aucun flou au plein cadre de l'image.

[vroum]

A f22 t'auras toujours un piqué pourri, c'est du à la diffraction.

[parkxxx]

Tu cherches à avoir tous les plans nets, en prenant en photo de petits objets... (=>probablement forts grossissements) ... L'équation n'est pas simple à résoudre.
Comme le dit vroum, à f22 le piqué chute fortement sur quasiment tous les objectifs.

Une solution alternative serait de te mettre à une ouverture plus courante, et faire plusieurs photos avec des MAP différentes, et d'assembler ensuite avec un logiciel ah hoc

[jackez]

Je dois avoir une plage de netteté maximum sur les photos donc aucun flou au plein cadre de l'image.

Tu travailles à quelle distance ?
Tu as besoin de combien de centimètres de profondeur de champ ?
Est-ce que tu travailles en mesure spot ?
As-tu essayé à ISO 50 ?
Peux-tu nous montrer quelques photos ?

[fabco]

Du bruit même à 50 isos tu en auras toujours dans les BL .IL te faut un éclairage très homogène sur le sujet à photographier.
Le natif du capteur est 100 iso, c'est avec cette valeur que tu auras le max de dynamique.
Fermer à 22 pour gagner pas grand chose voir rien en pdc n'est pas la meilleur solution pour le piqué.
Tu pourrais mettre un exemple de sujet que tu photographies.
- Que fais-tu de la photo finale?
- Fais-tu un crop de ton image ?
- Quand t'entends tu par bruit ? (grain ou tâche de couleur)

vu tes exigences, l'emploi d'un capteur aps-c n'est peut être pas le meilleur choix.
Un capteur FF voir plus grand encore te permettrait d'avoir plus de détails et moins de bruit, le taux d'agrandissement étant plus faible.

[Federico]

il faut en effet choisir la bonne longueur focale du zoom et ensuite sa bonne hyperfocale pour atteindre le maximum de netteté possible. chaque focale possède son hyperfocale (c'est à dire une fermeture de diaph et une distance de mise au point qui donne le maximum de netteté du + proche au + éloigné...)
avec un a77, un 24mm aura une hyperfocale qui demandera de fermer davantage le diaph qu'avec un 18mm par exemple... et comme la diffraction entre en jeu dès f16 (le plus souvent en aps-c) tu es vite chocolat...

pour limiter le bruit en raw, il faut essayer d'exposer à droite (controle via l'histogramme) ; problème = ton fond blanc qui va perturber un peu l'histogramme, tu dois à ce moment renforcer les réflecteurs sur tes objets pour homogénéiser l'éclairage.

[parkxxx]

La formulation de la problématique n'étant pas très précise, je pense qu'on est tous en train de répondre plus ou moins à côté de la question.
Le mieux est d'attendre que Raytags nous poste des exemples

[fabco]

il faut savoir aussi que notre ami se plaignait déjà du bruit avec le A700 et malgré des exemples on a jamais été convaincu.

[vroum]

il faut en effet choisir la bonne longueur focale du zoom et ensuite sa bonne hyperfocale pour atteindre le maximum de netteté possible. chaque focale possède son hyperfocale (c'est à dire une fermeture de diaph et une distance de mise au point qui donne le maximum de netteté du + proche au + éloigné...)
avec un a77, un 24mm aura une hyperfocale qui demandera de fermer davantage le diaph qu'avec un 18mm par exemple... et comme la diffraction entre en jeu dès f16 (le plus souvent en aps-c) tu es vite chocolat...

Ce n'est pas utilisable en pack-shot et macro .

[claude_M]

il faut en effet choisir la bonne longueur focale du zoom et ensuite sa bonne hyperfocale pour atteindre le maximum de netteté possible. chaque focale possède son hyperfocale (c'est à dire une fermeture de diaph et une distance de mise au point qui donne le maximum de netteté du + proche au + éloigné...)
avec un a77, un 24mm aura une hyperfocale qui demandera de fermer davantage le diaph qu'avec un 18mm par exemple... et comme la diffraction entre en jeu dès f16 (le plus souvent en aps-c) tu es vite chocolat...

Il existe plusieurs programmes gratuits pour PC et Smartphone qui te permettent de calculer la profondeur de champs pour une ouverture et une distance donnée ainsi que l'hyperfocale et donc de ne pas fermer inutilement à F22

[Raytags]

Voici un crop de l'image: http://img442.imageshack.us/img442/5783 ... 37test.jpg

Je pose sur trépied et je suis a environ 1 metre de mon objet, je vais faire d'autres tes a différent iso et différente ouverture. Merci !