[OFFICIEL] Sony RX1

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les RX1, RX1R, RX1R II, postez ici.
Auteur
Message
olivier3191
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2140
Photos : 115
Inscription : 06 Sep 2006
Localisation : France (Castanet-Tolosan, 31)
/
Contact :

#689 Message Mar 13 Nov 2012 13:59


nyarlathotep a écrit :Je comprends rien. Mgomba a fumé quoi ?


Un couple d'exocets. On fume bien les harengs et les saumons, alors pourquoi pas les exocets après tout...
Sony Alpha 850 + Nex-7 et A6600

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#690 Message Ven 16 Nov 2012 20:59



Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#691 Message Ven 16 Nov 2012 21:05


Je viens de télécharger un raw a 3200 isos, bahhh :glups: (ouvert avec idc)
Fermé à 5.6 c'est tres tres bon, sauf sans les coins inférieurs ou cela à l'air poil plus mou, et moins flagrant en haut.

Alpinlover
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1144
Photos : 22
Inscription : 02 Mars 2008
Localisation : Annecy

#692 Message Sam 17 Nov 2012 01:22


chveux a écrit :Désolé petit HS : prise en main sur zone-numerique.com


Bonjour Ă  tous
Bien tenté par le RX1, je suis allé lire l'article de Zone-numérique.
L'auteur écrit propos du RX100:
"Le must ergonomique du RX1 est le réglage de l'ouverture du diaphragme directement via une bague manuelle située sur le fut de l'objectif, un plus qui fait défaut à son petit frère à capteur 1", le Sony RX100. "
C'est une ânerie! J'ai acheté le RX100 pour ma femme (après avoir hésité pour le Lumix LX7).
En mode A, la bague qui est autour de l'objectif permet de régler le diaphragme de façon très ergonomique.

Par ailleurs, pour un compact, j'ai été étonné par la qualité des photos.
C'est d'ailleurs ce qui a motivé mon achat pour remplacer le LX5.
Piqué et colorimétrie sont au rendez-vous.
A900 Grippé, A700, A580 Grippé - CZ 16-35, 24-70 16-80 CZ85 F1,4 135 F1,8 - Sony 50F1,4, 50F2,8 Macro, 100F2,8 Macro, 135 F2,8 STF, 70-200, 70-400 SSM, TCx1,4, TCx2
Minolta 16F2,8 100F2, 200F2,8, , Kenko x1,4 Pro
HVL-58, HVL-42 - Pieds Benro - Uni-Loc Major 1600


[b]A VENDRE :
M50 F2,8 Macro RS, 28 F2,8 28-85, 28-105, 28-135 Flash Minolta AF4000

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29152
Photos : 3134
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#693 Message Sam 17 Nov 2012 10:13


phpBB [media]


Il préfère le Rx1 au Leica monochrome :O

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

stiller
Messages : 2981
Photos : 9
Inscription : 14 Juil 2008
Localisation : Dpt 28

#694 Message Sam 17 Nov 2012 10:56


Alpinlover a écrit :"Le must ergonomique du RX1 est le réglage de l'ouverture du diaphragme directement via une bague manuelle située sur le fut de l'objectif, un plus qui fait défaut à son petit frère à capteur 1", le Sony RX100. "
C'est une ânerie! J'ai acheté le RX100 pour ma femme (après avoir hésité pour le Lumix LX7).


Effectivement, ça c'est une nouveauté qui décoiffe, une véritable révolution :mrgreen:

On se demande comment personne n' y avait pensé avant... C'est vrai, des fois on se demande... :zen:
Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar

"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."

Jean de la Bruyère

stiller
Messages : 2981
Photos : 9
Inscription : 14 Juil 2008
Localisation : Dpt 28

#695 Message Sam 17 Nov 2012 10:57


Lionel a écrit :
phpBB [media]


Il préfère le Rx1 au Leica monochrome :O


Surtout en couleurs :roll:
Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar

"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."

Jean de la Bruyère

snoopss
Messages : 102
Inscription : 26 Jan 2005
Contact :

#696 Message Sam 17 Nov 2012 12:40


Comparer un télémétrique noir et blanc à un boitier autofocus couleur, chapeau :zinzin:

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29152
Photos : 3134
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#697 Message Sam 17 Nov 2012 12:57


C'est pour la compacité de l'engin car les deux sont des 24X36...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#698 Message Sam 17 Nov 2012 13:01


Encore une comparaison faite par un taré... :roll: On s'en fout de comparer la compacité d'un RX-1 avec un Leica MM à partir du moment où, en dehors de la taille du capteur, tout les sépare ! :roll:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29152
Photos : 3134
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#699 Message Sam 17 Nov 2012 13:03


Franchement ça doit être assez cool d'avoir un Rx1, un monochrome, le petit leica et l'OM-D, je dirais pas non...

(et je ne trouve pas sa si hallucinant que cela, leica ce vente d'avoir le 24-36 le plus compacte du monde non? )

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#700 Message Sam 17 Nov 2012 14:25


Je ne comprends pas ? Les Leica sont bien plus imposants que le RX-1.

Et Leica n'a jamais eu les 24x36 les plus compacts... :roll:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#701 Message Sam 17 Nov 2012 14:48


Faudrait voir de quand date cette vantardise, ça a peut être changé... ?
Où peut être qu'ils se vantent d'avoir le télémétrique numérique FF le plus compact du marché ?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

ceferid
Avatar de l’utilisateur
Messages : 793
Photos : 4
Inscription : 03 Mai 2008
Localisation : charente

#702 Message Sam 17 Nov 2012 15:12


ear_78 a écrit :
Et Leica n'a jamais eu les 24x36 les plus compacts... :roll:


En numérique ??

C'est qui alors ?

Moi jeune padawan :mrgreen:
NEX Cévennes* Zeiss 24* 50 sony* 19 sigmuche* viseur électronique

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#703 Message Sam 17 Nov 2012 18:01


C'est comme comparer un NEX et un 7D au prétexte que tous les deux sont APS-C...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#704 Message Sam 17 Nov 2012 18:03


:mdr:
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...


Revenir vers « RX1/RX1R/RX1R II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités