Choix d'un premier objectif

Vous êtes débutant et vous avez une question concernant une notion technique, une pratique photo ou plus globalement les notions de bases, posez la ici.
RĂ©pondre
Auteur
Message
MAPS
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1723
Photos : 83
Inscription : 23 Nov 2011
Localisation : 13

#17 Message Mar 13 Nov 2012 17:10

Oui je confirme, pour posseder aussi le 16-50 et le 18-55, franchement le 18-55 est très correct. le seul incovénient est qu'il est bruyant lorsque l'on filme mais il est plus facile à trimbaler que le 16-50.
A7RIII, Sony 12-24F2.8, 24-105 F4 FE, 100-400 FE, TC1.4X, 24mm 1.4 FE, 55mm 1.8 FE, , fish eye Samyang 12mmF2.8
Bague LA-EA3, Tamron 90mmF2.8, Minolta 35mmF2, et un RX100 VII dans la poche pour les balades à vélo.
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#18 Message Mer 14 Nov 2012 11:01

Le T 16-50 est bruyant lui aussi ...
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
Tistuta
Messages : 6
Inscription : 12 Nov 2012

#19 Message Mer 14 Nov 2012 18:28

Ça y est j'ai modifié ma commande, j'ai finalement pris le kit A65 avec le 18-55 !! Il me faut un peu de pratique pour mieux percevoir mon besoin.
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#20 Message Mer 14 Nov 2012 18:39

Quentin a Ă©crit :Le T 16-50 est bruyant lui aussi ...


gné ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#21 Message Jeu 15 Nov 2012 17:36

Quentin a Ă©crit :Le T 16-50 est bruyant lui aussi ...


T 17-50 pardon :glups:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
Tistuta
Messages : 6
Inscription : 12 Nov 2012

#22 Message Dim 02 DĂ©c 2012 13:37

Re-bonjour !!

Afin d'éviter de créer un nouveau fil, je pose une question sur celui-ci, en espérant qu'il attire encore quelques attentions.

Je possède maintenant le a65 avec l'objectif du kit 18-55. Je suis encore en phase d'apprentissage mais je pense avoir besoin d'une focal fixe, 50mm. D'où ma question, comment explique t on la différence de prix entre le minolta 50 f2.8 et le minolta 50 F1.7 ? Peut-on m'expliquer techniquement en quoi le 2.8 semble de meilleur qualité que le 1.7 ?
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#23 Message Dim 02 DĂ©c 2012 14:00

c'est un macro
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#24 Message Dim 02 DĂ©c 2012 14:19

Si tu n'as pas besoin de prendre en photo des tout petit insecte ou des petits détails le 50 1.7 cerra plus lumineux, plus rapide, plus léger, plus eficace plus tout quoi...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Spécial débutants »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité