THE fil du Salon de la Photo 2012

[Onikenji]

Tiens AF sur le TS ? Ceci explique donc cela ...

[Undertaker]

[EGr]

Ouai Ok mais quand voit le prix de leur 85/1.4 qui arrive au niveau du Zeiss ... ça reste aussi une optique de luxe pour un prix abordable.
J'aurais pensé plus à un truc du genre 700€ pour le TS.

Sauf qu'il faut "un peu" de mécanique pour un T/S... et que c'est peut-être un coût que Samyang maîtrise moins bien que l'optique "pure" ?

Et puis sans vouloir créer d'espoirs vains, il n'est pas interdit de penser que ce 1000€ lâché est un plafond que la marque sait ne pas avoir besoin d'atteindre, qui n'interdit pas d'espérer un prix officiel un peu moindre, et un prix de la rue vraiment moindre. A voir. J'ai dans l'idée en revanche que sortir un objectif au-dessus d'un tarif ainsi lâché serait une erreur de comm'.

[Undertaker]

Il n'y a pas d'AF sur les T&S.

1000 € pour un prix catalogue annoncé, c'est plutôt très compétitif !!! Si les perfs optiques suivent, je le mets sur ma Wish List

[Onikenji]

Mouai ... on verra tout ça quand il sera en boutique. Puis toute façon j'ai plein d'autres optiques plus utile à ma pratique à acheter
Mais a suivre !

[Midship]

Petit tour, hier.

Pour les expos de photos, j'ai trouvé ça inégal en qualité aussi.Certaines se feraient gentillement étrillées sur le forum.

C'était une première pour moi, et j'ai bien aimé:
-tous les appareils étaient en ordre de marche, ça change des boutiques où ils sont désespérement inanimés
-Possibilité de voir et manipuler les objos, même ceux que l'on aura jamais même en rève.

J' ai mis un oeil dans le viseur du 99, je 'ai trouvé que ça scintillait, un peu comme une TV à tube à 50Hz.Est moi?

Bon, j'ai mis une option sur le RX100 pour le Père Noël

Et puis, j'ai apprécié les quelques minutes de papotage avec le Chef, c'était sympa de mettre une tête sur un Slip, et pas l'inverse!

Voilà,ah si j'ai assisté à une conférence sur un logiciel qui décortique les photos jusqu'aux pixels, pour mettre en évidence les photos bidonnées, tout à fait étonnant!

Amic.Philippe.

[rascal]

C'était le 200-400 avec TC intégré ?

tu connais un autre 200-400 Canon toi ?

[Undertaker]

T'avais qu'à l'écrire correctement !

Alors ce 200-400 "TC inside" ??

[rascal]

équilibré mais lourd, système TC très agréable. AF ? bah, dans ces conditions, si je dis rapide ça n'informe pas grand chose... plus rapide que le 500 Sony en MF en tout cas... ^^ (plus sérieusement, pas surpris par la vitesse)

[West]

J'ai pris en main le D600 chez Phox et en effet, c'est pas mal. par contre, le viseur assombri quand l'APN est éteint... je ne comprends toujours pas pourquoi ?

On en a parler avec Rascal, l'idée du retro éclairage surement !

[Oli_]

Pris en mains le 1DX+200-400+TC. Beau bestiaud, bien équilibré, mais lourd comme un âne ! L'AF était en spot, j'ai essayé de me mettre en multi point, 5 min pour rentrer dans le menu qu'il faut sur l'écran arrière, un coup de molette... non c'est pas ça... de roue codeuse ? non plus... de joystick ? non plus... 'tain l'ergo canon pro pour un non canoniste, c'est pas intuitif ! Bref... pas réussi...

Bête question, tu as déjà pris un Nikon D800 (par ex) en main et joué avec ? J'ai abandonné après 15 minutes ...
Maintenant, c'est clair que tout est bien sûr question d'habitudes et repères.
Je n'ai vraiment eu aucun problème pour passer de Sony à Canon, je parle ici de 5D3 ou 1Dx où l'ergonomie n'a rien à voir avec les générations précédentes de boîtier; Canon ayant revu sa copie pour l'accès et l'organisation des menus.
Maintenant, ce que tu as eu en main a été trituré par une multitude de personnes avant toi et cela devait probablement être le bazar dans les menus.
Sinon pour changer de mode de collimateur, c'est juste une touche (en haut à droite sur la face arrière) et un coup de molette ... plus rapide que ça tu meurs

[Undertaker]

D700, D800, D3, D4 aucun problème avec les menus et l'ergonomie en venant de Minolta puis Sony.

Pas trop testé les Canon.

Sûrement une question de génération

[Undertaker]

équilibré mais lourd, système TC très agréable. AF ? bah, dans ces conditions, si je dis rapide ça n'informe pas grand chose... plus rapide que le 500 Sony en MF en tout cas... ^^ (plus sérieusement, pas surpris par la vitesse)

Je ne m'inquiète pas trop de l'AF de ce genre d'objos. Il y a peu de chance qu'ils se soient foirés.

C'est plus le poids et l'équilibre, ainsi que le système TC qui est intéressant de tester.

[rascal]

pour le système TC, je ne vois pas comment faire mieux (au niveau concept/utilisation).

@Oli : sur le 1Dx, j'arrivais à changer le collimateur actif mais pas à passer à un AF large. Mais je n'ai aucun doute sur le fait que ça soit possible et rapide...

[LeBillyBob]

1000 € pour un prix catalogue annoncé, c'est plutôt très compétitif !!! Si les perfs optiques suivent, je le mets sur ma Wish List

Pour ce qui est du prix du 24 T/S la personne sur le stand Samyang m'a dit qu'il fallait s'attendre à un prix autours des 50% du prix pratiqué par la concurrence, j'en ai donc déduit autours de 1000€ ce qu'il a confirmé en affirmant qu'il n'était pas impossible d'avoir une bonne surprise. Donc en gros ça sera probablement maximum autours de 1000€ prix catalogue lors de la sortie.

Pour ce qui est du 200-400 TC Inside, je ne suis pas animalier et je n'aurais pas forcément l'utilité d'une telle optique mais il faut reconnaitre qui mis à par le poids du tromblon c'est vraiment bien pensé, mais c'est vrai que pour l'utilisation c'est monopode obligatoire au minimum

[ptitfefe]

J'ai eu de grosse difficultés à approcher le stand Canon, et du coup, je suis passé à côté de cet objo
J'ai pensé qu'il n'y était pas