Le fil du Hardware: composants, PC, ...

Loccutus · #81 Message Lun 05 Nov 2012 19:40

Non "A tout casser" ça prend 1 minute, même pas....

Valoch · #82 Message Lun 05 Nov 2012 19:51

Non pas trop d’efforts en effet. Quand t'as passer deux ans à ne faire que ça, je t'assure, tu en as marre après :lol:

Après je n'irai pas chez un assembleur ou autre, mais quitte à commander sur net, autant qu'il arrive en entier et tout les composants d'un coup

Dami1 · #83 Message Lun 05 Nov 2012 19:52

assembler un pc entier faut un peu plus quand même !! :mdr:

Dami1 · #84 Message Lun 05 Nov 2012 19:53

Valoch a écrit ::mdr:

Non pas trop d’efforts en effet. Quand t'as passer deux ans à ne faire que ça, je t'assure, tu en as marre après Après je n'irai pas chez un assembleur ou autre, mais quitte à commander sur net, autant qu'il arrive en entier et tout les composants d'un coup

J'ai fait ca pendant plus de 2 ans a raison de plusieurs centaines, mais pour autant ca ne me viendrait pas a l'idée de le faire monter, j'ai pas confiance, j'ai fait ce metier :mdr:

BadMax · #85 Message Lun 05 Nov 2012 19:56

Le i5 est un très bon choix aujourd'hui : le i5 2400S de mon serveur-maison est plus rapide sur certaines opérations que le i7 950 de ma workstation ! Et pourtant, 2.4 GHz contre 3.06 GHz !

Il y a pas mal d'améliorations apportées par Intel à chaque génération : plus de cache, fréquence de ce dernier plus élevé...

Valoch · #86 Message Lun 05 Nov 2012 20:01

Dami1 a écrit :J'ai fait ca pendant plus de 2 ans a raison de plusieurs centaines, mais pour autant ca ne me viendrait pas a l'idée de le faire monter, j'ai pas confiance, j'ai fait ce metier

Je pars du principe que le montage est sous garantie. Mais c'est surtout parce que je ne veux pas recevoir mes composants au compte goutte (imagine, tu reçois tout sauf le proco ! :zen:

)

BadMax a écrit :Le i5 est un très bon choix aujourd'hui : le i5 2400S de mon serveur-maison est plus rapide sur certaines opérations que le i7 950 de ma workstation ! Et pourtant, 2.4 GHz contre 3.06 GHz !
Il y a pas mal d'améliorations apportées par Intel à chaque génération : plus de cache, fréquence de ce dernier plus élevé...

En effet, il n'y pas que le fréquence qui compte. Le cache y est pour beaucoup :commeca:

Kristapor · #87 Message Mer 07 Nov 2012 00:08

Loccutus a écrit :Non "A tout casser" ça prend 1 minute, même pas....

C'est pour cela que je laisse le soin aux autres de tout casser ... et de faire le SAV plutot que ma pomme qui doit faire les aller-retour.

Coté CPU, de gros progrès sont fait par Intel à chaque nouvelle arrivée, meme si je pense que le manque de concurrence ne les pousse pas à faire le max. AMD risque de mettre la clef sous la porte d'ici peu, malheureusement

Quelqu'un à fait quelques tests avec un Xeon sur nos logiciels préférés ? Est-ce que ça dépotte vraiment ?
(hum ... je m'apperçois que je vampire le thread de Valoch ... j'suis pas hors sujet, einh?)

Valoch · #88 Message Mer 07 Nov 2012 08:17

Non non Kristapor ça ne me gêne pas du tout ! Je vais renommer le fil, on pourra en faire un topic hardware comme ça

AMD/ATI sort de bonnes CG à bon prix par rapport à Nvidia, mais c'est vrai qu'au niveau des processeurs c'est la cata (j'ai lu 2/3 articles récemment).

Pour le Xéon, je serai curieux de savoir aussi

Woualy · #89 Message Mer 07 Nov 2012 11:44

Actuellement j'ai cette config, monté à la main tranquillou à la maison

Depuis Juin 2011, j'ai à la maison
Boitier PC Advance Turboost 8702B
Alimentation High Current Gamer Series, 520 W, 80+ Bronze, Antec
Carte mère Asus P8Z68-V PRO (Rev. B3)
Processeur Core i5 2500 (3.3 GHz), Socket 1155, Intel
Graveur de DVD GH22NS50, 22X, Bulk, SATA, noir, LG
Disque dur Caviar Black, 1 To, 64 Mo, 7200 tpm, SATA, Western Digital
Kit Dual Channel DDR3 Sniper, 2 x 4 Go, PC3-12800, CAS 9, G.Skill

Ecran Samnsung F2380M

Ca marche plutôt pas mal, je me tâte maintenant à prendre une CG moyenne gamme pour ne plus travailler qu'avec la CG de la CM. Mais là c'est le flou le plus total...

Valoch · #90 Message Mer 07 Nov 2012 11:56

Pas mal !

Ba pour la CG tout dépend de ton budget en faite.
Sinon au niveau de l'écran, je m'en prendrai un meilleur au 1er trimestre 2013. Je posterai ça dans le fil dédié, car je me perd dans tous ces modèles :lol:

ASM · #91 Message Mer 07 Nov 2012 12:01

Woualy, j'ai presque la même config que toi (i5-2500k, P8Z77, 8Go DDR3)
J'ai gardé mon ancienne carte graphique : une ATI HD 4890 (version vaporX)
Tout marche nickel. :wow:

(et je joue beaucoup)

à l'époque (4ans) ma CG était dans le haut de gamme, actuellement une équivalent doit se trouver pour moins de 100€ amha.
Je n'ai pas suivi les nouveautés CG pour te donner une référence précise.

Valoch · #92 Message Mer 07 Nov 2012 12:04

ASM a écrit :Woualy, j'ai presque la même config que toi (i5-2500k, P8Z77, 8Go DDR3)
J'ai gardé mon ancienne carte graphique : une ATI HD 4890 (version vaporX)
Tout marche nickel. (et je joue beaucoup)

à l'époque (4ans) ma CG était dans le haut de gamme, actuellement une équivalent doit se trouver pour moins de 100€ amha.

Elle tourne encore bien la 4890 ? A l'époque, avant de passer sur un Pc portable, je voulais remplacer ma 8800Gt par ce modèle.

Comme les prix auront un peu baissé en Décembre/Janvier, je me prendrai surement une 7870, voir une 7950 si je craque.

#93 Message Mer 07 Nov 2012 18:17

Valoch
[quote="BadMax a écrit :Le i5 est un très bon choix aujourd'hui : le i5 2400S de mon serveur-maison est plus rapide sur certaines opérations que le i7 950 de ma workstation ! Et pourtant, 2.4 GHz contre 3.06 GHz !
Il y a pas mal d'améliorations apportées par Intel à chaque génération : plus de cache, fréquence de ce dernier plus élevé...

En effet, il n'y pas que le fréquence qui compte. Le cache y est pour beaucoup :commeca:

[/quote]

Je me posaisjustement la question.

J'ai cette config:
Lecteur 3,5 multi-cartes interne
1 Asus P7P55D-E
1 Avermedia AVerTV Hybrid Super 007
1 Cooler Master Sileo 500
1 Corsair VX - 550W
1 G.Skill Kit Extreme3 2 x 2 Go PC12800 Ripjaws CAS 7
1 Intel® Core i7 870
1 Microsoft Windows 7 Edition Familiale Premium 64 bits (oem)
1 Noctua NH-U9B SE2
1 Optiarc AD-7240S - OEM, noir
1 Pioneer DVR-S18L - noir
1 Sapphire Radeon HD 5830 1Go
1 Seagate Barracuda 7200.12 S-ATA - 1000 Go - 32 Mo

Est ce dépassé?Pour PS même des assemblages poor Photomergen c'est correct.

Amic.

Kristapor · #94 Message Mer 07 Nov 2012 19:11

Valoch a écrit :Comme les prix auront un peu baissé en Décembre/Janvier, je me prendrai surement une 7870, voir une 7950 si je craque.

Si tu joues beaucoup, et si de plus tu joues à des jeux gourmands, je te conseille de craquer :twisted:

J'ai une 7950 et je peux te dire que c'est :commeca:

Valoch · #95 Message Mer 07 Nov 2012 19:20

@Midship: hormis la cg peut être un peu faiblarde pour certains jeux et les 4Go de RAM, si je ne dis pas de bêtises, il est plutôt bien ce Pc !

@Kristapor: oui mais ça fait sacrément augmenter la note: meilleure CG, donc meilleure alimentation à prévoir ... etc. Quel engrenage ! :crise:

Valoch · #96 Message Mer 07 Nov 2012 19:23

Après est ce que la différence de prix entre une 7870 et un 7950 se justifie vraiment ? A méditer :ange:

http://www.comptoir-hardware.com/articl ... l?start=15

Le fil du Hardware: composants, PC, ...

Qui est en ligne ?