J'ai bien rigolé en lisant le CI de mai

[Bug Killer]

Je retourne voir la notice du 450D, ça sera plus fiable.

[ear_78]

Sur le site de Canon, on lit "Fin, normal, RAW (14 bits, Canon RAW 2ème édition)" dans les spécificités. Normalement, cela devrait signifier qu'il y a un seul niveau de quantification en RAW...
Au passage, même pas de Jpeg extra-fine...

[Bug Killer]

Dans la notice en anglais, aucune trace du chiffre 12 en dehors du numéro de page, de C.Fn IV-12, C.Fn-12 et des numéros dans la rue de Canon France et Suisse. Une recherche sur 14 retourne RAW (14-bits Canon original). Ils ont dû rêver.

[ear_78]

Ou alors le mode 14 bits est activé uniquement quand on choisit également le mode de dynamique étendue décrit dans l'article ? Ce qui expliquerait alors le ralentissement de la cadence à 1 im/s. Et si Ronan a constaté qu'en revenant au mode 'normal' on reste à 200 ISO, ce serait alors un simple bug qu'un prochain firmware va corriger...

[vince]

Concernant les magazines, est-ce que quelqu'un a déjà essayé la version papier du Monde de la Photo ? Perso j'avoue que pas encore. Sinon je reste fidèle a RP pour l'instant. Certes ils sont un peu bobo mais moi aussi alors. Par contre, élitistes, je ne suis pas d'accord. CI est devenu un magazine de beauf, on ne peut pas s'y fier pour décider de ce qui est élitiste, ce n'est pas parce qu'on ne s'adresse pas aux neuneux qu'on est élitiste.

Bref et puis en plus, je vous signale, bande de mécréants, que RP a été élu meilleur magazine de passions. Alors, ça vous bouche le coin ça, pas vrai ?

[EGr]

C'est effectivement comme ça que c'est présenté dans CI, mais alors, la fiche technique devrait parler de CR2 12bits ET de CR2 14bits...

[Slipsale]

La même que Vince : RP reader et satisfait du papier pour l'instant.

[mero]

Ben y'a un truc. En haut des images, ce sont bien des photos de l'écran arrière du même appareil...

Bon, rendez-vous prix mercredi prochain avec mon D300 préféré j'vous en dirai plus sur 12/14 bits...

[ear_78]

Pas du tout d'accord avec toi vince... RP a toujours été élitiste ! Avant, si tu ne shootais pas en Nikon, Canon ou Leitz (mais attention M pas R...) t'étais un bouffon ! CI a toujours revendiqué d'être LA revue pour tous les amateurs.

[EGr]

Ou alors le mode 14 bits est activé uniquement quand on choisit également le mode de dynamique étendue décrit dans l'article ? Ce qui expliquerait alors le ralentissement de la cadence à 1 im/s.

C'est l'anti-bruit à haut iso qui est accusé dans les "on aime moins" de la page138 .

[ear_78]

Ah, alors il faut chercher ailleurs !

[PiR2]

Bref et puis en plus, je vous signale, bande de mécréants, que RP a été élu meilleur magazine de passions. Alors, ça vous bouche le coin ça, pas vrai ?

Oui, sur, ils ont beaucoup d'humour a photoflou (c'est RP non ?) ...
ils arrivent à écrire :
==================================================================
“Un magazine qui a su coller intelligemment aux évolutions de son univers, avec une qualité de réalisation irréprochable et un équilibre savant entre fonction pratique et exigence esthétique.”
==================================================================

Pour le nu ou le noir et blanc

[ear_78]

Et oui le N&B en hiver et le nu juste avant les vacances d'été !

[vianet]

Eh bé! Ca ne donne pas envie de l'acheter tout ce que vous êtes en train de raconter la!
Sur l'histoire du 12 ou 14 bits, ils ont des ADC 12 ou 14 bits, pas les deux donc puisque l'un exclut l'autre. Le mode priorité haute lumière s'arrange pour coller une courbe de D-range interne et pour ne pas cramer les HLs, il sous expose d'au moins 1 IL et remonte les ombres d'autant. Ca reste subtile, ce n'est pas ultra-violent et ça ne fonctionne pas très bien en contre-jour et dans tous les cas où les différences de lumination sont ENAURMES!
Ce que dit Bug Killer, je le plussoie totalement.
Mais surtout pour un spécialiste des capteurs d'imagerie, ils ne comprennent rien au fonctionnement du numérique. Leurs courbes sensitos sont mal foutus et les zooms sur les pieds de courbes doivent s'agrandir au scanner!
Je maintiens qu'ils ne sont pas ultra-rigoureux en tests, peu importe la raison, ça revient au même...

[EGr]

oui, photofloue est le blog de RP... enfin non, mais si, mais, enfin oui quoi...
ceci explique cela...

[EGr]

Sur l'histoire du 12 ou 14 bits, ils ont des ADC 12 ou 14 bits, pas les deux donc puisque l'un exclut l'autre.

euh... le D300, il est 12bits natifs, mais traité sur 12 ou 14bits au choix de l'utilisateur, si j'ai bien compris, non ? Alors, exclusif ou pas exclusif ?
veux comprendre...