Merci d'avoir pris le temps d'analyser la chose, c'est vrai que c'est pas mal comme ca, je vais essayer d'approfondir le truc ! Ta version est plus réaliste au niveau de la mer que la mienne ca c'est sur.
Les reflets de flaques y sont aussi pour beaucoup sur la sienne peut ĂŞtre. Faudra que je cherche un autre endroit pour essayer avec des flaques... ca devrait pas manquer. Je sais pas quelle est sa mer, mais la mienne s'en rapproche.
Help, c'est presque ca mais pas encore
-
Grej 
- Messages : 1678
- Photos : 611
- Inscription : 21 Mars 2011
- Localisation : Ajaccio
- donnés / reçus
- Contact :
Sony : A99 ; A850 ; A300 ; 18-55 f/3.5-5.6 SAM ; HVL-F20AM ; HVL-F42AM - Carl Zeiss : 135 f/1.8 ; 24-70 f/2,8 SSM
Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D
Samyang : 8mm Fisheye f/3.5
Sigma : 105 f/2,8 EX Macro
Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D
Samyang : 8mm Fisheye f/3.5
Sigma : 105 f/2,8 EX Macro
Pas facile
Par contre c'est sous Aperture (mac)...donc bien plus limité que LR ou Toshop
Comme tu le dis, le paysage montagneux est plus dur à traiter. Ici le manque de nuages dans le ciel est source de déséquilibre dans la composition peut être ??
Je trouve le résultats moins probant que pour la photo du bord de mer.
Le même cadrage avec un couché de soleil et quelques nuages éparses eu été plus facile. Mais c'est le but de ton poste..."presque mais" ... ben pareil pour moi
Les projets Ă©chouent oĂą manquent les conseils; mais ils s'affermissent lorsqu'il y a beaucoup de conseillers. Prov.15:2
a99 - M42 et Boyer Paris - que du manuel ;-)
a99 - M42 et Boyer Paris - que du manuel ;-)
-
Grej - Messages : 1678
- Photos : 611
- Inscription : 21 Mars 2011
- Localisation : Ajaccio
- donnés / reçus
- Contact :
Salut minoujim ! Merci pour ton essai qui est assez réussi sur la montagne je trouve bravo... tu a désaturé un peu les couleurs non ?
Je n'avais pas vu tes photos avant car elles sont hébergées chez imageshack qui est bloqué par le pare feu d'où je regarde le forum. Heureusement j'ai pu les voir sur l'Iphone
.
Je n'avais pas vu tes photos avant car elles sont hébergées chez imageshack qui est bloqué par le pare feu d'où je regarde le forum. Heureusement j'ai pu les voir sur l'Iphone
.Sony : A99 ; A850 ; A300 ; 18-55 f/3.5-5.6 SAM ; HVL-F20AM ; HVL-F42AM - Carl Zeiss : 135 f/1.8 ; 24-70 f/2,8 SSM
Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D
Samyang : 8mm Fisheye f/3.5
Sigma : 105 f/2,8 EX Macro
Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D
Samyang : 8mm Fisheye f/3.5
Sigma : 105 f/2,8 EX Macro
Grej a écrit :Salut minoujim ! Merci pour ton essai qui est assez réussi sur la montagne je trouve bravo... tu a désaturé un peu les couleurs non ?
Merci
Oui une désaturation partielle sur la végétation au premier plan avec un léger jaunissement.
Idem pour les montagnes au second plan avec cette fois-ci, une coloration bleutée.
Micro contraste, exposition , dégradé au niveau du ciel et voilou !!
Les projets Ă©chouent oĂą manquent les conseils; mais ils s'affermissent lorsqu'il y a beaucoup de conseillers. Prov.15:2
a99 - M42 et Boyer Paris - que du manuel ;-)
a99 - M42 et Boyer Paris - que du manuel ;-)
Revenir vers « Traitement numérique »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités
